猫足立ちはなぜ衰退したか？ ( その他趣味 ) - ARTS&TECH.

猫足立ちというのは空手独特の立ち方ではないだろうか。
後ろの足に重心を大きくのせ、歩幅を小さくとり、前足の踵を上げる。
重心の配分は、前足30%後ろ足70%、あるいは前足10%後ろ足90%などとされる。
そして、上体の構えは、だいたい前羽の構えか、天地の構え、開手の中段などとなる。

しかし、K-1や総合格闘技の試合ではこんな構えをしている人を見たことがない。
空手の組み手試合であっても、このような構えを見ることは少ない。
(一昔前の極真の試合などでは、たまに観ることができたが)
猫足立ちは、型の中のみに現れるものであり、
前時代的な構えと考えられているのではないだろうか。

私は猫足立ちが結構好きである。
なぜ現代の空手において、猫足立ちが用いられることが少なくなったのだろうか。
その理由を考える。

１.金的蹴りがルールで禁止されているため

最も効果的な蹴りとは何か？と問われれば、私は"金的蹴り"を有力候補に挙げるだろう。
金的は蹴りが比較的安全に狙うことができる急所である。
足を高く上げる必要もなく、また少ない力で大きな効果を挙げることができる。
(ストリートファイトであれば革靴なのでより効果的だ)

また、蹴りのカウンター攻撃としては最適である。
蹴りはリスクが高い技だと以前にも書いた。
蹴りというのは、ヒットポイントを外されるとその威力は激減する。
蹴りをキャッチされることも容易となる。
例えば、蹴りにおいて引き足は、空蹴りであれば早くとることができる。
しかし、少しでも蹴り足に手などで触れることができれば、
途端に意識が引き足に集中できず、引き足の速度は遅くなってしまう。
それをキャッチするのはたやすい。
(ヒットポイントを外すこと、そして軽く触れるという技術は難しいが)

蹴りをキャッチしたら、すぐさま金的を狙う蹴りを放つ。
非常に効果的な攻撃だ。
相手は金的の上に両手を重ねて守ることしかできない。
(因みに、自衛隊の格闘術でも蹴り足をとられたらそのように防御するという風に技を教授されていたように思う。もちろん相手は軍靴なので、自分の手は使い物にならなくなるのだが)

蹴りをキャッチした場合だけではない。
通常の廻し蹴り、突きに対するストッピングは前蹴りを用いることが多いが、
金的蹴りも非常に有効である。
ストッピングは、試合では廻し蹴りする腿を前蹴りで止めたりするが、
腿の付け根あたりを止めるのも有効である。
これが金的であれば、より小さい動作ですばやく相手の動きを止めることができる。

そして金的蹴りを小さい動作ですばやく放つのに適した構えが猫足立ちなのだ。
金的蹴り、あるいは関節蹴り(膝関節付近を蹴込む)が許されるルールであれば、猫足立ちは多用されるのではないだろうか？(実際には、そのようなルールは危険すぎてありえない。いや、大道塾では体重差が大きい場合には金的蹴りが認められていたルールもあったような気がする。)

2. 相手の衣服をつかむことが禁止されているため

猫足立ちは歩幅が狭いため、前後に大きくステップするような動きには向いていない。
基本的には、流水のサバキを行うことを目的とする。
すなわち円の動きである。
円の動きでさばくことができれば、相手の背中側に入ることも可能である。
もちろん私はそこまでの技術は全然持たない。
だが大山倍達氏は、一番の得意技は何かと訊かれて、"相手の後ろに入ること"と答えている。猫足立ちを最も得意とした氏ならではの答えだと思う。

相手の後ろまで入らずとも、側面に入れば相手をコントロールすることも可能である。
このとき、相手の衣服をつかむことができれば、より容易に相手をコントロールできる。
このような戦い方が許されるならば、猫足立ちも再び評価されることだろう。

3. 威力ある突きは歩幅が広くなければ出せないと考えているため

威力ある突きは歩幅が狭くとも放つことができるというのが私の考えである。
胴体の運動量を伝達することができればよいのだ。
この点については、以前に私見をまとめた。

＜追い突きか逆突きか【稽古覚書1】＞
http://blogs.yahoo.co.jp/misaki_aoi0193/5893447.html

4. 試合は多人数を想定していないため

試合は、1対1で行われる。
しかし、実戦ではそうとも限らない。
護身術では、常に複数の敵がいると考えなければならない。
多人数の相手を考えると、前屈立ちのような歩幅の広い立ち方というのは、
どうも都合が悪くなるのではないだろうか？
1対1であるならば、目の前の敵に集中すればよいので、前屈立ちのような戦い方もあると思われるが、全方向に対応するには、歩幅の小さいほうが都合が良いのではないだろうか。

以上、試合のルールが現在の戦い方を決めており、猫足立ちはそのために用いられなくなったのではないかと考えられる。
確かに金的がルールで禁止されていれば、金的を守る必要はなく、
現在良く試合に見られるようなローキックに対応が容易なスクエアなスタンスの構えが
最も試合に適しているだろう。

このように、試合のルールと戦い方の間には、非常に難しい問題が存在している。
(剣道もその良い例である)
では、試合が無くていいのか。
そのような選択をした武道もある。
だが、そこにはすぐに馴れ合いという恐ろしい罠が口を開けて待っている。

本当に難しい。
いつになっても答えはでないかもしれない。