深堀陣屋跡の現況 （６） 長崎市深堀町５丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　深堀陣屋跡の現況　（６）　　長崎市深堀町５丁目

　深堀氏の居城だった深堀陣屋跡の現況は、本ブログ前の記事を参照。
　　現況（１）は、http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/68763161.html
　　現況（２）は、http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/68778372.html
　　現況（３）は、http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/68830694.html
　　現況（４）は、http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/68894923.html
　　現況（５）は、http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/69116405.html

　深堀陣屋跡に建設されるカトリック深堀教会は、昨年１１月２４日定礎式があった。現在、教会建設工事が本年秋完成を目指し、急ピッチで進められている。長崎市文化財課の発掘調査は１１月末で終了したが、その結果がいまだ公表されない。
　南西側箇所で主に発掘された深堀陣屋御屋敷の礎石の石組みは無残に壊された。ここに建てている建物は、どこにでも建てることができる信徒のための納骨堂なのである。

　史跡保存については、長崎市と教会側で十分に配慮するとの協議があっているのに、不可解な進展具合である。市民や地元にまったく説明がない。長崎市政への要望や提案を早くから提出しているのに回答をしない。長崎市長が前面に出て強力な指導をするべきでなかったか。
　カトリック深堀教会、鉄川建築士事務所、施工業者大進建設は見識を疑う。遺構は埋め戻し、６５ｃｍかさ上げ施工したというが、基礎工事を見るかぎりあまり信じられない話である。

　破壊された遺構は、今更どうしようもない。法の不備と行政の限界、怠慢もあったが、納骨堂前の駐車場とする部分に、礎石石組みはまだ半分位は残っていると思われる。その部分は舗装しなく、柵囲いと配水設備を設置し、礎石を屋外展示してもらう方法がある。
　関係者が今から協議し、これくらいは配慮して良いのではないだろうか。それがカトリック教会の品格と言うものだろう。報道機関も問題意識を持って、大いに動いてもらいたい。

　深堀の殿様気分では、納骨堂の霊も居心地が悪いだろう。佐賀藩でも諫早や神代と同じような深堀領だった。佐賀の人にも顔向けができない史跡破壊の実情である。
　深堀地区では、長崎市は現在、武家屋敷通りの石塀保存など「景観まちづくり」を強く推進しながら、その核となる深堀陣屋跡史跡の破壊を自分たちの仕業で行っている。

このあいだ自治会で、石塀の修復をした樋口さん（おばあちゃん）が、
相談・要望をしたのに長崎市は６０年間何もしなかったと言っていました。

長崎市の行政って、変ですよね？？

私の証拠写真のとおり、聖堂左に建つ納骨堂部分は、礎石が破壊されたと思います。現行の文化財保護法では、「破壊されて保存が不可能だから調査報告という記録を残す」というのが法律のたてつけ。つまり破壊する所有者に調査記録費用を負担させて破壊を認めるという、何とも馬鹿げた法律が文化財保護法だと聞いています。お粗末というかあきれた論理です。
発掘調査報告書の作成は平成２６年度の事業なので、最悪来年３月までとなります。調査費用と報告書作成費用とも所有者の教会負担なので年度をまたいだ契約になったらしいです。長崎市文化財課は中間報告でもいいから、市民や地元に早く報告してほしいです。

[雨林 傳蔵]

ごく最近ですが、長崎市は県の行政手法を真似ることをやめて、出来る限り市民に向き合うよう、その対応を変化させているように感じます。（庁舎移転に影が差したせいでしょうか）
深堀、憧れてた町だったのにすごくバランスが悪いイメージになりそうです。
総科大の林教授はこの現状を見て、教会群の世界遺産登録を根本から練り直さなければ「普遍的寛容性」を証明できないことに気づくべきだと思います。

ご支援ありがとうございます。長崎市長以下、"職員力"といいながら職員・上司の資質と見識のなさにうんざりします。鉄川建築士事務所の由緒もどこへ行ったのでしょうか。教会建設などで同じような過ちを起こさないよう、あえて警告しています。

[雨林 傳蔵]

5月2日付の文化財課の回答を読んできました。
文化財課自体は深堀の歴史的価値を十分に認識していると思うのですが、能力的に限界のようで、彼らなりに地団駄踏んでいるのではないかと感じています。
問題は深堀教区を継承した信徒自体が、渋谷神父の遺志を正しく受け止められていないということだと思います。
長崎の教会群が世界遺産に登録されると、これと同じような事例が続出するのではないかと危惧しています。

長崎市政提案の市ＨＰ５月２日付文化財課回答は、私には何も連絡はなく、初めて知りました。情報公開の総務課と広報広聴課へ苦情を言い、２７日開催される市長市政報告会に意見・提言していましたから、長崎市は具合が悪くなり、あとで掲載したと思います。
やっと遺構を壊したことを認めましたが、残された遺構の保存展示は考えていないようです。ある方から「将来キリスト教関係の遺跡が破壊された時、同じ気持ちになるであろうことを考えてみてください」とキリスト教関係者、長崎市にお伝えくださいと、雨林様と同じような意見をもらっています。