長崎の古写真考 幕末明治の長崎 １４６Ｐ １８６４年ベアト撮影の麹屋町の筋

　　　　　　長崎の幕末・明治期古写真考　幕末明治の長崎　１４６Ｐ　１８６４年ベアト撮影の麹屋町の筋

　ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

　「古写真に見る幕末明治の長崎」　明石書店２０１４年６月刊

　１４６Ｐ　１８６４年ベアト撮影の麹屋町の筋。当時の家屋の状況がよくわかる。正面は興福寺の鐘鼓楼

　　■　確認結果

　姫野順一氏著「古写真に見る幕末明治の長崎」が、明石書店から２０１４年６月発行されている。本書は、２００７年から２０１３年まで朝日新聞長崎版に毎週１回、５年９ヵ月に亘って連載された長崎古写真の解説記事「長崎今昔」から、後半部分をテーマに沿って再編集している。
　著者の解説は、新聞掲載時から疑問が多かった。そのつど本ブログ古写真考前の記事で指摘済みで、一部は修正されているが、刊行本の内容で再び問題となる作品を取り上げる。正しい解説をお願いしたい。

　１４６Ｐ　１８６４年ベアト撮影の麹屋町の筋。当時の家屋の状況がよくわかる。正面は興福寺の鐘鼓楼
　●麹屋町―石と木と紙の造形
　坂本龍馬が勝海舟に従い、豊後から九州を横断して長崎を訪問した１８６４（元治元）年の春、ベアトはこの麹屋町の筋を撮影しました。湧水に恵まれ、味噌、醤油、酒の麹を作るところから、正保年間（１６４４〜４８）にこの町名となりました。長崎の街中を写した最古の写真として貴重です。
　背後の山は風頭。正面は興福寺の鐘鼓楼です。左上の建物は興福寺の永福庵ですが、現存しません。…

　データベースでは、目録番号：1293「興福寺開山堂と麹屋町（１）」の作品。超高精細画像の画像解説は次のとおり。
　「Ｆ．ベアトの撮影。中島川に直交する道路では当時から幅広だった今紺屋・中紺屋町（現在は麹屋町に統合）の通りから興福寺を見通したもの。背後は風頭山。正面の重層の楼閣は、文政8年（1825）に至って荒廃していた開山堂を併合した観音堂であるが、これは戦災で失われ、現在はそこに民家が建て込んでいる。その左上は境内にあった永福庵であろうが、その跡地には明治34年（1901）に鶴鳴女学校が開設され、それが大正11年（1922）に小島地区に移転後は同校の寄宿舎となり、現在に至っている。」

　この作品は、本ブログ次を参照。　　http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/60250231.html
　正面の重層の楼閣は、「文政8年（1825）に至って荒廃していた開山堂を併合した観音堂であるが、」とあるのに、なぜ「鐘鼓楼」となるのか。
　興福寺の「鐘鼓楼」は、同じ時期ごろＦ・ベアトが撮影した目録番号：3246「興福寺の鐘楼（２）」があるとおり、本堂前の庭にあるこの建物（正式名称は「鐘鼓楼」）で、現在も現存する。
　データベースに対し、変なタイトルの変更や間違った解説にすべきでないだろう。