2010年01月26日の記事一覧 - 詳細表示

長崎市の１００年　５７Ｐ　大手橋から新大工町大通りを見る

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

　　　　　　　　　　　長崎市の１００年　５７Ｐ　大手橋から新大工町大通りを見る

　ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

　長崎市の１００年　５７Ｐ　大手橋から新大工町大通りを見る（新大工町・大正１０年頃）
　　〔画像解説〕
　　欄干の柱頭に擬宝珠のついた大手橋から、連合大売出しでにぎわう新大工町商店街を見る。慶長年間（１５９６～１６１５）に大工職人が集まってできた町といわれているが、周辺の人口増加とともにその後は食料品・日用品などを売る町並みとなり、現在に至っている。（提供：長崎電気軌道株式会社）

　　　■　確認結果
　写真集「目で見る　長崎市の１００年」は、株式会社郷土出版社から２００２年７月に発行されている。監修は越中哲也、岡林隆敏、堺屋修一氏と著名な執筆委員。２００９年に発行された「長崎市制施行１２０周年記念写真集　ふるさと長崎」の粗雑な内容と違い、掲載された古写真と解説は何の問題がない。

　５７Ｐ「大手橋から新大工町大通りを見る（新大工町・大正１０年頃）」は、長崎の古写真考の前の記事「大手橋」で引用させてもらった。古写真を再掲したが、私の関心は今度は、新大工町大通りの奥に写った「大屋根の建物」（拡大）である。
　中島川の石橋を渡り、まっすぐ行くと寺町通りと合い、上の山手に寺がある。諏訪通りなどで良く見る。新大工町大通りでも同じような光景があった。寺だろうか。

　新大工町商店街通りを入口から進んでみた。商店街の出口を過ぎないと、今は奥の景色を確認できない。「春徳寺」は北の方にあり、この古写真では通り左側商家の家並み後ろとなって写らないだろう。
　新大工町通りの延長となる桜馬場町の通り（シーボルト通り）に入ると、高い石垣の上に広い校庭を持つ長崎市立桜馬場中学校がある。「長崎村庄屋森田家屋敷」の跡地である。
　古写真は大正１０年頃だから、当時は桜馬場に移転した「長崎県尋常師範学校」がここにあった。大屋根の建物を私は勘違いしていた。師範学校の校舎ではなかった。

　後日、satemosatemo2008 様のコメントによる指摘により気付いたが、地図のとおり長崎鳴滝高校の右側上方にある「高林寺」に間違いないだろう。
　鳴滝高校の真裏あたりと覚えていて、地図も調べず出かけていた。本堂は近年改築され、屋根の造りを変えた近代的な寺になっている。背景の山並みは、諏訪神社から確認している。（この記事は１月２７日修正して記した）
　高林寺は、広助さんのＨＰ「丸山歴史散歩」によると次のとおり。明治４２年（１９０９）炉粕町から移転・新築したので、古写真には屋根がまだ新しく写っているのだろう。　

　Ａ－221:曹洞宗德光山高林寺(とっこうざん-こうりんじ)
　鳴滝1-6-27(長崎村中川郷字松山)
　　高林寺は正保３年(1646)皓臺寺一庭が禅僧天宗融察と、オランダ通詞の名村、猪俣両氏の援助を受け炉粕町に創建します。一方、上長崎村中川郷に知足庵(当初は栖雲庵)という皓臺寺の末庵があって、明治40年(1907)池田新吉という者が、シャム国王(タイ国)勅願寺サケート寺に安置してあった釈迦如来の銅像をもらい受け、軍艦で長崎に運ばれここに安置します。しかし由緒ある仏像を末庵に納めることに市内寺院から反対が起こり協議会が開かれます。そして当時、移転を検討していた高林寺が手を挙げ、明治42年(1909)知足庵と合併し、この地に高林寺を移し現在に至ります。

コメント（4）

トラックバック（0）

長崎の古写真考　目録番号：4683　中島川と阿弥陀橋（３）

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

　　　　　　　長崎の幕末・明治期古写真考　目録番号：4683　中島川と阿弥陀橋（３）

　ＨＰ「長崎大学附属図書館　幕末・明治期日本古写真メタデータ・データベース」などに収録している長崎の古写真について、撮影場所などタイトルや説明文に疑問があるものを、現地へ出かけて調査するようにしている。順不同。

　目録番号：4683　中島川と阿弥陀橋（３）

　目録番号： 341　中島川と阿弥陀橋（１）

　目録番号： 989　中島川大手橋（１）
　　〔画像解説〕
　　写真中央の木の奥に大手橋、中央に西山水源地裏の山々、右側に健山(たてやま)、左側は金比羅山のすそ野に当たる。写真は桃渓橋の上からの撮影である。大手橋は、馬町と新大工町間に慶安3年（1650）唐通事高一覧（日本名：渤海久兵衛）が架けた長さ13.4m、幅4.7mの階段付き唐風石橋である。大手橋の袂に長崎氏の大手門があったところで、古来堂門橋と呼ばれていたが、明治15年（1882）、これまで個々に呼ばれて不便であったので、呼び名が統一され、大手橋と付けられた。昭和7年（1932）ころ、交通に不便ということで、階段付きの上部を車が通れるように改造された。これまでの大水害でも崩落することもなかったが、昭和57年(1982）の大水害の災害復旧の河川改修工事に伴い、現在の橋の上部は改修されたが、アーチ部分は建設当時のまま残っている。川辺は出来大工町で、トントン葺きの家並みが見え、時代を感じさせる写真である。

　　　■　確認結果

　古写真データベースで「中島川と阿弥陀橋」と条件検索すると、同橋タイトルの（１）から（７）まで７作品が出てくる。その中でも、目録番号：4683「中島川と阿弥陀橋（３）」は、明らかに他の写真の「阿弥陀橋」とは違うような感じがする。
　条件検索した関連作品では、横の小画面となり橋の長さが引き伸ばされ、「阿弥陀橋」に似ているが、実際はこの古写真は縦長で、良く見ると石橋の造りが違う。

　「阿弥陀橋」の代表作品、目録番号： 341「中島川と阿弥陀橋（１）」と比較してみよう。（３）の方は、橋の高さが川底から高い。川幅が狭くアーチ橋の造りが違い、アーチ間の径間が短い。欄干の数が少ない。左側の親柱に擬宝珠が写る。橋上部の通路部分が水平である。川岸に護岸の通りや人家がまだないことがわかるだろう。

　「阿弥陀橋」と違うとすれば、中島川との合流点、二股に左から流れる西山川（堂門川）に架かる「桃渓橋」だが、「桃渓橋」には擬宝珠がない。欄干のある橋上部が水平でなくやや丸い。
　「桃渓橋」は次を参照。　http://blogs.yahoo.co.jp/misakimichi/47941371.html
　目録番号：5163「中島川と一覧橋と光永寺」は、データベース上、目録番号：5162「中島川と桃渓橋（１）」と写真を入れ違い、間違ったタイトルのまま、今でも公開されている。この項はすでに指摘済。

　では、もっとも考えられる橋は、桃渓橋の上流に架かる「大手橋」だろう。大手橋の古写真は、目録番号： 989「中島川大手橋（１）」などあるが、桃渓橋の遠くから小さく写され、当時の橋の正確な姿がわからない。「大手橋」は、現在の新大工商店街通り入口に架かる橋である。上部は鉄筋造となって拡幅されているが、下部にはまだ建設当時のアーチ式石橋が残る貴重な橋である。現在の姿から当時の橋を推測するしかない。

　擬宝珠がこの橋にはあった。大正１０年頃の大手橋から新大工町通りを見た写真があり、擬宝珠が写っている（長崎電気軌道（株）の所蔵写真。写真集「目で見る　長崎市の１００年」郷土出版２００２年刊５７頁に掲載）。橋の改造のため撤去された擬宝珠は、出来大工町の光雲寺入口と途中の階に現存している。
　「阿弥陀橋」にも、擬宝珠があったが、橋全体の姿からこの古写真の橋は「阿弥陀橋」ではなく、「大手橋」と考えられるのではないだろうか。そうして見ると、目録番号：4683の作品の橋下に遠く霞む山は、「健山」か西山木場方面の山となる。川下へ降りて、アーチ式石橋を見上げて写した珍しい写真と言える。

　目録番号： 989「中島川大手橋（１）」の〔画像解説〕にある「昭和7年（1932）ころ、交通に不便ということで、階段付きの上部を車が通れるように改造された」も確認調査が必要である。日見峠に明治新道が開通するのは明治１５年（１８８２）で、「大手橋」が階段橋であったら、「古橋」と同じくその頃に改造されたと思われる。大正１０年頃撮影の大手橋と通りの古写真が証明している。「古橋」や「一の瀬橋」とも言えないし、中島川の石橋を研究する方に判断をお願いしたい。

みさき道人 ”長崎・佐賀・天草etc.風来紀行”

過去の投稿日別表示