みさき道人 ”長崎・佐賀・天草etc.風来紀行”

「源右衛門茶屋」は、ダイヤランド入口近く高比良造園内にあったか

　　　　　　　　　「源右衛門茶屋」は、ダイヤランド入口近く高比良造園内にあったか

　この付近は、小ヶ倉茶屋家の所有地である。私は昭和６０年頃、ここに「御崎道」の道塚があることは知らなかったが、力士墓があったことは覚えている。ダイヤランドは昭和５６年起工、昭和５９年４月から販売を開始した。高比良造園はここで店を開いており、植木を買いに行ったからである。力士墓は、平成４年７月相光石油スタンド横に移された。ただ谷桜碑は、なぜか竹林内に残る。

　ここに道塚や力士墓があって、茶屋家子孫が茶屋のいわれを、今の力士墓のそばに立派な石碑をもって建立されたことを考えると間違いない。
　この茶屋は、明治２９年２月当時も営業していたことが、深堀森家の記録（別項）で確認できた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔近くにある力士墓と茶屋いわれ碑文〕
　この力士墓は天保十年ごろ東京相撲で活躍した「二子島力士」と慶応四年ごろ宮相撲の強豪であった「熊ヶ谷力士」のものである。往時この界隈は、御崎道の主要路で岬の「観音寺」参りの商人や深堀武士達の往来も激しく一軒の茶屋があったと伝えられ、今でも「ゲンネン茶屋」（源右衛門茶屋）と呼んでいる。
近年団地開発が進み付近の様子もすっかり変りこの碑の存在が忘れられ、おろそかにされてきた経過もあったが、父茶屋仙次郎の遺志をくみ、土地造成を機会にこの地に再建立したものである。
　　　　平成四年七月吉日　　　　　　再建者　茶　屋　義　行　筆者　園　田　義　光

新小が倉にある「従是南佐嘉領」の藩境石は、どんなもので位置を動いてないか

　　　　　　新小が倉にある「従是南佐嘉領」の藩境石は、どんなもので位置を動いてないか

　新小が倉1丁目にある。ここは旧大村領戸町村と佐賀領小ヶ倉村の藩境で、長年の藩境紛争が天明７年（１７８７）解決し、白崎とともに藩境石が建った。詳しくは別項「大久保山から戸町岳に残る天明藩境石塚の調査」を参照のこと。

　石の位置は、断定はできないが当時の藩境が今の町界と変わらなかったら（住居表示実施で町界が変更しているが、この地点は変わらない）、少しは昔の街道筋から動いているだろうが、ほぼ間違いないと思われる。小が倉バイパスの工事前を知る小ヶ倉の年配の人はそう言う。昔の写真は中尾正美編「鍋嶋藩深堀資料集成」にある。

「戸町カルルス」とは、どんなところだったか

　　　　　　　　　　　　　　　　「戸町カルルス」とは、どんなところだったか

　「みさき道」は、二本松山中の道塚から下道へ下る。弁慶橋のガード下をくぐり、小が倉バイパスの「弁慶岩」バス停に出、戸町の谷へ下ると「戸町カルルス」の跡あたりを行く。

　「温泉はチェコスロバキアのカルルスバート（カルロビ・バリ）の鉱泉を結晶させた薬品、カルルス水を沸かしたことからカルルス温泉と呼ばれた。戸町カルルスは、玉蝉園とも称した。明治３４年頃、戸町の藤田東三郎・東人親子が開設、敷地は約１，０００坪で、４・５月は藤や菖蒲、９、１０月は萩や楓で賑わったという。園内には温泉場があり、中川カルルスに対して戸町カルルスと呼ばれた。」（市立博物館刊「長崎の史跡」南部編から。古写真は長崎大学附属図書館所蔵分）

　この上手の竹林に由緒ある井戸が残る。水はパイプで戸町海岸の製氷工場へ送られていたらしい。やがて戸町の一方通行交差点と出合い、戸町中学校の方へ向けてバス道を行く。少し手前から左へ石段を上がると墓地があり、中学校前へ達する。

戸町惣兵衛と長崎家墓地とはなにか。墓地は御崎道沿いか

　　　　　　　　　　　　戸町惣兵衛と長崎家墓地とはなにか。墓地は御崎道沿いか

　惣兵衛は長崎甚左衛門の弟で、はじめ、戸町氏の養子となったが、後に、甚左衛門の跡を継ぎ、長崎惣兵衛重方と称した。大村藩の重臣で、朝鮮の役にも出陣し、さらに、玖島城の築城の際は、築城奉行を勤めた。寛永十四年（１６３７）に没したが、大村市今富の墓は大村市の史跡に指定されている。一方、長崎市上戸町の、旧御崎道沿の墓地にも長崎家の墓地がある。以前は一六基ほどの墓石が並んでいたが、現在では一か所にまとめられている。この長崎家の始祖は三郎兵衛と称し、長与村の給人（二十石）を勤めたが、この三郎兵衛の夫人が惣兵衛の娘であった。長崎家は以後、弥大夫・重右衛門‥と続き、七代目の平左衛門の時から大浦番所の添番となり、この地に居住した。城野氏の宅地がその屋敷跡である。（昭和６１年「三和町郷土誌」１７２頁コラム）

　これは、長崎市上戸町二本松山中にある「みさき道」の道塚の関係から掲げた。文中の「長崎市上戸町の、旧御崎道沿の墓地にも長崎家の墓地がある」との説明は、他にもそのコースを述べていた資料が多いが、手前の二本松山中の分岐に道塚がせっかく建っている理由の誤認ではないだろうか。私見の考察は次のとおりであった。

９　二本松山中の道塚は下道を指すか。すると真直ぐに行く道はなにか
　二本松山中（上戸町）の道塚は、林の中の右下に分かれる下道の少し下がった地点にあり、下道を指すことは間違いない。戸町中学校やダイヤランドが戸町の谷を挟んですぐ直線的に近くに見え、歩く人の心理としてそう向かうだろうし、逆に下から登って来てもそんなにきつくはない。大浦妙行寺の墓の坂道の方が急である。そのためわざわざ道塚が建ったと思われる。
　真直ぐな道は本道のようであるが、現上戸町病院の裏手を行き先の長崎甚左衛門ゆかりの者の墓に出る。これは遠回りである。この道は墓参道ないし今の小ヶ倉水源池の底の谷間を行き戸町岳近くを越して宮摺方面へ行く道ではなかったろうか。

　最近、長崎歴史文化博物館に史料として作成年不明だが、江戸後期「大村管内　地方（じかた）」と、同じく明治初期「大浦郷・上郷・下郷・箕尾郷図」があることがわかった。これによると当時の街道と思われる道が太い赤線で描かれている（絵図は出雲町の項で掲載済）。道塚の指す道であり、長崎家の墓地の方へ回る道は描かれていなかった。
　明治３４年国土地理院旧版地図では、墓地への道が県道として表われているが、私たちが調べているのは、道塚などによる「江戸期のみさき道」である。

出雲町は、昔遊郭のあった川端通りを通らないか

　　　　　　　　　　　　　　　　出雲町は、昔遊郭のあった川端通りを通らないか

　そうではないようである。石橋から斜行エレベーターの下に真直ぐ行くと、昔の街道と思われる道が鍋冠山の山際を巻くようにして戸町峠と呼ばれた二本松神社のある所まで続く。途中、二本松車道の大カーブ地点に出、車道をそのまま登る。急勾配となりここを本当に通ったかと思うが、江戸後期の絵図、明治初期の地図などで調査しても間違いない。湧き水休憩所に道塚があったとも言い、道の途中に地蔵が見られる。山道だったのでもう少しゆっくり登れたのではないか。
　戸町・稲佐などと並び称される出雲の川端通りの遊郭は、明治２５年にできたものである。

　図は上　「大村管内絵図　地方（じかた）」　江戸後期（作成年不明）　長崎歴史文化博物館蔵
　　　　下　明治１７年国土地理院旧版地図の長崎市街図一万図と幕末大浦地域図