すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

自称環境オタクの活動日記

再生可能エネルギーの主力電源化の方針をうけて私の温暖化対策活動は終了することにしました

お気に入りの人に登録/削除

全返信表示

返信: 475件

全48ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

[ miyagawashuji2000 ]

2009/8/5(水) 午後 4:49

顔アイコン

武田先生のやることは、市町村の出してきたデーターと業者の出してきたデーターを照らし合わせて整合性がないとか反論をするのが
議論のすじだと思うのです。
八木工場長さんも相手が根拠にその場ではわからないものばかりあげてくるのでは反論のしようがない

一般人は議論に参加する必要はあまりないと思うのですが
議論をしているの見たり聞いたりして勝敗を判断する際に
ちゃんと噛み合っていれば、わかりやすいのですが
議論がかみあってないときはわかりずらいので
ただ自信たっぷりだったとか、声が大きかったとか
長々としゃべっていたとかで判断しがちです
しっかりした根拠に基づいた話をしていて
相手の根拠にちゃんと反論しているか
そこをもって勝敗の判断をしたいところです。

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

[ 綾波シンジ ]

2009/8/5(水) 午前 10:05

顔アイコン

かみ合わない論議と言えば、三重での、枝廣さんと武田さんとの討論はまさにそれでした。

なぜか、物理離れを、環境問題のせいにして、そればかりを話し始めた武田さん。

論題とはずれてしまっているし、物理離れを環境問題（の意識）のせいにする論証もない。
そんな意味不明なことでも、弁舌さわやかにまくし立てると、あたかも論議しているように見える・・・

枝廣さんのサイトに載っている、テープ起こしした文書を落ち着いて見るとよく分かるのですが、現場でいちいちそれを指摘するのも難しいですよね（それに時間をとられるのもあほらしいし）。
だから、聴衆は、武田さんが「勝った」という判断を下してしまいがちなのでしょう。

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

[ 綾波シンジ ]

2009/8/5(水) 午前 10:00

顔アイコン

＞学者という権威がいったから

権威を信じるな、とは某センセイの科白ですね。

一歩一歩踏みしめながら、わかったことを分かる範囲で述べるという姿勢とはまるで異なります。
世間一般には、分かったかのように話すほうがウケはいいようです。
意外というか「センセイ」と呼ばれる職種の人の方が、そういうトンデモにはまりやすいように思います。（権威の世界に生きているからでしょうか）
このあたりが、サイエンスコミュニケーションの難しいところです。

＞私は自分で調べて計算し、データーは『日経エコロジー』や学会誌などに詳しく発表してあります。

ペットボトルのリサイクル量に関しては、武田さんは学会誌には載せていないと思うのですが、どうでしょうね。
日経エコロジーには載っているとの話は聞いたことがありますが、安井さんあたりは、査読つき論文で出せるものなら出してみな、とブログに書いていましたね。

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

[ miyagawashuji2000 ]

2009/7/16(木) 午後 7:05

顔アイコン

しっかり読んでいらっしゃるようですね。

よんでいただいてありがとうございます。
最近は”奴隷を作る真理も人を傷つける正義もいらない”
とつぶやきながら生活してます。

故意にトイレを詰まらせると逮捕されるとは知らなかった

水処理

[ miyagawashuji2000 ]

2009/7/16(木) 午後 6:43

顔アイコン

気にいらないだけでこれではたまりません

工場では派遣切りされるひとがやめさせられる日にやるというケースもあります。

恨みを買うような仕事のしかたはしていないつもりですが..

[このコメントが投稿された記事は削除されました]

2009/7/15(水) 午後 10:20

顔アイコン

こんばんは
あっという間に、2週間も経ってしまいました。

加藤諦三さんの本はまだ半ばですが（なかなか進みません）新しい記事の中で紹介されて
いたサイトは交流のページの過去ログを除いて今日までに一通り読ませていただきました。

加藤さんの本が読み終わったら、またお邪魔させていただきます。
よろしくお願いします。それではまた。