北京老学生・日本から台湾へ

【日本で見た映画たち】『天気の子』　ある種の『戦時下』を思わせるアニメ

Sat, 17 Aug 2019 21:20:12 +0900

本日（１７日）、評判のアニメ映画『天気の子』を、自宅からほど近い、横浜市営地下鉄『センター南』駅のそばのシネコンで見た。

この映画は、３年前にヒットした映画『君の名は。』と同じく、新海誠監督のアニメ映画である。
もともと、興味はあったのだが、先日、我が家にやってきた孫娘２人（小学生と中学生）がどちらも絶賛？をしているような映画だったので、さらに興味をもった。

それで、横浜市営地下鉄は、『高齢者用』の無料パスで乗車できることを考えると、自宅から最も近い、上記のシネコンで見た。

若い人たちを中心に、結構、映画館には人が入っていたほうだと思うが、意外と小さな子供たちは、あまり見かけなかった。
（スタジオ・ジブリなどの作品と違って、もう少し上の層をターゲット？としているせいなのかもしれない。）

映画についての感想を書く際は、何だか『ネタバレ』にならないように書くのが、一種の『慣例』となっているようなので、それに準じて書きたい。

この映画は、『ある種の戦争みたいな状況』（近未来の）を想定して、ストーリーが描かれている。
といっても、文字通りの『戦争』ではなく、なぜそうなったのか、説明がなされないままに『異常気象』が続いている。

夏なのに、『雨が降りやまない』のである。
そのため、空はほとんど終始、どんよりとしていて、閉塞感が漂う映像が続いている。

そして、この映画には、『君の名は。』に引き続き『神がかり』な部分もある。

主人公の女の子は、なぜなのかわからないが、『祈り』をささげると、部分的に晴れを呼び込むことができる『晴れ女』的な超能力を身に付けている。

この女の子と、もう一人の主人公である高一の少年が、この映画を引っ張っていく。
少年は、なぜかわからないが、東京の離島（伊豆諸島のどこかのようにも見える）から家出をして、東京・新宿で少女と出会う。

そして、二人を中心とする世界が展開していく。

印象的なのは、新宿のビルなどの風景がていねいに描かれていること（歌舞伎町なども含む）、そして、すべてが雨に閉ざされていて、どこか『リアルでない』感覚がすべてを覆っていることである。

この映画では、途中で彼ら二人が、『世界を救う』かに見える場面もある。
しかし、結局は、そのような劇的な変化は実現しない。

むしろ、『日常性に回帰する』道を彼らは選択する。
その結果、『異常気象』はその後も続いていく。

結局、彼らは『異常気象』と闘う（世の中を変革する）という道を選ぶのではなく、『異常気象』つまり『準戦時下』とでもいうべき世界のなかで、『生き続ける』という道を選択したかのように見える。

しかし、もちろん、これは、私の（ある種の）解釈に過ぎない。

ともかく、印象的なのは、彼ら二人が『けなげに生きている』ことである。

もはや、『大きなテーマ』は選択の対象でなく、この『不条理な世界』のなかで、生き続けることこそが『課題』であるかのように見える。

普通、アニメ映画というと、どこか『ほのぼのとしたもの』あるいは『暖かいもの』をテーマとしている作品が多い（特に、一般にヒットしているものでは）のではないかという気がする。

しかし、この映画は、そうした『妥協？』を許さない。

むしろ、現在の若者たちが、いかに『希望を抱くことが難しい』、『屈折した状況のなかで生きているのか』、そうした状況を伝えている作品のような気がする。

そのように考えると、『今の世の中』がいかに、『難しい世の中なのか』、むしろ、若者たち、あるいは子供たちのほうが、とっくに自覚していると言えるのかもしれない。
（できれば、こうした『解釈』が『間違っている』のであれば、そのほうが、うれしいのだが…。）

https://politics.blogmura.com/politicalissue/ranking_out.html にほんブログ村政治・社会問題]
にほんブログ村のランキングに参加しています。
よかったら、クリックをお願いします。

【全国戦没者追悼式の報道】『読売新聞』が報じなかったこととは？

Fri, 16 Aug 2019 21:46:00 +0900

昨日（１５日）は、いわゆる『終戦記念日』、政府主催の『全国戦没者追悼式』がNHKで中継放送をされ、私も見ていた。
（ただ、途中で、電話がかかってきたので、その部分は、『録画』したものを直後に見た。）

この『戦没者追悼式』を見ていると、さすがに、『政府主催』だけあって、安倍首相も（広島や長崎の式典と違って）公然と批判を浴びせられることもないから、割合、『元気よくふるまっているな』などと思いながら見ていた。

おまけに、こちらでは、『君が代』の斉唱などもある。
考えてみると（実は）不思議な話ではあるが、こちらには、（広島や長崎と違って）天皇・皇后の臨席などがある。
広島や長崎に天皇・皇后が臨席しないというのも、『奇妙な話』という気もする。

そして、こちらで、安倍首相や天皇がどのような挨拶をするのか、私も、注目しながら聞いていた。

この式典の記事が、本日（１５日）付の新聞各紙に出ている。

紙バージョンを駅で購入した『読売新聞』と『東京新聞』を比較してみよう（実に、両者は対照的である）。

こちらは、世界最大の発行部数を誇るという『読売新聞』の１面。

『不戦　令和の誓い』『陛下初参列　「深い反省」』という見出し。

リード文は、次のようになっている。

＜終戦から７４年となった１５日、政府主催の全国戦没者追悼式が東京都千代田区の日本武道館で開かれた。
戦没者遺族や各界の代表者ら６４９７人が参列し、先の大戦で犠牲になった３１０万人の戦没者を悼んだ。

５月に即位した天皇陛下も皇后さまとともに初めて参列し、先の大戦への「深い反省」に言及するなど、上皇さまのお言葉の内容をほぼ踏襲された。＞

ちなみに、上記の文章でいう『先の大戦で犠牲になった３１０万人の戦没者』というのは、基本的に日本人（戦地で亡くなった軍人や国内の空襲等で亡くなった民間人等）を指していることは、忘れるべきでないだろう。

こちらは、発行部数はぐっと落ちるが、（中日新聞社が東京その他で発行している）『東京新聞』の同じく１面である。

『天皇陛下　先の大戦「深い反省」』『令和も不戦　継承』『参列者「思い伝わった」』などの見出し。

ここまでは、『読売新聞』とさほど、大きな違いはないようにも見える。

しかし、同じ１面の右下の部分には、上記のような見出しが掲げられている。
『「加害と反省」また触れず』『首相、７年連続』

そして、記事の本文で、『歴代首相が盛り込んできたアジアへの「加害と反省」には七年連続で触れなかった』と書いている。

これは、非常に重要な指摘であると思う。

さらに、『東京新聞』の３面では、『謝罪なく未来強調』『首相　式辞で姿勢鮮明』との見出しを付けて、安倍首相の式辞の内容を分析している。
（対照するかのように、２面では、天皇陛下のお言葉について、『戦禍風化させぬ決意』『陛下　上皇さまの表現＋工夫』と報じている。）

安倍首相は、２００７年の第１次政権のおりにこそ、『多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害を与えました。国民を代表して、深い反省とともに犠牲となった方々に謹んで哀悼の意を表します』あるいは『戦争の反省を踏まえ、不戦の誓いを堅持』と述べたものの、奇怪なことに、こうした『加害と反省』『不戦の誓い』などの言葉は、第２次政権以降、姿を消している。

こうしたことは、本来、『発行部数世界一』を誇る『読売新聞』もまた、報ずべきことだろう。
しかし、現に『読売新聞』は報道していない。

そしてその代わりということでもないだろうが、第２８面では、天皇のお言葉のほうを、昨年の上皇さまのお言葉と対比させながら、どのように変化したか、しなかったかを分析している。

こうしたことをするなとは、言わない。現に『東京新聞』も似たようなことをしている。

しかし、安倍首相の言葉の極めて重要な事実を指摘しないで、このようなことをしているのは、どうしてもバランスを欠いている。

『読売新聞』はこれだけではない。

第３面では、韓国のムンジェイン大統領の昨日（１５日）開かれた解放記念日『光復節』での演説を妙に細かく分析している。
（こちらも、韓国の大統領の演説の分析や批判をするなと言っているのではない。）

自国の総理大臣である安倍首相の『式辞』で何を言っていて、何を言っていないのか、その報道がまずされるべきことだろうと主張しているのである。

おそらく、『読売新聞』を購読している人々は、そんなに『悪い新聞』だと思わないで、この新聞を購読しているのだろう。

しかし、このような重要なことを『書かない新聞』というのは、かなり『忖度（そんたく）』をきかせた『安倍政権寄りの新聞』であるとは言えるのだろう。

そして、『世界最大の購読部数』を豪語しながら、このような重要な点について読者に知らせようとしない新聞は、これまた（ある意味で）『読者を裏切っているようなものだ』と言っても過言ではないだろう。

【日本に一時帰国】名古屋から孫娘が来て帰って行った　中華街、渋谷スクランブル交差点

Thu, 15 Aug 2019 14:09:34 +0900

１２日から１４日まで、２泊３日で孫娘二人（小学生と中学生）が、名古屋から来て我が家に泊まっていった。

彼らは、今年の初めまでは、九州に住んでいたが、父親の仕事（転勤）に伴って、春から名古屋市内に住むようになっている。

６月にも、カミサンと１泊２日で名古屋に出掛けたが、今回は彼らが訪ねてきた。

九州にいたころは、割合、のんびりした生活を送っていたが、名古屋市内の公立の小学校、中学校に転校すると、たまたま『勉強熱心な？』人たちの多い学校に遭遇したようである。

運動系のクラブ活動にそれぞれ参加するとともに、周囲の雰囲気にあおられて、『学習塾』にもそれぞれ通うことになったらしい。
そのため、夏休みの宿題は、学校の宿題だけでなく、塾の宿題もあって、それぞれ忙しそうである。
（夏休みの宿題も毎日やらないと終わらないようで、プリントなどを我が家にも持参した。）

２泊３日をどう過ごすのかと思っていたら、カミサンは彼らの希望を聞いて、結局、２日目は昼前から『横浜中華街』に向かった。

台風の影響が心配されたが、結局、ほとんど『影響はなし』。
田園都市線、大井町線、東横線、みなとみらい線を乗り継いで、『元町・中華街』駅で降りる。

ここが横浜中華街の一角。

もっとも、ここは歩き回ると、なぜか『迷子』になってしまう確率が高いので、通りはそれほどウロウロしなかった。

それでも、女性が３人（カミサンと孫娘２人）いるもので、お土産物など探すのに、いちいち時間がかかる。

これは、中華料理を食べた後（まだ途中の段階だったが…）。

『中華街』だけでなく、『渋谷のスクランブル交差点』や『１０９』にも行きたい（主に中学生のほうの要望）というので、その後、渋谷に向かった。

渋谷では、途中、私だけ『迷子』というか、迷ってしまって、どうしようかと思ったが、カミサンの携帯を借りて持っていたので、中学生がスマホでその携帯に電話をかけてきた。
（私は、迷ってしまったので、一人で『１０９』に向かったが、彼らはまだ、『スクランブル交差点』が目の前にある、スターバックスのある建物にいたようだった。）

『１０９』では、中学生がサンダルを買ってもらうのに、やたらに迷っていた（セールで、夏物を安く売っていたのだが…）。
ついに、買うものを決定した。

それで、その後、ジェラートを買って食べたりした。

小学生のほうは、初日に、自宅付近の駅前の『有隣堂書店』で文庫本の小説を買ってもらったら、満足したようだった（最近、お気に入りの作家の作品のようだった）。

中学生のほうは、あまり本を読まないのだが、映画『キングダム』をノベライズした文庫本に興味をもっているようだった。
（『キングダム』というのは、中国の秦の始皇帝と、その将軍の少年時代からの話をテーマにした漫画を映画化したもの。）

友達から、『このキングダムによって、初めて、歴史の話が実感をもってわかるようになった』と言われたらしい。
（友達というのが、映画のほうを見ての感想なのか、それとも、ノベライズ本を読んでの感想なのかは、よくわからない。）

この中学生のほうが、『本』や『社会科』『歴史』などに関心を持つのは、珍しい話なので、この『有隣堂』には在庫は内容だったが、早速、自宅からアマゾンに注文を入れ、翌日にこの文庫本が届いたので、中学生に持たせた。
（ありがた迷惑な話かもしれないが…。）

その他、彼らは近所に住む、義理の姉から『バナナケーキ作り』を教わったりしていた。

２泊３日は短いもので、あっという間に過ぎた。
もっとも、一日で『横浜中華街』と『渋谷』を行ったり来たりしたので、短期間だったが結構、くたびれた。

【学生Aさんへのコメント】後篇　アベノミクス　ヴァージョン２？への私の疑問

Mon, 12 Aug 2019 05:00:54 +0900

この記事の続きです。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22518059.html

例によって、やや『ふりかざし』気味に書き出したのですが、どうも『腰砕け』気味です（笑）。

と言うのは、『前篇』にも書いたように、『平成３０年版　経済財政白書』を購入して、読み始めたのですが、そもそもこれは昨年（２０１８年）版にしか過ぎず、最新のものは、まだ（注文したものの）手元に届いておりません。
（さらに、『平成３０年版』白書も、全体で３章あるうち、ここでの議論と直接関係のありそうな『第１章』だけしか目を通せていません。）

それにどちらにしても、こうした『白書』の類は、昔から『霞が関文学』などと揶揄されるような（『景気動向』についての表現と同じく）、のらりくらりとした、うなぎのような文章です。

おまけに、学生Aさんの主張とは異なって、政府は公式に、『財政再建の目標』を修正したわけでもなく、相変わらず目標は、目標として掲げ続けているようですので、学生Aさんの分析と、『白書』の分析は、本音の部分で交錯するはずもありません。

ということで、私の『学生Aさんの主張』は『破綻したアベノミクス』を救出せんがための『アベノミクス　ヴァージョン２』の試みではないかという邪推？についても、あまりこれ以上展開しようがありません。
（現在の手持ちの材料だけでは…。）

ただ、（非常に『部分的な記述』にすぎませんが）この『平成３０年版　経済財政白書』の第１章の最後に次のように書いてあるのが印象に残っています。

＜第一に、海外経済の動向については、世界金融危機後はじめて先進国及び新興国経済が同時に順調に回復しているとともに、第４次産業革命が進む中で、我が国が比較優位を保つ情報関連財の需要が世界的に伸びていることが、我が国経済にとって追い風になっている。

今後についても、世界経済の緩やかな回復が続くことが見込まれているが、通商問題の先行き、アメリカの金利引き上げが世界経済に及ぼす影響、英国のEU離脱交渉の動向等の影響、リスクには、十分留意していく必要がある。＞

ここには、当然、記載されているはずもないのですが、安倍内閣が最近、韓国に対して仕掛けた『輸出規制』じゃなくって『輸出管理』を巡る動き（ということに、『公式』にはなっているのですが）というのは、いくら韓国のムンジェイン政権の対応の仕方が、『非理性的』に見える部分があったにせよ、それに対して、『半導体関連』という日本の『情報関連財』産業のなかのキーとも言える部分について、手を出すということは、単に『韓国のサプライ・チェーン』を傷つけるだけでなく、東アジアを中心とする『情報関連罪』の世界的な『サプライ・チェーン』に信用のヒビを生じさせるという意味で、『日本政府としては、犯してはならぬ愚行』という気がして仕方がありません。

いくら、これまで安倍政権が、『冷静であるふり』をして、『美しい言葉』を公式には語ってきたとしても、こんなところで、『堪忍袋の緒が切れた』などと昔聞いた風な『見出し』が新聞やネットを駆け巡り、『韓国を懲らしめる』というような論調が世間に蔓延しているようでは、いくら、『輸出管理の強化ではない』『報復ではない』などと言葉を重ねてみても、『ただ、虚しい』という気がします。

まあ、この部分は、この間の議論において、対象とはしてこなかった領域であれ、ここまで土俵を広げてしまうと、『これまでの議論で、不利になったから、こんなことをしているのではないか』と思われてしまいかねない余地もあり？そうです。

ですから、この程度で、止めにしておきますが、安倍政権の一番の弱点である『二枚舌の疑惑』（これは、安倍首相の広島や長崎の原爆投下に関連した毎年の式典でのふるまい方を、『NHKのニュース』を通してではなく、少なくとも『テレビ中継』を少しでも見ていれば、既に多くの人にとっては、『おなじみの現象』だと思いますが）、これは『解消する』どころか、『やはり、そうだったのか』という確信にまで（少なくとも、私の心のなかでは）強化されつつあります。

繰り返して言いますが、いかに、ムンジェイン政権に問題があろうとも、その『挑発』に乗って、安倍政権の『（裏の）感情』まで露呈させて、（あえて善意に考えて）『結果的にであれ』民族的な対立感情にまで、『延焼』させていくことを放置するのであれば、日本の『アジア外交』の道義的なバックボーンを、自ら崩壊させてしまうことにつながります。

安倍首相は、それこそ、『ただ長く政権の座についていれば良い』というものでは全くない。このままでは、彼のやったことで、（もしかしたら、本当は）『良かったこと』であったかもしれないことを含めて、『晩節を汚した』という評価に後世なっていくのではないかと危惧します。
（まあ、安倍首相の『評価』など、ある意味ではどうでも良い。一体、何をやっているのだということになります。
喜んでいるのは、トランプ大統領、習近平主席、プーチン大統領そして誰でしょうか？）

さて、今回、学生Aさんから頂いたコメントのうち、次の部分です。

＜最後に自民党支持の問題ですが、……ただ、高齢者世代もかつては自民党は支持していたが、自民党の変化を嫌い、他党を支持するようになったという老学生さんの見立てだと現在の60代、70代が20代の頃は自民党を支持をしていなければなりませんが、昭和30年代、昭和40年代の自民党への20代の支持率は当時の社会党よりも低い傾向にあり、この見立てはあまり正鵠を得るものではにないかと。

実際問題、老学生さんは現在の自民党に批判的ですが、以前の佐藤政権、田中政権、中曽根政権、竹下政権、宮澤政権期などの自民党を支持し、応援されていたのですか？＞

後半の質問に対してお答えしますが、私が自民党政権に対して、多少なりともシンパシーを感じたのは、大平政権（もっとも、大平氏が急逝し、彼を顧みる特集などが書かれて以降ですが）、小渕政権、宮澤政権、後は、福田康夫政権くらいでしょうか？

たしかに、そんなに『正面から応援』というような感じではありませんでした。

（ただし、私は、今でも覚えているのですが、小沢一郎氏が全盛のころに展開された政治状況、例えば『細川政権』にも、あるいはこちらは、反小沢でできたひねくれた？政権ですが、『村山政権』に対しても、ほとんど興奮を感じることが出来なかったような人間です。
また、例の『民主党政権』のころは、ずっと中国で暮らしていたので、全く『同時代を共にしている』という感情すら持てませんでした。）

しかし、（考えてみると）ある『世代の人間』が『政党』に対して感じる感情というようなものは、結局のところ、このように（多少なりとも）『積み重ねられた感情』を引きずるような傾向があるのではという気がします。

だから、私は、例えば現在の『２０代、３０代』の人たちの『政治感覚』が、５０代、６０代になれば、現在の『５０代、６０代』に近くなるようには、思えません（いろいろな体験を積めば、その蓄積によって、似たような感情の変遷にぶつかっていく可能性はありますが…）。

むしろ、それぞれの世代が、『世代ごとの特徴』をキープしながら、それぞれの『高齢期』に移行していくのだろうと思っています。

学生Aさんは、『高齢者世代もかつては自民党は支持していたが、自民党の変化を嫌い、他党を支持するようになったという老学生さんの見立て』とお書きになっていますが、そんな風なことを書いたかなと、自分でも『半信半疑』です。

逆にいうと、このように書くからこそ、心配が募る部分もあるのです。

よく世間には、『投票率が低いから、結果が良くなかった』『投票率さえ上がれば』式のことを言う人が（特に『反アベ』の傾向の人で）いますが、こんな話は、ある種の『空想、願望の世界』に過ぎないと思っています。

『投票率』というのは、『少子高齢化』同様に、簡単に逆転が出来るような世界ではない。
それこそ、ある種の『夢』『理想』を大勢の人が、突然、抱くようにならない限り、変わるものではないような気がします。

そして、そのようなことは、『仮に戦争（特に日本が直接的に巻き込まれ、日本列島にいる人々が直接、災難をわが身で感じるような）でも起これば…』、『その後』に起こるかもしれないような現象かもしれませんが、しかし、そうした『仮定』はあまりしたくないものです。
（それに仮に、そのような『戦争』が起きたとしても、そのような『夢』や『理想』を再び人が抱くようになるかどうかは、全くわからない話です。全く、逆の側にころぶ可能性もかなりあります。）

このように、いろいろ考えると、あまり『良い話』はなかなか想定しにくい。

そのような『世の中』（あるいは『日本』）だからこそ、どうすれば、『より良い社会』というよりも、『より悪くない社会』の方向に持っていくことができるのだろうか…、そうした方向で物事を考えた方が、結果的に多少なりとも『良くなっていくのではなかろうか』、そのような気がしている、というのが私の心境です。
（また、新しい『経済財政白書』を入手して、そこに何か、特筆すべきことが書いてあったら、また指摘させていただきたいと思っています。）

勝手なことばかり書いてしまっていますが、お許しください。

【日本で見た映画たち】『記者たち　衝撃と畏怖の真実』後篇　下高井戸シネマにて

Sat, 10 Aug 2019 12:07:27 +0900

この記事の続きである。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22518004.html

この映画は、『記者たち　衝撃と畏怖の真実』と特に、副題部分が、あまりこなれない日本語になっている。

なぜ、こんなタイトルになってしまったのかと言えば、この映画が、アメリカのイラク戦争開戦（２０１３年）理由の一つであった、『イラクのサダム・フセイン大統領は大量破壊兵器を有している』という話（後に情報の捏造だと言うことが明らかになった）を最大の焦点にしているためであった。

『衝撃と畏怖の真実』というのは、イラク侵攻の軍事作戦『衝撃と畏怖』（これも、日本語としては、かなり妙な感じを受けるが）から発している。

しかも、この映画は、中堅新聞社『ナイト・リッダー』のワシントン支局を舞台としてストーリーが展開していく。

『ナイト・リッダー』というのは、この映画のプログラムに書かれていた情報によると、『３１紙の地方新聞を傘下に持つ。ナイト・リッダーの記事は３１紙で自由に掲載ができる』『２００６年大手新聞チェーン「マクラッチー」に買収されている』などとあるので、一種の通信社のような存在だったようである。
（現在は、既に買収されてしまっているというのが、いかにもアメリカらしい。）

２００１年の９・１１同時多発テロ以降、ジョージ・W・ブッシュ大統領（息子のほう）は、『テロとの戦い』を宣言し、アフガニスタンのみならず、イラクとの戦争に踏み出していく。

その根拠として、イラクが『大量破壊兵器を保有』しているとした時、NYタイムズ、ワシントン・ポストなどのアメリカの大手メディアは、軒並みブッシュ政権の方針に従っていったという。

そのなかで、『ナイト・リッダー』紙はそれと真っ向から抵抗する批判記事を発表し続けた。

（これは、最近、『アメリカの大手紙』の動向と『日本のメディア』を対比させながら、『だから、日本はダメなんだ』などというようなことばかり書くような風潮が、日本において蔓延しているなかでは、新鮮な『光景』に見える。）

こうした話は、知っている人は知っているようなことかもしれないが、実は、私は２０００年代初頭のこの頃は、いろいろ生活に追われていて、とても『政治などに興味を持つような、余裕？の持てない』という状況だった。

歳をとっている人は、基本的に『昔のことは知っている』と（若い世代の人たちに）思われがち？だが、人間の関心事項には、このように（生活に伴って）『まだら現象？』が生じがちなので、（年寄りであっても）意外に過去のことは、正確に把握していないことが多いのでは（と自分の経験を踏まえながら）感じている。

ともかく、このような『アメリカ・メディアの裏事情』を伝えるような映画であった。

ただし、私自身、（映画というのは、映画だけ見ても、その背景事情はなかなかとらえにくいことがあるものだが）事前に何も調べないままに、この映画を見たもので、プログラムを買ってそれを見ても、まだ、何が描かれていたのか、しっくりこない部分がある。

そう言えば、考えてみると、最近、アメリカのジャーナリズムの内情を描いた映画を幾つも見てきたが（例えば『スポットライト　世紀のスクープ』、『ペンタゴン・ペーパーズ』など）、いつも『アメリカの歴史というか、事情をもっと知らねば』などと感じながら、その都度、あまり何もしないままに時間が流れてしまったという気がしている。

なお、下高井戸シネマでは、最近まで、『バイス』（『副大統領』の『副』という意味。さらに、この単語は『悪徳』という意味も重ねて有している）というタイトルのチェイニー元副大統領（ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で副大統領を８年間務める）を素材にした映画をやっていた。

そのプログラムを（この映画館での映画上映が終わったあとも）館内でアナウンスしながら売っていたので、何となくつられてこれも買ってしまった。
（おそらく、この映画館は、観客に常連客が多く、映画館と観客との距離が近いようだから、もしかしたら『バイス』という映画上映中にプログラムが切れて、その後、『入荷した？』のかもしれないなと勝手に想像した。）

この時点では、その直後に池袋の新文芸坐という映画館で、この『バイス』という映画を上映予定だということを知っていたので、プログラムを買ったのだが、実はその後、時間が無くなってしまい、映画はまだ見ていない。
（だが、この映画も、『９・１１』や『イラク侵攻』などを中心的に取り上げているようで、興味深い。）

考えてみると、日本では、小泉政権時に行われた、こうしたアメリカの作戦に追随する選択について、あまり正面から取り上げられることなく推移してしまっているような気がする。

そして、最近では、なぜか妙に、『あま～い』芸能ニュース的な流れ（小泉進次郎氏の総理官邸での、突然の結婚発表）で『安倍首相の次の次は、小泉ジュニアだ？』というようなムードを漂わせたがっている人々がいるのもたしかなようだ。

もちろん、映画だけで物事を考えていくことには限界があろうが、特に外国映画などを見る場合は、少し意識的に背景事情を整理していったほうが良いのかもしれないと感じた。
（特に、最近、『高齢化』のせいか、一回、映画を見てもなかなか全体像を把握しきれないことが結構あったりして、自分で『苦笑』したりしている。）

【学生Aさんへのコメント】アベノミクス　ヴァージョン２？への私の疑問　前篇

Fri, 09 Aug 2019 21:32:17 +0900

前回、次の記事で紹介した、学生Aさんからもらった、最新のコメントに対して、私の見解をまとめてみたい。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22517778.html

ただし、今回、なぜ『話がずれてしまうのか？』について、私なりの解釈が少しできるようになった気がするので、それをも披露しながら、書いてみたい。

とりあえずは、学生Aさんが書かれた論点の順に、私の考えを述べ、それについて今度は、学生さんが、（今回のコメントでは）触れていない点についても書いてみたい。

＜まず、野党の運動のあり方についてですが、既に安倍政権に国政選挙で5連敗しているにも関わらず、個々の選挙区、地方選挙での勝利に湧く野党には悪い意味でいつも驚かされます。今の野党の惨状を見ていると自民党政権の打倒を二度成し遂げた小沢一郎とは凄い政治家だったのだなあとしみじみ思います。＞

このように学生Aさんは、書かれていますが、正直言って、私は『小沢一郎』という政治家をとらえきれていません。

別の見方からすると、『民主党政権の混乱・崩壊』などを導いたのは、小沢一郎氏の政治手法に対する、（さまざまな）反発・混乱のなかで生まれたようにも思えます。

つまり、『小沢一郎というのは、つくづく、罪づくりな政治家だなあ』という風にも感じられるということです。
現在、良かれ悪しかれ（山本太郎氏の率いる）『れいわ新選組』の引き起こした『新しい風』が話題になっています。

山本太郎という人物もまた、小沢一郎氏が（またしても）担ぎ出した、（新たな）政治家という風に見ることもできるのでしょう。
小沢一郎氏は、これまで、ほとんど常に、自分が担ぎ出した人物と対立し、たもとをわかってきました。

（このように、小沢一郎という人の評価一つとっても、私と学生Aさんは異なっているので、『随分、違っているなあ』という気もします。ただし、小沢一郎氏の『最新の作品』であるかもしれない、山本太郎氏については、私は一抹の不安と、一抹の期待とその双方を感じているというのが、正直なところです。
ただし、どちらかというと私は山本太郎氏が『主役』となるよりも、いわば野党共闘の『刺激剤』『触媒』となることを望んでいます。）

＜次に経済学の問題ですが、正直、老学生さんの仰っていることがよくわかりません。
トランプが行なっている中国との貿易戦争は財政・金融政策ではなく、通商政策ではないでしょうか。加えて、冷戦終結後、進んでいたグローバル化に反発する動きが各地で起きている現代は確かにこれまでの常識が通用しない時代かもしれません。ただ、〈通常の『一国中心の経済分析』〉という意見は理解し難いです。

私は経済学の素人ですが、これまでリカード以来、国家間の経済活動を研究する貿易理論という分野が存在し、ここ20年間は二国間ではない、より広い世界規模の経済活動を研究する国際経済学が盛んです。

そもそも先述のクルーグマンは貿易理論の研究成果でノーベル賞を受賞しています。そのような沿革を踏まえた上で見ると経済学がこれまで一国中心の経済分析がメインストリームであるかのような発言は端的に事実と異なります。＞

このように学生Aさんは、書かれていて、これについては正直言って私のほうが、とまどいました。

私が、上記のように学生Aさんが書かれる端緒となったことを書いたのも、学生Aさんが、松尾匡氏の本（『左派・リベラル派が勝つための経済政策作戦会議）という本を紹介されたからでした。

この本には、＜いろんな図表などを駆使して、『一千兆円を超えた国債、だいじょうぶか？』（８３ページ）に対して、『これも心配はありませんという答えになります』、あるいは、『え？　ああハイパーインフレですね。それも起こりません』（８６ページ）＞
こういった調子の記述がたくさんあります。

このようなことが書かれている松尾匡氏の本を学生Aさんが紹介されたので、私は、これらは学生Aさんが推奨される考え方なのかと思いました。
（実際は、違っているのではという気もします。学生Aさんは、いわば『アベノミクス』をさらにバージョンアップするための、『反緊縮』政策を考えておられて、その『反緊縮』という一点で、近似している松尾匡さんの本を、私に推薦されたのではと今では、考えています。）

しかも、学生Aさんご自身が、まとめられておられるように、『我が国は自国で円という通貨を発行しており、なおかつ国債も総て自国通貨建てである以上、自国通貨を発行して債務を返済できるので、財政破綻、債務不履行は有り得ないえないと言えます』というようなことは、本当に成立しうるのか、それはある種、『一定の条件』を前提としている『静的な議論』あるいは『一国中心の議論』なのではないか、という気がしたわけです。

それで、今、多少、『調べ物』を始めているのですが、実は学生Aさんと似たような整理をしている記述を、最近、発見しました。

というのは、『今頃、そんなものを読んでいるのか』『それは、基本中の基本でしょ』とあきれられるかもしれませんが、内閣府が昨年の８月に発行している『平成３０年版　経済財政白書』です。

そこには、日本経済の現状について、『戦後最長に迫る景気回復』が続いている、『デフレではない状況となっている』としながら、今後のリスク要因として、アメリカの通商政策やそれに対応した各国の反応、アメリカの金融引き締めが過度になった場合の金融資本市場への影響などが挙げられています。

こうした要因は、もちろん、日本経済に大きなリスクをもたらすものですが、どうもこの『経済財政白書』では、こうした話は『通商政策』の問題であって、『財政・金融政策』の問題ではないと割り切っているようです。
（それで、通商政策については『通商白書』を読んでくれという流れのようです。）

しかし、これは、いわば官僚の相互の『縄張り』『分担』の話でしかなく、現実には例えばアベノミクスで日本が採用した、『大胆な金融政策』などに刺激されて、トランプ政権なども（自国ファーストの）通商政策を思い切って展開しているのだと考えます。

『財政金融政策』と『通商政策』を経済学的な議論の上では、いったんは切り離さないと推論が進められないのかもしれませんが、現実世界の上では、それらをいわばごっちゃにした政策が、各巨大経済ブロックによって、仕掛けられてくることになるのではという気がしています。

そうすると、『財政金融政策』と『通商政策』は別などというような議論は、もはや成立しなくなるのではという危惧を感じております。

もちろん、これは、『経済（学）』について無知な人間のある種の『妄想』に過ぎません。
（ただし、『ノーベル経済学賞受賞者』－－これらはうんざりするほど大勢います－－であろうと、どのような権威がある人であろうと、根拠が自分自身にとって、受け入れがたいものは受け入れがたいというのが、率直な感想です。
たしか、クルーグマン氏などは、これまでも『アベノミクス』のおりおりで、日本にやってきて、安倍首相にも提言をしていた学者だったと記憶します。）

また、私自身、政府の見解などについて、全く不勉強な状態なのでこのコメントを一挙に書くことはできません。
（今年の『財政経済白書』についても、目を通した方が良いだろうと、私の場合はどうしても紙のものでないと頭に入ってこないので、今、取り寄せている最中です。）

また、この記事の続篇として引き続き、私の疑問を書かせていただきたいと思っています。
（つづく）

【日本で見た映画たち】『記者たち　衝撃と畏怖の真実』（下高井戸シネマにて）前篇

Fri, 09 Aug 2019 15:27:29 +0900

私が、映画を見るのは好きなのは、既にバレていることと思う。
本来、台湾で見ても良いのだが、やはり言葉がわからないので、日本で見ることが多くなる。

特に、日本（特に首都圏）では、（おそらく、世界でも稀なくらい）様々な映画を映画館で上映している。
いろんな思想傾向、趣味嗜好の映画、しかもかなり古いものも、新しいものも数知れず上映しているのが魅力である。
（意外と、日本人は、そのことに気が付いていないのではないかという気すらしている。）

今回も、７月１７日に（台湾から）日本に『一時帰国』して以降、何本か映画を見ている（私の場合、できるだけ映画館で映画を見るのを、『基本方針』としている）。

本来、もっとたくさん見てもおかしくないのだが、今回は、病院通いがいろいろあったり、あるいは『夏風邪』をひいてしまって、映画館に行くと咳の発作に襲われるのではないかという心配があったりして、まだ、映画館には３回、（『二本立て』を見たこともあるので）合計４本しか見ていない。

映画館に行くと、いろいろ思いがけない人との出会いがあったりもするので（また、見た映画を機会に、いろいろ考えさせられることも多い）、少し見たものを紹介したい。

今回、最初に見た映画『新聞記者』（７月２０日、渋谷の『ユーロスペース』で見た）については、既にここの記事として書いている。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22512690.html

なかなか良い映画（その緊迫感が心地よかった）だと思うが、実際問題として、日本で起こった『森友・加計』疑惑、あるいは伊藤詩織さんに対するレイプ犯人を官邸周辺がかばったという疑惑などについて、ストレートに扱っているわけではない。

それらは、いわば『バックにあるストーリー？』として映画が展開していくので、上記の事情について整理が出来ていない人にとっては、わかりにくい部分があるのではないかと思っている。
（そういう意味では、『親切な映画』では必ずしもない。）

だが、このような映画しか現状できないのは、ある意味では日本の状況を表しているという気がしないでもない。

このような映画でも、造り出したことは、（前にも書いたように記憶するが）『ほめてあげるべき』だと思う。『ほめて、伸ばす』しか、日本の状況から脱する道はないように感じている。
（それに対して、よくある『悪い見本』は、『欧米では出来るのに、なぜ日本では出来ないの』『だから、日本はダメなのだ』というようないわば、『上から目線』の『日本救われない』論である。）

さて、私は『新聞記者』という映画を見て、そういえば『欧米、特にアメリカの映画』はどうだったのかと改めて、思い始めた。

実をいうと、私は、最近、アメリカ映画で新聞記者やジャーナリズムを扱った映画をかなり見ている。
（ただし、アメリカの政治状況など、必ずしも理解できていないので、それらの映画の主張している事柄について、きちんと評価・消化できているわけではない。）

そんななか、この『新聞記者』とある意味では、似たような素材を扱っているアメリカ映画で、『記者たち　衝撃と畏怖の真実』という映画を、下高井戸シネマという名画座で上映していることを知って、７月２６日に私は見に行った。
（『新聞記者』を見てから、１週間弱が経過していた。）

この下高井戸シネマというのは、京王線の下高井戸駅のそばにある。

私が、住んでいる田園都市線『たまプラーザ』という駅（考えてみると、ふざけた名称の駅ではあるが）からは、『三軒茶屋』駅から世田谷線という、（昔の都電みたいな）かわいらしい感じの電車に乗ると、その終点が『下高井戸』駅になっている（世田谷線と、京王線が交わる）。

思ったよりも、比較的短時間で行ける場所にある映画館だった。商店街、住宅地のなかにある映画館といった感じの場所である。
（昔から、この映画館については、いろいろ聞いていた記憶がある。）

なかなか面白い映画館なのだが、この映画館については、今回、iPadを持参せずに出掛けたので、写真も何も手持ちにない（パンフや、リーフレットはもらってきたが）。
そこで、今後、仮にまたこの映画館に行く機会があったら、映画館について説明したい。

今回は、この『記者たち　衝撃と畏怖の真実』という（ある意味で）妙なタイトルの付けられた映画について書いてみたい。
（つづく）

【学生Aさんからのコメント】れいわ新選組の経済理論？松尾匡氏の本にからんで

Thu, 08 Aug 2019 15:16:04 +0900

これまで、このブログで、『学生A』さんから私あてにいただいたコメントに対する私の考えを、４回にわたり記事化してきた。
（この４回というのは、最近の回数だけで、実を言うともっと前にも似たようなことをしたような記憶がある。あるいは、それは別の人に対してだった可能性もある。
どうも、昔のことの記憶があやふやになってきている。）

それは、その１（８月１日）からその４（８月４日）に相当するものまであって、URLは以下の通りである。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22516056.html
(その１に相当）

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22516102.html
（その２に相当）
https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22516348.html
（その３に相当）
https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22516901.html

(その４に相当）

ところで、今回、８月６日に、学生Aさんから、次のような一連のコメントをいただいた。
これらは、主に、前述の『その４』に対するコメントであり、また、私がお願いしていた学生Aさんのコメントを、記事の形にまとめて良いかという質問に対する『承諾』の内容だった。

（このように、『コメント欄』を記事化するかどうかが問題になっているのは、今回、ヤフーブログが『サービス終了』に伴い、８月一杯で新たな記事を投稿ができない状態になってしまうため。

その対策として、私は、『ヤフーブログ』から、『アメーバブログ』への引っ越しを検討しているが、その際に、『記事』や『画像』は引っ越しの対象になるが、『コメント』などは引っ越しの対象にならないとされている。
そこから、このような問題が発生しているわけである。）

今回の学生Aさんのコメントだけでは、私が『その１』から『その３』までに書いたものに対する学生Aさんのコメントを含みきれてはいないが、とりあえず、今回、学生Aさんが８月６日付でアップされたものを紹介したい。

現時点では、『ヤフーブログ』上で、この８月６日付のコメントを見ることができるので、あるいは、『馬鹿げた努力？』をしているように見えるかもしれないが、今後、ひょっとしたら『アメーバブログ』で議論を継続していく場合にも、役にたつかもしれないという気がしている。

では、大変、前書きが長くなってしまったが、学生Aさんのコメントを紹介する。

（ヤフーブログのコメント欄の字数制限によって、学生Aさんの投稿は、３つのコメントに分割されていたが、ここではそれらを統合してみた。）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老学生さん。

まず記事化の件についてですが、私としては一向に構いませんので、老学生さんがもし良いと思うのであれば、記事化してもらえればと思います。

まず、野党の運動のあり方についてですが、既に安倍政権に国政選挙で5連敗しているにも関わらず、個々の選挙区、地方選挙での勝利に湧く野党には悪い意味でいつも驚かされます。今の野党の惨状を見ていると自民党政権の打倒を二度成し遂げた小沢一郎とは凄い政治家だったのだなあとしみじみ思います。

次に経済学の問題ですが、正直、老学生さんの仰っていることがよくわかりません。
トランプが行なっている中国との貿易戦争は財政・金融政策ではなく、通商政策ではないでしょうか。加えて、冷戦終結後、進んでいたグローバル化に反発する動きが各地で起きている現代は確かにこれまでの常識が通用しない時代かもしれません。ただ、〈通常の『一国中心の経済分析』〉という意見は理解し難いです。

そもそも先述のクルーグマンは貿易理論の研究成果でノーベル賞を受賞しています。そのような沿革を踏まえた上で見ると経済学がこれまで一国中心の経済分析がメインストリームであるかのような発言は端的に事実と異なります。

更に付け加えるとアベノミクスの大胆な金融緩和、積極的な財政出動という当初の目標は既にオバマ政権下で同様のことが行われていましたし、金融緩和もアメリカ以外にも欧州中央銀行がリーマンショック後、行っていましたので、それほど奇異な政策ではありません。

そして、少子化の問題ですが、老学生さんの仰る通り、出生率の低下は先進国共通の課題であり、日本が仮にデフレ不況を経験していなかったとしても出生率の低下は進んだと思います。

ただ、1000万人以上いる団塊ジュニア世代が上の世代よりも結婚し、子供を産み、育てることが難しかった最大の要因はデフレ不況にあることは既に指摘されていますし、仮に彼らが彼らより一つ上の世代と同様に結婚し、子供を作る経済的余裕を持っていれば、その規模は団塊世代よりは縮小しながらも人口の再生産が行われ、日本の破局的な人口減少は訪れなかったでしょう。

最後に自民党支持の問題ですが、以前と比較し、自民党が変質したのではないかとの老学生さんの疑問には私も同意見です。昭和30年代、40年代と異なり、農村の過疎化、少子高齢化、情報技術の発達が進み、小選挙区比例代表並立制が導入され、社会主義陣営も崩壊しました。また思想的にも純化しているとの指摘も完全な的外れではないかも知れません。

ただ、高齢者世代もかつては自民党は支持していたが、自民党の変化を嫌い、他党を支持するようになったという老学生さんの見立てだと現在の60代、70代が20代の頃は自民党を支持をしていなければなりませんが、昭和30年代、昭和40年代の自民党への20代の支持率は当時の社会党よりも低い傾向にあり、この見立てはあまり正鵠を得るものではにないかと。

実際問題、老学生さんは現在の自民党に批判的ですが、以前の佐藤政権、田中政権、中曽根政権、竹下政権、宮澤政権期などの自民党を支持し、応援されていたのですか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【日本に一時帰国】順調に推移　明日からは『平常復帰？』の予定

Thu, 08 Aug 2019 13:18:33 +0900

一昨日（６日）に内視鏡の検査を受けてから、あまりここの記事をアップしないと（実際は、毎日、アップしているのだが）、どこか具合が悪いのではないかと、心配をされる人が出てきてしまうかもしれない。

だが、実際は、『元気』というか『普通』の状態だ。

昨日（７日）も結局、夕方には、家から出てコンビニでいつもの『新聞買い』をし、その後、『リトルマーメイド』という喫茶店というかコーヒーショップに入って、少し菓子パンを食べたり、ホットティーを飲んだりしていた。
（この店は、『ドトール』よりは、少し値段が高くなるが、お客は女性たちが多く、彼女らが好き勝手なことを話しているのを聞いていると、面白かったりすることも多い。）

なお、コーヒーを飲まず、ホットティーにしたのは、刺激物は胃腸（特に腸のほう？）に悪いのではないかと思ったため。

病院でもらった注意事項によると、今日までは、『家の中で静かに過ごしましょう』と書かれている。明日になると、『普通に過ごして構いません（激しい動きや重いものを持つのはやめましょう）』となる。

また、食事についても、昨日は、『お食事は柔らかく消化の良いものにして（お粥、うどん、そうめん、バナナ、パン類、卵料理、豆腐料理など）一度にたくさん食べないで下さい』だったのが、今日になると『食事は通常通りです（硬いものや肉類など消化の悪いものはやめましょう）』と変わっている。

ただし、生活上の一番、大きな変化は、６日の夜にカミサンが台湾からやってきて、『合流』したために、何か自分自身でやらなければならないことが、一挙に減少したことかもしれない。

これまでは、毎日、『ゴミは何時までに何を捨てるか』ということがあり、下手に捨てそこなうとゴミがたまってしまうので、結構、気を使って、朝早く起きたりしていた。
それが、ほとんど『カミサンまかせ』（病気も口実にして）になっているので、安心？して何時までも寝てられるのが、だら～とした生活になってしまっている理由の一つかもしれない。

ただ、気が付いてみると、来週になると孫たちが泊りがけで来る予定がある。さらに、『ブログの引っ越し』もしなければならず、日本にいるうちに、見ておきたい映画などなど（読まなければならない本もあるのだけど、それは買って台湾に持ち帰るだけで終わってしまうかもしれない）、さらには、もう一回、別の検査を病院で受けることになるかもしれない。
（ブログも、日本にいる間に、『台湾関連』のことを書いておきたいという気持ちもある。）

こんなことが、いろいろ残っているので、あと３週間弱、日本にいることになると思うけど、それなりに予定を立てて進めていかなければ、あっという間に日はたってしまうことだろう。
（ただし、これらのことは、別に『絶対にやらなければならないこと』というわけでもない。）

https://politics.blogmura.com/politicalissue/ranking_out.html にほんブログ村政治・社会問題]
にほんブログ村のランキングに参加しています。
よかったら、この記事にクリックをお願いします。

【二つの顔】後篇　文大統領にも危うさを感じるが　安倍首相の態度は戦前の日本の問題点を露呈している

Wed, 07 Aug 2019 12:29:48 +0900

この記事の続きだ。

https://blogs.yahoo.co.jp/mochimoma/22517076.html

前回の『中篇』では、映画『この世界の片隅に』と関連した話に少し脱線してしまったが、最初の『前篇』で述べた論点に立ち戻りたい。

気になるのは、日本が韓国に対して仕掛けている対韓輸出規制の問題である。
日本政府は、７月４日、半導体関連のフッ化ポリイミド、レジスト、フッ化水素の３品目の対韓輸出を『包括許可』の対象から外し、個別の輸出ごとの距離に切り替えた。

そして、こうした動きの第２弾として、８月２日には、（８月２８日を期して）韓国を輸出手続きを簡略化できる『ホワイト国』のリストから除外すると閣議決定した。

閣議後の記者会見で世耕経済産業大臣は、『日韓関係に影響を与える意図はなく、何かへの対抗措置でもない』などと述べている。

また、世耕氏をはじめとする日本政府の側は、こうした一連の措置は、『安全保障のための貿易管理の見直しであり、禁輸ではない』などと主張し続けている。

これに対して、韓国の文在演（ムンジェイン）大統領は、『日本の措置は我々の経済を攻撃し、未来の成長を阻み、打撃を与える明らかな意図がある』として、２日の臨時閣僚会議においては、『（今回の問題の）加害者の日本が盗っ人たけだけしく、大きな声で騒ぐ状況は絶対に座視しない』とまで発言している。

こうした問題は、果たして韓国の側の『被害妄想？』だけが原因であり、日本の側に全く『非はない』状況なのだろうか？

あるいは、日本の特に安倍首相は、こうした問題について、どのような状況にもっていくことを『獲得目標』として、こうしたケンカを仕掛けているのであろうか？

こうした点について、日本の国民の側でもきちんと考えることが求められていると思う。
（この記事の『前編』で紹介した、安倍首相の阿修羅の如き形相も、この問題の進展と無関係ではないようだ。）

実際、安倍首相は、昨日（６日）広島市で行われたて記者会見で次のように述べているという。
（昨日の広島の平和記念式典については、私は、あいにく病院通いと重なってしまったために、NHKの中継放送を『録画』したままにしていて、まだ見ることが出来ていない。
ただし、NHKの午後７時や９時のニュースを見た限りでは、これまでやってきたように、広島の平和記念式典における松井・広島市長の『平和宣言』と安倍首相の挨拶を、対比させて紹介するようなニュースの編集の仕方は、極力、避けているように感じた。

安倍首相が、広島の平和記念式典で、『孤立』しているかのような印象をはっきりと与えるような映像は、どうやら放送してはいけない『領域』になりつつあるようである。）

本日（７日）付の『朝日新聞』朝刊に掲載された記事から引用しよう。
＜安倍晋三首相は６日、広島市であった記者会見で、元徴用工問題を念頭に「現在の日韓関係の最大の問題は、国家間の約束を守るかどうか、という信頼の問題だ。日韓請求権協定に違反する行為を韓国が一方的に行い、国交正常化の基盤となった国際条約を破っている」と批判し、韓国が適切な対応をとるよう求めた。

韓国大法院（最高裁）が日本企業に命じた元徴用工らへの賠償問題について、日本政府は、１９６５年の国交正常化の際に結んだ日韓請求権協定で解決済みという立場だ。首相は、今後の国際会議の場で韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領と会談する可能性を問われると、「（文氏の）出席が決定されたとは聞いていないが、日韓請求権協定をはじめ、国と国との関係の根本にかかわる約束をきちんと守ってほしい」と述べた。＞

＜日韓関係について安倍首相が言及したのは、２日に、輸出手続きを簡略化できる「ホワイト国」（輸出優遇国）のリストから韓国を外す政府の決定後初めて。＞

このような発言を安倍首相が行うこと自体、先に紹介した『日韓関係に影響を与える意図はなく、何かへの対抗措置でもない』、『安全保障のための貿易管理の見直しであり、禁輸ではない』などといった世耕大臣らの主張が、実は『タテマエ』でしかないことを、示している。

他方私は、この問題に関して、韓国のムン大統領の側に、『全く非がない』とは感じていない。
ムン大統領は、韓国における民主化運動の側の『弁護士』をずっと務めていた人物であり、さらに、２００９年に大統領退任の１年後に失意のうちに自殺を遂げた廬武鉉（ノムヒョン）大統領のパートナー的な存在であった。

そのため、ムン大統領の活動のスタイルには、『民主化闘争の延長』的なにおいがかなり残っていて、おまけに北朝鮮に対する構えも、いわば『警戒心』を欠き、場合によっては北朝鮮が主導するような『統一』になったとしてもやむを得ないというような考え方がにじんでいるように思う。
（そういう意味では、思想的、あるいは『これまでの歩み』という意味でも、安倍首相と全く『対極の位置』に存在している政治家であることは間違いがない。）

私は、『日韓問題』に関して、韓国の運動の一部にみられる、『あくまでも韓国の側が正しい』『韓国の運動のなかに、これまで一定の矛盾が存在したことを認めることは、日本に対する屈服である。決して認めてはならない』というような傾向は、（日本における安倍首相らの潮流と同様に）歴史的に『克服していくべき問題点』であると考えている。

しかし、現下の力関係においては、また私自身、日本人であることを考えると、まず安倍首相に対して、『今後、日韓関係をどういうステージにもっていくべきと考えているのか』『一体、何を獲得目標として、この問題に火をつけているのか』について、安倍政権の側の責任を問うのが、先決であると思う。

安倍首相のやっていることを見ると、結局、中国の習近平政権や、ロシアのプーチン政権に対して、いろいろ文句を言いたいこともあるのだが、彼らは『強国』であるので、それは断念せざるを得ない。

そのため、これでたまってしまっている『日本人の鬱憤』を伝統的・歴史的に『感情のもつれ』の発生している韓国あるいは朝鮮半島出身者に対する、日本人の『怒り』『鬱憤』を刺激することで、いわば『ガス抜き』をはかっているように感じる。

しかし、こうした『火遊び』は（特に、日本では歴史教育などが満足に行われず、『植民地』という歴史の存在が、学校教育のなかで理解されていない。また、日本がアメリカと闘って負けたということすら、よくわかっていない若者が急増しているような）日本の現下の状況のもとでは、（韓国との間で『憎悪のキャッチボール』を繰り返す中で）どのような『憂慮される問題』を引き起こすかもしれないような状態であると思う。

私は、安倍首相もまたムン大統領も、『日韓を巡る火遊びのエスカレーション』をただちに停止すべきと考えている。
お互いに、『愛国主義』に火をつけて、『政権維持の道具』とするようなことは、全くの愚策である。

北京老学生・日本から台湾へ

【日本で見た映画たち】『天気の子』 ある種の『戦時下』を思わせるアニメ

【全国戦没者追悼式の報道】『読売新聞』が報じなかったこととは？

【日本に一時帰国】名古屋から孫娘が来て帰って行った 中華街、渋谷スクランブル交差点

【学生Aさんへのコメント】後篇 アベノミクス ヴァージョン２？への私の疑問

【日本で見た映画たち】『記者たち 衝撃と畏怖の真実』後篇 下高井戸シネマにて

【学生Aさんへのコメント】アベノミクス ヴァージョン２？への私の疑問 前篇

【日本で見た映画たち】『記者たち 衝撃と畏怖の真実』（下高井戸シネマにて）前篇