|
寄稿 ジャーナリスト ビル・エモット
« MON AVIS »
これってビルさんの英語の原稿の翻訳？でしょ？ずい分訳し辛かった。例えば第1 paragrapheでは、｢経済的には｣｢社会的には｣｢道徳的に｣が連続するあたり。フランス語では恐らくéconomiquementとかsocialement、moralementとは絶対にしたくないところ。最初の2つはquant àを使い、3つ目は結局副詞句さえ使わなかった。でも英語だと上述の副詞を使っているのかな？フランス語だとこれ3つを使うと、文章全体が構造上ものすごく重くなる感じがする。あと第2 paragrapheの｢伝統的に｣は、動詞を半過去にすることによって、完全に省略してしまいました。｢伝統的に｣を文章の中に加える必要性が、ほとんどないと感じられたので。後はその直後の｢指導｣という言葉。もうこれは全然違う意味の言葉を当てました。ここで指導という言葉を使うのは、すごく変じゃないだろうか？堪らず訳文の語を当てました。国家の民間への介入ということであれば、ぼくが選んだ言葉の方がふさわしいと思います。翻訳は原文に忠実でなければならないとよく言われるけれど、これなどは｢そうとは言えない｣好例だと思います。もちろんこの記事がビルさん自身の日本語なら、訳者が手直しすることは許されないかもしれません。でも｢翻訳したもの｣ということになれば、そうも言っていられません。ぼくの推測でしかないけれど、この記事は｢翻訳もの｣だと思う。
なぜそんなややこしい記事を、さらにまたフランス語に訳し直すのか、とお思いでしょう。でもだからこそなんです。日本だと、外国の人々が日本の政治について語るという機会は、ほとんど皆無に等しいです。そういった中で、こういう風に新聞に寄稿される彼らの意見は、本当に貴重なものなんです。日本の政治では、麻生総理が敢えて｢自分は外交が得意｣と自己満足するほど、政治家皆さん外交が不得手なのだと思う。でももう日本が、世界に向け発言なしで済まされる時代は終わりました。そのためにも政治家は、｢外からの声｣に真摯に耳を傾け、自分の意見をどの場面でも述べられるようになるべきだ、と思います。
« Article d’Asahi »
日本が抱える問題点を考えてみよう。経済的には消費が弱く、生産性の伸びが鈍い。社会的には格差が拡大し、悪いことに貧困層が増大している。こうした問題は互いに結びついている。景気が悪いために賃金は減っており、パートタイマーや非正規労働者はさらに低い報酬しか受け取れない。年金や失業保険などの恩恵に与ることも難しい。こうした状況が個人消費の低迷につながり、企業も投資に二の足を踏んでいる。格差と貧困は、道徳的に混乱し、社会秩序が乱れる危険をはらむだけでなく、将来の経済成長に悪影響を及ぼす。
日本政府は伝統的に、規制や指導、場合によっては国有化などの方法で、経済に積極的に介入してきた。一方、社会福祉については、欧州諸国に比べてひどく消極的だった。民主党の政策の本質は、この不均衡を変えようということだ。2年間で21兆円という財政出動は、家計や社会保障に回るよう設計されている。財源が他の予算のやりくりで賄えるなら、民主党の野望は十分な意味を持つ。
民主党が政権を取っても、全ての公約を実現することはできないかもしれない。それでも、変化の兆しと新政権の誕生という事実は、内政だけでなく、外交面でも効果をもたらすだろう。
中国とインドの躍進で、アジアは刻々と変化している。こうした状況の中で、日本は小泉首相の退陣以来、法案を着実に通すことができないばかりか、政権が続くことの正統性さえ疑問視されるという頼りない政府に悩まされてきた。
政権交代があっても、状況を一晩で変えられるわけではない。新しい党が政権を取っても、新たな不祥事まみれの大臣を寄せ集めた新内閣によって、新しい失政が始まるだけだと皮肉られるかもしれない。だが政権交代により、日本が変わるというはっきりしたシグナルを他国に示すことができる。日本の民主主義がきちんと機能していると訴えることができる。
変化の直後は、混乱と矛盾かもしれない。だが刷新は、新たな人材と新しい考え方をもたらす。日本を愛する外国人の一人として、今訪れつつある機会は恐ろしく刺激的だ。
« Traduction »
Dans quels problèmes s’enlise le Japon ? Quant à son économie, à mesure que le pouvoir d’achat s’affaiblit, la production se ralentit. Quant à sa démographie, la disparité financière s’aggrave parmi les personnes et, qui pis est, une partie de la population s’appauvrit. Bien sûr, ces effets se lient les uns aux autres. De la mévente résulte la baisse des salaires et les employés de travail à mi-temps et de contrat à emploi indéterminé ne touchent qu’un salaire peu satisfaisant. Ceux-ci bénéficient difficilement de la rente et de l’allocation de chômage. De ce fait, non seulement les personnes achètent des produits de moins en moins mais aussi les entreprises ne s’enhardissent pas jusqu’à investir leurs capitaux. La disparité et la paupérisation de la population pourraient désorganiser ou démoraliser la société et enfin désorienter l’économie.
Le gouvernement japonais intervenait positivement dans le domaine économique par le contrôle, la consolidation et éventuellement l’étatisation. Tout au contraire, l’aide sociale était beaucoup moindre au Japon que dans les pays européens. L’essentiel de la politique du Parti Démocratique(PD) consiste à niveler cette inégalité. Il devra engager en deux ans des ressources publiques qui représentent 21 billions de yens dans la sécurité sociale qui encourage les familles. Si son manifeste est réalisable sans grever le budget, il en vaudra la peine.
Même si le PD prend le pouvoir, ne pourront pas être réalisées toutes ses promesses électorales. Il n’en reste pas moins que la naissance du nouveau gouvernement apportera une conséquence assez importante pour annoncer le changement du pays à la fois à l’intérieur et à l’extérieur.
L’Asie change d’aspect sans répit avec les progrès de la Chine et de l’Inde. Mais le Japon―dont le gouvernement peut à peine voter un projet de loi et ainsi se fait peu reconnaître la légitimité du pouvoir depuis la démission du premier ministre, Koïzumi,―risque de dévaloriser la présence.
Dès que l’autre parti sera arrivé au pouvoir, tout ne pourra bien tourner du jour au lendemain. Certaines personnes peuvent prétendre que la politique ne tourne qu’en rond sous le nouveau pouvoir qui groupe les ministres pleins de scandales. Mais le changement du pouvoir signale celui du Japon aux autres pays. C’est que le Japon leur montre que sa démocratie va bien.
Le changement peut appeler la perturbation et la contradiction. Mais il peut également rapporter des nouvelles ressources humaines et idées. La tournure que prendra le Japon devra piquer la curiosité de moi, un des étrangers qui portent de l’attachement pour lui.
|
コメント（0）
2019
