|
赤池一将 龍谷大教授
« MON AVIS »
赤池一将教授はフランスのポー大学の客員教授で、同国の矯正研修所や司法研修所等で教鞭を振るわれている。なのでぼくがこうやって彼の文章を、フランス語に翻訳してしまうことは、大変僭越な行為なのかもしれない。しかし今までの翻訳の中で、抜け落ちていた興味深い分野でもあるので、お許し願いたく思います。ぼくが住んでいたフランスのリヨンでは、早朝街の清掃人が道の掃除を行っていた。掃除がまだ行われていない道を朝早く、特に週末とかに歩くと、驚くほどゴミが転がっていた。一番肝を潰したのは犬の糞である。リヨンは本当に美しい街だったが、そこら中に転がる犬の落し物のせいで、街の魅力を半減させていたほどだ。だがそれでも誰もが安心して道を歩けたのも、清掃員のおかげだったと思う。しかしこの記事でも触れられているように、この清掃員たちが犯罪者であるとなると、彼らへの見方も変わってきそうだ。それは悪い意味ではなく、市民が彼らの行いを見詰めることができるという意味において。人間として関わり合うことで、彼らの更正を助けることはできると思う。この記事掲載の2､3日前、朝日新聞はベルギーでの刑務所の事情も、扱っていた。刑務所に収容される犯罪者数が多過ぎて、他国の刑務所に移送せざるを得ないというものだった。確かに赤池教授が言われるように、犯罪者数の増加は社会制度に起因するところが大きいと思う。去年の秋葉原のあの事件でも犯人は派遣社員で、会社を解雇されたことが、間接的にも犯罪と結びついたのではないか、と言われた。厚労相の舛添氏も、そのことに言及されたのではなかったか。例えばこの手の問題が手に負えないほど増えたなら、｢本人｣だけに全ての罪を被せることが難しくなるだろう。
ぼくは訳文の中で、原文の｢ボランティア｣や｢奉仕活動｣について、いわゆるフランス語の｢ボランティア｣であるbénévolatを当てていない。もし、日本人の方で｢仏仏辞典｣を持っておられたら、この言葉を引いてみられたらいい。原文の｢奉仕活動｣とは、意味が決定的に異なっていることに気付かれるだろう。だがぼくが使った言葉が、正しいかどうかも何とも言えない。この言葉は｢フランスの中世・近世の歴史｣を読めば、必ず出てくる。つまり、現代でも使われるかどうか、という点が問題なのだ。
« Article d’Asahi »
法務省は現在、執行猶予や仮釈放により保護観察を受けるものに公共施設の清掃などボランティア活動を課し、その結果によって刑務所等への収容・再収容を決定する方策を検討している。｢社会奉仕命令｣と呼ばれるこの制度は、犯罪者を社会の中で処遇することで再犯防止と犯罪率低下を図り、刑務所での過剰収容を緩和する点に目的があるらしい。
下がらない拘禁率
しかし、90年代以降、この制度を本格稼動させた欧州諸国の拘禁率(人口1万人当りの被収容者数)は、以後の15年ほどでそれぞれ軒並み上昇している(イギリス60%、フランス14%、ドイツ18%など)。拘禁率の増減には犯罪率の高低よりも、所得の不平等や国内総生産(GDP)に占める福祉支出の割合、国の政治制度と民主主義のかたち(合意形成型であるか、対決的多数決方であるか)等がはるかに強く影響する。それはこの分野の専門家の常識である。刑務所人口を抑制するために、その入り口と出口に社会奉仕という名の目新しい調整弁を設けても、そうした要因に手がつかなければ、弁が壊れることがあっても拘禁率を抑えることは難しい。
欧州はNGO委託
日本で社会奉仕を社会復帰プログラムに組み込む試みはこれが始めてではない。少年院では罪を犯した少年を社会に帰す前に、障害者や老人の福祉施設で介護の手助けをさせている。非行に陥る少年は身勝手で自己中心的であっても、実は｢どうせ何をやっても自分はダメなんだ｣という深い挫折感のなかにいることが少なくない。介護活動で自分が人々から必要とされる実感を体験すれば更正の契機となるかもしれない。この試みが定着したのは、少年院という教育現場での専門的知見と実践の積み重ねに拠るところが大きい。
« Traduction »
Le Ministère du Droit impose la corvée comme le nettoyage d’établissement public aux pupilles en sursis ou libération conditionnelle et considère si l’on juge leurs emprisonnements par rapport à la morale rétablie après l’achèvement du devoir. Cette institution appelée « l’injonction de la corvée sociale » doit avoir pour l’objet de préserver les récidives et de baisser le taux des crimes par leur contribution sociale, et de plus de réduire l’excès des personnes en prison.
Le taux des emprisonnements ne baisse pas
Mais dans des pays européens qui l’ont mise en vigueur, le taux des emprisonnements augmente sans exception au cours de ces derniers 15 ans depuis des années 1990(60% en Grande Bretagne, 14% en France et 18% en Allemagne). Le changement du taux est fortement dû à la disparité des revenus, le rapport de la PIB(Production Intérieure Brute) à la dépense publique sur l’aide sociale, le régime politique du pays et la forme de la démocratie(conventionnelle ou numérique) plutôt que le taux des crimes. La corrélation est reconnue parmi les experts de ce domaine. Même si la population des prisons peut être ajustée à l’entrée et la sortie, par leur travail nominalement appelé bénévolat, il est difficile de le baisser, à moins que ces conditions soient améliorées.
Les ONG prennent en charge l’aide de la jeunesse délinquante en Europe
L’insertion du travail obligatoire dans le programme de rééducation n’est pas du tout nouvelle au Japon. Avant la sortie de la maison de rééducation, la jeunesse délinquante est obligée à soigner les personnes handicapées ou âgées dans un établissement. En réalité, une grande partie des jeunes gens qui commettent la faute est plus démoralisée qu’égoïstique au point de « penser ne pas être payés de tout ce qu’ils font ». Si leur travail encourage quelques-uns à agir de bonne volonté, ceux-là pourront se remettre de blessures. Cette méthode dure grâce aux connaissances spéciales acquises et pratiques abondantes sur les lieux éducatifs.
|
コメント（0）
2019
