|
国と協議の場 法制化が焦点
« MON AVIS »
最後の文の｢知事会は単なる政党への要望から｣は、直前のparagrapheの｢出馬要請に知事会要望の受諾を突きつけたり｣とほとんど形が変わらないので、表現を大きく変えた。最後の言葉｢マニフェストに注文する攻めの姿勢｣から、恐らく知事会はこれまで政府や政党に陳情を、まさに上申していたに違いない。彼らの間には上下関係があり、願い事をするために頭を下げなければならなかったのは、知事会の方だろう。だが記事の内容から国政は選挙戦を控え、力関係が変わったとは行かないまでも、知事会のほうが強気になれる状況になりつつある、というのが窺われる。そこで訳文のようにした。だがこのことは裏を返せば、地方のこのような当たり前の要求に、即座に答えられない政府というものが、いかに無策であるかということを、物語っているようにも思える。
« Article d’Asahi »
全国知事会に｢橋下効果｣が表れている。タレント知事の登場でメディアの注目度が増すなか、大阪府の橋下徹知事の｢過激さ｣に触発され、もの申す姿勢を強めているのだ。今後は、総選挙を控え人気者の知事を敵に回したくない自民党などに、知事会の悲願の｢国と地方の協議の場の法制化｣実現を迫っていく。
知事会が14日に総選挙の与野党の政権公約の採点方式を決めると、大きな話題になった。だが実は知事会はこれまでも、マニフェストの｢地方分権｣に点とつけて、公表してきた。07年の参院選は｢自民・公明65点｣｢民主55点｣。民主党の点数が低い理由は補助金廃止や税源移譲の具体性がないからだった。しかしほとんど話題になっていない。
今回も知事会は6月に、自民、公明、民主各党のマニフェストに関する申し入れをしたが、関心はいまひとつ。それが宮崎県の東国原知事が自民党からの出馬要請に知事会要望の受諾を突きつけたり、橋下氏が｢知事会として支持政党を明確にすべきだ｣と唱えたりした結果、一躍、脚光を浴びた。
14日の知事会で、橋下氏は｢政党支持論｣を封印しつつ、｢行政的なやり方で要望を書いたペーパーを持っていって認めてもらうのではなく、政治闘争で政府に認めさせないと動かない｣と発言。呼応する知事が相次ぎ、知事会は単なる政党への要望から、マニフェストに注文する攻めの姿勢に変わった。
« Traduction »
Dans l’Union des Préfets du Japon(UPJ), apparaît l’« effet d’Hashimoto ». Sur elle, le préfet en vedette, Hashimoto, attire l’attention de médias et, piquée par son « attitude agressive », elle se prépare à prendre une offensive contre l’État. De partis qui ne veulent pas s’affronter avec les préfets célèbres avant les élections législastives comme le P.L-D, l’UPJ devra exiger de « légiférer sur la concertation entre l’État et les régions ».
L’UPJ a décidé le 14 juillet comment estimer le manifeste électoral de chaque parti sur quoi son action faisait sensation. Mais en fait elle avait annoncé jusque-là la note mise au plan de la « décentralisation » inscrite dans celui-là. Aux élections sénatoriales de 2007, celle des « P.L-D et Parti de Komei » et celle du PD représentaient respectivement 65 et 55 pour 100. La sous-éstimation du PD était due à la suppression de subvensions et l’incertitude d’une fiscalité que l’État concéderait à la région. Mais ce fait n’est guère controversé cette fois-ci.
L’UPJ a proposé de nouveau de lui déposer le manifeste identique en ce juin aux P.L-D, Parti de Komei et PD qui, pourtant, montraient à peine leur intérêt. Après quoi, d’un côté, le préfet de Miyazaki, Higashikokubaru, a insisté, en contrepartie de sa candidature du P.L-D, pour que celui-ci accepte la réclamation de l’UPJ et, de l’autre côté, celui d’Osaka, Hashimoto, a avancé que celle-ci devrait préciser le parti soutenable ; en a résulté son activité mise au jour.
Dans la réunion tenue le 14 juillet, M. Hashimoto, sans parler du « ralliement à un parti », a dit qu’ « il faudrait faire entrer le gouvernement dans l’arène plutôt que faire le signer sur une pétition soumise à la formalité administrative ». De nombreux préfets ont apprécié son idée et, de cette façon, l’UPJ amène les partis à réviser les manifestes sans oser s’empresser autour d’eux.
|
コメント（0）
2019
