モンチッチのよもやま日記part2

夜な夜な虫の声に耳を澄ます今日この頃…( −ω−)…

全体表示

[ リスト ]

水道行政について 13

前回と前々回で受水量増による水道料金の負担増について考察しましたが、また企業団に話し聞きに行って計算のやり直しということで頭を抱えているナマモノであります( ´−д−`)ヤリナオシダヨ…

どういうことかというと、
・ポンプ「設備」などの償還期限は15年とか20年ぐらいですよ、とありがった〜〜〜いお言葉…
・現在の基本料金などは必要経費を配水量で割って算出されているものだから、配水量が増えれば(分母の値が多きくなれば)当然基本料金や使用料金などは現状よりもう少し安くなるのではないか、とのこと(もちろん試算値はないけどね…)
・配水量増による基本料金などの算出はまだ未着工の施設の建設(投資額45億円)を伴う、とのこと

色々話しを聞いてきましたけどね、三条市の水利権の放棄は企業団設立時からの確定事項のようです。

計算上もその方が辻褄が合っていますからね。

『大谷ダム工事誌』の上水道計画を見てもそれははっきりしている。

既設給水能力・需要量・結果求められる不足量を並べると、

旧三条市 34,850m3/日・44,193m3/日・9,343m3/日
旧栄町  4,290m3/日・3,742m3/日・―――
旧下田村 3,250m3/日・2,539m3/日・―――
加茂市  16,400m3/日・14,991m3/日・―――
田上町  4,750m3/日・3,446m3/日・―――

現三条市の合併前の構成市町村とその水利権量からして、少なくとも大谷ダム建設によって発生した水利権は必要量の約6倍以上、67,000m3/日という膨大なもの。

将来需要として、計画策定当時の需要量(人口)・一人一日あたりの給水量・昭和74(1999)年の構成市町村の将来需要(推定人口)・推定一人一日あたりの給水量を並べると、

旧三条市 85,370人・518リットル/日・115,000人・690リットル/日
旧栄町  11,004人・340リットル/日・14,470人・435リットル/日
旧下田村 11,271人・225リットル/日・13,710人・433リットル/日
加茂市  36,143人・415リットル/日・43,550人・553リットル/日
田上町  10,410人・331リットル/日・15,690人・478リットル/日

当然、企業団の存在そのものを肯定しようとすれば構成市町村の水利権のほとんどを放棄しなければならない。

たしかに、上水道計画が策定された当時は経済も右肩上がりで三条周辺地域の人口も右肩上がりで増加すると想定された(上の需要と将来需要を見比べても明白…)。

既存水利権とダムによる新水利権でもって、増加する人口とそれによる供給不安を解消しようと考えるのは至極普通のこと( ´・ω・`)ソ

しかし、時間が経っても想定されたような人口増はなかった…。

その結果、企業団においての投資は不必要なものとなりはじめた…。

既存水利権と多少の不足分さえ補えれば、大きな供給不安は考えられなくなった…。

にもかかわらず、保谷野初子さんが指摘したように水道局は“節水”を呼びかけることも、節水のための政策も実行することもなく、「浪費」を放置する水道経営はいまも続けられている…。

経営上もその方が都合がいいでしょうしね(; ̄∀ ̄)ハハハ…

そもそも、いくら右肩上がりだったとしても一人一日当たりの給水量の将来需要からして異常とも思える量が算定されている。

旧三条市が約33%増、旧栄町が約28%増、旧下田村が約92%増、加茂市で約33%増、田上町で約44%増…。

現在環境白書などで用いられている一人一日当たりの必要水量は家事も含めて300リットル/日で、そこに企業活動で用いられる「営業用」の水量を加えた量が一人一日当たり給水量になるが、

現地の状況を本当に理解できていたのか、疑問に感じるような数字さえある。

下田のばあちゃん家に泊まりに行くと、夏は冷たく冬は暖かい地下水が蛇口から出てきている。

それで健康被害があった事実は存在しないし、不都合があった事実を自分は知らない。

しかし、上水道に接続し上水道を使用することがまるで文明の恩恵とでも言いたげな役所の都合で、上水道の水を使うことになった、というのは過去の話し(地下水を放棄する理由がなかったので、農耕機の洗車用とかに玄関脇の外の蛇口だけ義理で上水道につなげて、家の方は今も地下水を使っていますがね)。

旧下田村では地下水を使っているところもあるし、それで不都合が生じるとは思えない(三条市みたいな都市部と違って、アホみたいに地下水を使わないから地盤沈下とか環境問題が発生しますかね?)。

それゆえ、上水道の一人一日当たり給水量はどの市町より低くなっている。

が、消費量が倍になると想定されたのであれば、現実などおかまいなしに上水道を押し付けることが想定されていたのではないか( ´・ω・`)???

将来需要量を見る限り、「まぁ“節水”なんていう観念はないね…」と思わざる得ないそんな数字。


https://politics.blogmura.com/chihoujichi/ にほんブログ村 地方自治


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

いまならもらえる!ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
いまならもらえる!ウィスパーWガード
薄いしモレを防ぐパンティライナー
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事