|
続き
平成16年度版の『地方公営企業年鑑』のデータの中に、維持管理費の施設ごとの費用と、１)汚水処理費、２)雨水処理費、３)水質規制費、４)水洗便所等普及費、５)不明水処理費、６)高度処理費、７)その他という項目ごとの金額が記載されています。
三条市は汚水処理費、雨水処理費、その他だけなんですが…。
汚水処理費が1億8,663万円ですが、使用量収入は1億4,820万8,000円…。
赤字じゃんっ！(；￣□￣)ﾉ
なんで使用料の適正化(値上げしかないんですけどね)を棚上げして、一般会計からの繰出で誤魔化そうとするの？
三条市の普及率(処理区域内人口／計画人口)の低さは、類似事業の中でも最悪です。
三条市以外の全国の類似事業で一番低いのは鹿児島県の鹿屋市の24.48％(平成16年度決算時点)。
新潟県内平均も類似事業でも最悪…。
そのため、「効率化・重点化計画」(Ｈ15〜Ｈ19)でコスト管理(下水道事業 70万円／人)を定めてるんでしょうが(住民に誤解を与えかねないので見直すべきと指摘したら、あっさり削除…三条市のＨＰの上記計画から「コスト管理」はなくなっています)、
平成15年度の投資実績と処理区域内人口の伸びからみる１人あたりの実績額… 1,128万9,723円
同じく水洗化人口の伸びからみる１人あたりの実績額… 344万5,565円
平成16年度の以下同じ… 217万8,272円
同じく以下同じ… 265万6,429円
で、議会でそういった普及率の伸びの悪いことを指摘されると「…有収水量の増加に努めたい」と議会で仰ってますが…(平成20年3月11日付三條新聞参照)
面談時…
おいら「なんでこんな普及率の伸びが悪いんですか？」
担当者「今整備中の市街地は、うなぎの寝床と言うか間口が狭く敷地一杯の建物ばかりで、接続は建て替え規模の工事を要するから、住民の負担が大きすぎてなかなか(普及率が)伸びないんですよ…」
民地の中で決まることですから、下水道部局の人間の怠慢とかではないんですよ(；￣ω￣)
かといって、職員の努力でどうこうできるものでもないんですよ。
当然、その間も汚水は垂れ流しになりますから環境的によろしくない。
経営状況も赤字連発でどうしようもない。
住民無関心でこれまたどうしようもない(；￣□￣)ｿ…笑ｲｺﾞﾄｼﾞｬﾅｸｯﾃ!!!
では、そういう問題は市の情報公開と啓発で改善された(面談した昨年6月から、ＨＰで誤解されかねないと指摘した部分の訂正以外何も変わってはいませんがね)としましょう。
経営状況は多少良くなるにせよ、赤字は必至ですよ。
なんてたって資本費が尋常じゃない!!!
地方自治法にある『最少の費用で最大の効果』がまったく省みられてないからですよ。
その点を突っ込むと、
担当者「いえ、交付税措置がありますので赤字の全部が全部、住民というか一般会計の負担を意味するものではありませんよ」
でも、甘い言葉で住民言いくるめて市町村合併をしました三条市。
合併直後から地方交付税は前年度よりひっくい金額ですよ、削減ですよ！
で、交付税特別会計はというと、『幻想の自治体財政改革』にありますが債務残高膨張させて、どうしようもないから平成19年度に国の一般会計に債務残高の一部を振り替えてもまだ30兆円以上…。
交付税措置はいいけど、交付税特別会計が健全だという前提が成り立たなければどうしようもない、制度を単純化しただけの説明でしかなく、結局国民負担ですか？
さらに考えさせられるのが「住民自治の不在」。
皆さん、地元の下水道でも農集排でも、事業の計画策定時に公聴会なんてありましたか？
「縦覧」だけじゃなかったですか？
公聴会が仮にあったとして、その場での住民の意見をどれだけ反映してくれました？
役所の中で勝手に決めて、負担は住民の皆様よろしくっ！
役所の職員・政治家連中は夕張市みたいに破綻に至れば、「先行きが見えない…」と給料や退職金などいただくものはいただいてさっさとおさらば…( ￣д￣)…
役人は「優秀ではあっても有能ではない」ということでしょうか？
https://politics.blogmura.com/chihoujichi/ にほんブログ村 地方自治
|
コメント（0）
2019
