自由を求める招き猫の幸福追求権についての研究

司法試験の結果

今年の司法試験、合格者の最年少は19歳みたいですね。

法科大学院制度どころか大学教育さえ否定できるほどの年齢ですね。

予備試験の合格者の多い事。

ただ、上位と言われる法科大学院以外はやっぱり悲惨。

30%近く合格と言われても受験者数も少ないし絞られてるね。

合格者の皆さん、おめでとうございました。

頑張ってるひとは偉いね。

司法試験問題漏洩

司法試験問題漏えい　下村文科相、法科大学院への再発防止策検討
フジテレビ系（FNN） 9月8日(火)22時5分配信
明治大学法科大学院の青柳幸一教授(67)は、司法試験考査委員として2015年の司法試験の論文問題を作成したが、試験前に、教え子だった20代の女子学生に問題を教えたという。
これに対し、下村文科相は、「新司法試験考査委員会の順守事項について、あらためて法科大学院に対し、周知徹底するなどの再発防止策をとることが考えられる」と話した。
また明治大学は、「今回の試験問題漏えいにつきましては、司法試験制度の根幹を揺るがしかねない事態であると、重く受け止めております」とコメントしている。
最終更新:9月8日(火)22時5分Fuji News Network



時代は繰り返すんだね。

受験生だったときは慶応の漏洩は本当に許せないと思った。

現受験生は許せないと思ってるでしょう。

でも、そんなに合格者数が解離してない事をみるとその女子学生にだけ教えたんでしょう。

受験生の方々は気にせず勉強した方がいいでしょう。

正直、未だに合格者減らせだ、しょうもない情報合戦。

あまりに馬鹿らしくてあきれる世界。

小さすぎる。

法曹界にまったく価値を見いだせないがもはや目指す人間には法曹の資格を与えてやったらいい。

無駄な試験の知識を競わせてなんか意味あんのか。

招き猫は資格はないので利害もないがくだらないとしか感じない。

だが、不正はいかん。

皆真剣にやってんだから。

司法試験３０００人枠撤廃へ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130317-00000006-asahi-soci

司法試験３０００人枠撤廃へ　需要伸びず「非現実的」
朝日新聞デジタル 3月17日(日)7時0分配信

　【西山貴章】弁護士ら法律家の数や法科大学院のあり方について見直しを議論している政府の「法曹養成制度検討会議」（座長・佐々木毅学習院大教授）が、司法試験の合格者数を「年間３千人程度」とした２００２年の政府計画の撤廃を提言する見通しになった。４月に公表する中間素案に盛り込む方向だ。

　法曹３千人計画は０１年に公表された司法制度改革審議会の意見書に基づき、１０年ごろに達成する目標として閣議決定した。しかし、法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者は年２千人前後で低迷。「社会の隅々に法律家を」という理念のもとで進められた司法制度改革の大きな柱が見直されることになる。

　法務省によると、昨年の合格者は２１０２人で、合格率は２５・１％。当初の想定の７〜８割を下回った。合格率の低迷で法科大学院への志願者も減少。昨春の志願者は１万８４４６人で、法科大学院ができた０４年度の約４分の１まで落ち込んでいる。





完全な国家詐欺。

法科大学院に支払われた学費・費用をすべて返還すべきだ。

３千人合格を信じて会社を辞めたり、多額の学費を借り入れた人がごまんといる。

人生を本当に賭けて挑んだ人もいる。

需要の話ではない。

すると言った以上はすべきだ。

背景や需要など関係ない。

そんなもんは社会の中で淘汰すればいいだけ。

質がどうこういうなら今の奴等を見てからから言ってみろと。

２０００人などとしているのは需要で決められていない。

法務省が勝手にやっている事。

少なくとも志願者がどうこうというのなら今回の国家詐欺プロジェクトは公になった事が原因。

誰が多額の費用と短い人生の貴重な時間を費やしてそのようなところへ志願するものか。

どれほどの有能な人材の人生が失われたかを考えると本当に許しがたい。

関わった人間は一生をかけて償うべきだ。

すべてを自己責任論で片付けてきたやり方を生涯にわたり許す事はできないだろう。

今後もそうであるならば我々も関与してきたすべての人間に自己責任論を押し付けそれ相応の人生を歩ん

でいただかなくては納得はいくまい。

本来であれば●をもって償っていただかなくてはなるまい。

それほどまでに人生を翻弄した国家詐欺プロジェクトに怒りを禁じえない。

なんて、言ってしまいそうになる招き猫でした(笑)

新司法試験 抜け道ルートの衝撃

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012092402000084.html

新司法試験　法科大学院離れ拍車
2012年9月24日 朝刊


　十一日に合格発表があった新司法試験で、法科大学院修了を受験の条件としない予備試験組の合格率が６８％に上り、関係者に衝撃を与えている。経済的事情などを考慮して設けられた「例外ルート」だが、どの法科大学院よりも高かったからだ。これをきっかけに法科大学院離れが進み経営悪化に拍車が掛かるとの見方も出ている。

　「厳しい結果だ。優秀な人材が予備試験を目指す流れができかねない」。文部科学省の幹部は暗い表情でつぶやいた。

　二〇一二年度の法科大学院受験者は、制度が始まった〇四年度の約四割。七十三校中六十三校で定員割れとなり、地方を中心に経営を圧迫している。今年は合格率１０％未満の学校が二十校に上り、厳しい現状に追い打ちを掛けた。

　予備試験の目的は、学費が払えない、仕事を辞められないといった事情で法科大学院に通えない人の救済。初めて行われた昨年は六千四百七十七人が受験し百十六人が通過。うち八十五人が今年の司法試験を受け、五十八人が合格。狭き門をくぐり抜けた受験者とはいえ、合格率はトップの一橋大（５７％）を１０ポイント以上上回った。

　予想外だったのは、五十八人のうち二十六人が大学生、八人が法科大学院生だったことだ。法務省幹部は「合格率が高いことは予想できたが、学生がこれほど多いとは…」と驚きを隠さない。

　政府が法曹養成の中核と位置付ける法科大学院は「人間的に豊かな法曹」を育てるのが目的とされるが、生き残りをかけて受験対策に重点を置いたため「予備校化」している大学も散見される。

　今回の試験結果は、そうした現状の法科大学院すら迂回（うかい）し、予備試験を「金と時間を節約する抜け道」（法務省幹部）として利用した受験生がいる可能性を浮かび上がらせた。

　「仕事を辞めることは全く考えていなかったので、予備試験があってよかった」。東京都文京区の投資運用会社社員（４０）は、予備校の通信教育で勉強。法科大学院には通わず念願をかなえた。

　一方で「早く合格して、社会に出たかった」と予備試験を選んだ理由を話すのは東京大法科大学院の男子学生（２２）。「法科大学院の授業は丁寧だけど、司法試験にはプラスにならない」と話す。

　司法試験向け予備校「伊藤塾」の佐藤修一執行役員は「大学生は在学中に予備試験に挑戦し、駄目なら法科大学院に行けばいいと考える。予備試験を目指す学生は今後増えるだろう」と分析。

　日弁連の中西一裕事務次長は危機感を募らせる。「法科大学院は、実務家のため必要な教育を行う場所。『早く受かりたい』という理由で予備試験を選ぶという態度は、制度の趣旨と懸け離れている」





予想できた事だ。

プロセスでの選抜といいながら結局、新司法試験だけの一発勝負となる論理破綻している制度。

そこには理念なんてあったもんじゃない。

お金も時間もかけたくないというのは人の常。

ましてや、法科大学院にさえ通わなければ試験勉強だけに集中できる。

制度の趣旨なんてあったもんじゃないのだから。

合格率２５．１％ 新試験導入後、初めて上昇に

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120911-00000092-mai-soci


＜司法試験＞合格率２５．１％　新試験導入後、初めて上昇に
毎日新聞 9月11日(火)21時16分配信


新司法試験の合格率の推移
　法務省は１１日、法科大学院修了者と予備試験合格者を対象とした司法試験の合格者を発表した。合格者数は０６年に始まった新試験では過去最多の２１０２人（昨年比３９人増）。全体の合格率は２５．１％（昨年比１．６ポイント増）で新試験導入後、初めて上昇に転じた。

　政府は０２年の閣議決定で合格者の目標値を３０００人としているが、今回も遠く及ばなかった。

　新試験が導入されてから、新旧両試験が並行実施されてきたが、旧試験は昨年で終了。新試験７回目となる今回は予備試験の合格者が初めて新試験に挑み、５８人が合格。合格率は６８．２％だった。

　一方、法科大学院修了者は２０４４人が合格し、合格率は２４．６％。政府の規制改革会議（当時）は０９年、「予備試験合格者と法科大学院修了者の合格率を均衡させる」と提言しており、次回は予備試験自体の合格者数を増やすなどの調整がされるとみられる。

　修了者の合格者のうち、法学部出身者向けのコース（２年）の合格率は３６．２％だったが、法学部出身者以外向けのコース（３年）は１７．２％にとどまり、法科大学院制度が理念とする「多様な人材の確保」の難しさを示した。

　全合格者の最高年齢は６３歳で最低年齢は２１歳、平均は２８．５４歳だった。出身法科大学院別の合格者は中央大が２０２人でトップ。合格率の上位は一橋大、京都大、慶応大、東京大、神戸大の順だった。【伊藤一郎】

　◇予備試験組６割が２０代

　予備試験ルートで合格した東京都内の中央大４年の男子学生（２１）は「法科大学院にも合格していたが、入学金の金額を見たらやはり高かったので、予備試験ルートで合格できて良かった。学生でも法科大学院の負担を考えたら、予備試験で通りたいと思う人は多いはず」と話した。

　同じく予備試験を経て合格した薬剤師の村上貴洋さん（３４）＝東京都新宿区＝は「幼い子供が２人おり、法科大学院に行く金銭的余裕もなかったので、予備試験のような道があってありがたかった。今回は学生の合格者がかなりの割合を占めたようだが、制度の趣旨にのっとって、社会人やお金のない人のみに受験資格を制限すべきではないか」と語った。

　椛嶋（かばしま）裕之・日本弁護士連合会法科大学院センター副委員長は「今回の結果では、予備試験ルートの合格者の６割が２０代で、学生か法科大学院生だが、本当に『経済的事情があったり実社会で十分な経験を積んでいる』人のための制度という趣旨が反映されているのか、検証が必要だ」と指摘している。

★予備試験　経済的事情などで法科大学院に通えない人の救済策として、合格できれば司法試験を受験できる「例外ルート」として設けられた。受験資格が制限されていないため、経済的余裕があるのに法科大学院に通わず、お金や時間を節約して司法試験を受けられる「抜け道」になるとの懸念も示されている。昨年１１月に発表された初の予備試験合格者は１１６人（合格率約１．８％）。このうち８５人が今回の司法試験を受けた。





予備試験ルートで21才で合格かぁ。

正直に羨ましいですよね。

法科大学院は障害でしかないって気もしますし。

今がどんな現状になっているのか疎くなってきたが努力がむくわれる人が増えるのはいい事だ。

法曹資格があればやれるって事も結構ある。

いまさら気づかされる事も多い。

あとは生き方次第だけど。。。

招き猫も勉強を真面目にやっときゃよかったなとなってしまうけど。

合格された方々、おめでとうございます。