|
磯崎首相補佐官に対する追及、甘いですねえ。だれているとしか言いようがない。
私だったら、まず磯崎氏が補佐官になってからの危ない発言を全部集めますよ。そして、安倍首相に、補佐官とはどのくらいの頻度で会っているのか。日ごろ補佐官として助言をしているのか。どのような助言を得たのかを聞きます。 あまり会ってない、参考になる助言はない、と言う様な言葉があったら、なぜ役にも立たない補佐官をそのままにしておくのかーと、補佐官の存在のそもそも論で追い詰めます。そして、ここで補佐官になってからの磯崎氏の発言を紹介し、磯崎氏が補佐官のままにしておくのは、首相が磯崎氏と同じ考えであるからではないのか、なぜこのような思想の磯崎氏を補佐官にしたのかーと攻めまくります。 磯崎補佐官とはよく会っている、参考になる意見が多いという回答なら、どのような点で参考になったのかを尋ねます。言えないというなら、なぜ言えないのかーと攻めます。当たり障りのないことを言えば、ここで磯崎氏のかつての発言を言い立て、合わせて、首相の発言も俎上に載せ、非常に似たところがある、磯崎氏と同じ考えではないかーと攻めますね。 野党は、誰一人首を取れてないのだから、本腰を入れて補佐官くらいの首でもとったらどうか。 辞任なんて大甘なことを言ってないで、更迭を迫るべきです。そして、「立法府の人間が法的安定性をどうでもいいというのは、国会議員としてあるまじきことだ。謝っても、口先だけだ。翌日、相変わらずのことを言っていたではないか」と言って、議員辞職を求め、勧告決議をするよう提案します。 まあ、こんなこと、いくら言ったところで、大した問題意識もない野党では、やるわけがないが・・・。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
