ポツダム宣言拒否！？！？！？！？

安倍首相のお友達の中には、７０年も経つのに、東京裁判（戦争裁判）の項目が入ったポツダム宣言を受諾した日本を元にもどそうとする人が多いですね。

いったい何のためにするのか。ポツダム宣言を受諾したから、今の日本の繁栄があるわけで、バブル崩壊と言っても、当時と比べて現在は反映している事実は厳然としてあるわけです。

ヒトラーが、ヴェルサイユ条約破棄を主張しましたが、こちらの方は多大な賠償金支払いがありました。しかし、ポツダム宣言受諾後には、賠償金の支払いは第一次世界大戦後のドイツと比べてかなり軽かったと言われているし、ともかく日本はこれを受け入れて、無条件降伏をしたわけです。それを、いつまでもねちねちと、〇〇〇の腐ったか（〇〇〇がそうではなくて、腐った〇〇〇がそうだというわけですから、誤解のないようにお願いします）のように蒸し返して、７０年前のものを違うといいだすのは、よほど諦めの悪い人たちなんでしょう。

お仲間には、〇〇〇もいますが、これらの方は、執念深く、いったん認めたことを何度も持ち出すんでしょうな。旦那さんに同情します。まあ、お仲間の男も同じでしょうけど。ともかく、そんな〇〇〇もおとこも、まったく男らしくない。

しかも、この問題を持ち出すことで、いいことがありましたか。逆に、中国、韓国の反発をあおってしまった。

慰安婦だって、済州島では強制連行はありませんでした。他でも、軍による連行はなかったでしょう。しかし、戦地に慰安婦を置くと言う行為によって、慰安婦業者が騙して連れてきた例もあるでしょう。おかなかったらレイプが増えたかもしれないというなら、たらの話はやめてほしいし、日ごろから皇軍はそんなことをしないと言ってるのはどなたですかと言いたいですね。

そういう境遇に落とされた人から見れば、業者＝軍と映るでしょう。そうした人の感情を考えると、まったく知らぬ存ぜぬと言うわけにはいかないと思います。だいたい、皇軍がそんなことを許していること自体恥なんです。日清、日露戦争、第一次世界大戦のとき、そんなことありましたか。米軍は、そういうものを許していません。現地の人間がそういうものを作って利用するのは自由ですが。

慰安婦像も、アメリカの確かサンフランシスコでは公園に置くことが有力だそうですが、この公園にはナチスに虐殺された像をがすでにあると聞きました。ドイツがそれに文句を言ったのでしょうか。何も言わず、ただ黙ってナチス時代を恥じたと思います。

ナチスも、捕虜になったドイツ軍将官の中には、実際見ていない人たちは、そんなことするわけがないと信じなかった。しかし、親衛隊による虐殺を見た将官の捕虜は、あった事実をしゃべり、嘘をつくなとか、激論になることをしばしばだったようです。英国は、捕虜にした将官に特別な待遇を許しましたが、その宿舎に仕掛けた隠しマイクから、そのことが分かってます。

ともかく、昔のことを蒸し返して、東京裁判うんうんを言っても、何の得にもならないし、日本はそれを受け入れたわけですから、日本の政治家がそれをいうのは、ルール違反です。

こんな日本人と一緒にしてもらいたくないです。