Novels＆Column

難しい問題です、政府内の異論と言えば官僚の助言でしょう。官僚政治はいかがなものかと思っています。末端の生活ぶりなど経験したこともなく、友達も頭の良いやつばかり、一般国民の痛みなど分かっていない連中の判断がまかり通っては世の中は良くなりません。安倍政権が良くないなら選挙で落とせばよいのです、それをしない国民が多い日本です。

今後の発展と人口増加を考えればインド市場は強大になってきます、仏教国であり共通点はあります。中国は１人っ子政策で急激に少子高齢化が進んでいきます、その点インド・ベトナムは期待できます。またフィリピン・ベトナム・インド・ロシア・韓国（？）で中国包囲網です？

事実を言っていることが即ヘイトスピーチとか、批判されているようですが、その事実を解消しない限りヘイトスピーチはなくなりません。人権、人権と声高に喚き散らしていますが、人権を言う前に何故言われるのか考えたことがあるのでしょうかね。とりわけ｢在日」は。そういうことを考えない、考えられないのでしょうかね。

続きます。
総理には、この事を理解して自身の理想と現実についてしっかり整理をしたうえで法制化の臨んでもらわなければ、今の段階での説明や素案では、全く集団的自衛権の意義も必要性も納得できるものではありません。

ご賛同いただいたようなので、もう少しコメント欄をお借りします（笑）
存立事態と言うものは冷戦期にしか成り立たなかったと思います。
ワルシャワ軍が西ドイツに侵攻すれば、これは存立事態です。説明など不要でしょう。
ホルムズ海峡は？
存立事態だと主張したのでは、エネルギー安保、危機管理として落第ですよ。公明党も総理に甘すぎますね。
ホルムズ海峡の封鎖が差し迫った脅威であるなら、まずやるべきはアカバ湾やオマーン湾と言うホルムズ海峡を通らない海域へパイプラインを施設して、封鎖をすり抜ける対策を打てばいいのです。
そうしなければ、封鎖に際して、掃海艇を２週間以上かけて現地へ派遣し、掃海にも同程度の期間がかかるので、日本への石油は最低でも２か月近く入って来ない事になります。
座してこんな困窮を静観していたのでは、危機管理者として落第ですよね。パイプラインを敷けば、そんな困窮はしなくて済むんですから。
さて、パイプラインにより石油が滞らなければ存立事態ではありません。だとしたら、湾岸諸国が困窮しても助けなくて良いんでしょうか？

なるほど、そういわれればそうですね。しかし、困ったもんですね。

しかもポイントだけの防衛ですね。それでいいんでしょうか。まあ、ないよりあった方がいいせうが・・・。

選挙番組での中継や国会答弁を見たら分かると思いますが、彼は自分で中身を理解、整理して喋っているわけではありません。
集団的自衛権の閣議決定においての会見の様に、「想い」だけで集団的自衛権行使を進める決定をした結果、中身を理解していないので、聞き手には何の事だか理解できませんでしたよね。
未だに同じ状態です。
あれではまったく議論も出来ないし、現実と総理個人の理想との差異を理解、整理して現実的な法制を作ることは無理でしょう。

総理の理想は未だに冷戦中のままで、現実とは解離した部分があることを理解しようとすらしていませんから。

ペトリは本来、基地や司令部を防護する目的で弾道ミサイル対処能力が持たされています。なので、都市防護を前提にしたら物足りない性能しかないのは仕方がありません。

ありがとうございます。そんなに言っていただけると、まことにありがたいです。私は勤めていた会社の関係で、真実こそ何ものにも代えがたいものだと思っていますでので、始めに真実を見極めようと思っています。間違えていたら、すぐ訂正するのをモットーにしています。これからもよろしくお願いします。