全体表示
-
リスト
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
-
2010/8/4(水) 午後 10:22
-
2010/7/25(日) 午前 1:28
-
2010/7/14(水) 午後 9:32
-
2010/7/7(水) 午前 0:17
-
2010/7/2(金) 午後 10:45
-
2010/6/17(木) 午後 9:43
-
2010/6/10(木) 午後 10:38
-
ゴールドマン事件（５） (3)
2010/6/2(水) 午後 9:30
-
北海道大学訪問 (1)
2010/5/31(月) 午前 0:09
-
2010/5/28(金) 午前 0:09
-
ゴールドマン事件（３） (2)
2010/5/24(月) 午後 9:24
-
2010/5/23(日) 午前 10:04
-
2010/5/14(金) 午後 10:50
-
ゴールドマン事件（１） (6)
2010/5/6(木) 午前 10:15
-
2010/4/20(火) 午前 10:40
６８歳になる株好き爺さんです。お忙しいところ申し訳ありませんがアドバイス願います。
外国のヘッファンドを１００万円購入し昨年７万円払
い戻し出来、残りは債券の額面５０万円であるが現金化出来ない状態である。現在「証券、金融あっせんセン
ター」を介して争っている。私の主張は1）リスクは一
般には半値８掛けくらい。２）過去の実績から利益が
出る可能性が高いと強くアピールした。３）目論見書
は理解出来ない複雑な商品を売った。との理由で「債
券が現金化されるまで５０万円貸して欲しい」と申し
出たところ「損失補てんになるので無理だ」と言わ
れた。私の考えでは1）個人投資家にリスク認識を強く
求め過ぎる。２）証券会社にはリスクと商品内容の説
明責任は緩い。３）損失補てんは証券会社が余程の違
反をした場合のみ適用される。極めて不公平である。
一般の商取引では顧客のクレームに商品交換、無償修
理等が自由に行われ一種の”損失ほてん”が行われて
いる。個人投資家に対しては”損失ほてん禁止”を弾
力的に適用すべきと考える。
