法執行
-
リスト
-
2014/2/11(火) 午後 3:46
-
2011/9/11(日) 午後 11:45
-
2011/9/5(月) 午前 11:33
-
緊急差止命令 (1)
2010/12/19(日) 午前 0:02
-
私法学会シンポジウム (1)
2010/9/7(火) 午前 11:25
-
ゴールドマン事件（５） (3)
2010/6/2(水) 午後 9:30
-
2010/5/28(金) 午前 0:09
-
ゴールドマン事件（３） (2)
2010/5/24(月) 午後 9:24
-
2010/5/23(日) 午前 10:04
-
ゴールドマン事件（１） (6)
2010/5/6(木) 午前 10:15
-
2010/4/20(火) 午前 10:40
-
2010/4/19(月) 午後 8:54
-
SECによる法の執行（１） (3)
2010/4/4(日) 午後 10:17
-
2009/1/27(火) 午後 10:57
-
課徴金（６） (1)
2009/1/22(木) 午後 9:48
６８歳になる株好き爺さんです。お忙しいところ申し訳ありませんがアドバイス願います。
外国のヘッファンドを１００万円購入し昨年７万円払
い戻し出来、残りは債券の額面５０万円であるが現金化出来ない状態である。現在「証券、金融あっせんセン
ター」を介して争っている。私の主張は1）リスクは一
般には半値８掛けくらい。２）過去の実績から利益が
出る可能性が高いと強くアピールした。３）目論見書
は理解出来ない複雑な商品を売った。との理由で「債
券が現金化されるまで５０万円貸して欲しい」と申し
出たところ「損失補てんになるので無理だ」と言わ
れた。私の考えでは1）個人投資家にリスク認識を強く
求め過ぎる。２）証券会社にはリスクと商品内容の説
明責任は緩い。３）損失補てんは証券会社が余程の違
反をした場合のみ適用される。極めて不公平である。
一般の商取引では顧客のクレームに商品交換、無償修
理等が自由に行われ一種の”損失ほてん”が行われて
いる。個人投資家に対しては”損失ほてん禁止”を弾
力的に適用すべきと考える。
