ディスクロージャー
-
リスト
-
2009/4/4(土) 午前 1:40
-
２つの西武鉄道事件判決 (1)
2009/3/31(火) 午後 6:51
-
2009/3/29(日) 午前 0:35
-
2009/2/12(木) 午後 5:18
-
2009/1/24(土) 午前 1:04
-
2008/11/18(火) 午前 11:03
-
2008/11/14(金) 午前 10:57
-
最近の米国判例（２） (3)
2008/11/4(火) 午前 11:31
-
2008/10/30(木) 午後 1:16
-
内部統制報告書（１） (1)
2008/10/28(火) 午後 3:36
-
2008/10/22(水) 午前 0:38
-
2008/10/15(水) 午後 11:31
-
2008/9/10(水) 午前 10:39
-
2008/7/30(水) 午前 1:13
-
2008/7/28(月) 午前 0:30
６８歳になる株好き爺さんです。お忙しいところ申し訳ありませんがアドバイス願います。
外国のヘッファンドを１００万円購入し昨年７万円払
い戻し出来、残りは債券の額面５０万円であるが現金化出来ない状態である。現在「証券、金融あっせんセン
ター」を介して争っている。私の主張は1）リスクは一
般には半値８掛けくらい。２）過去の実績から利益が
出る可能性が高いと強くアピールした。３）目論見書
は理解出来ない複雑な商品を売った。との理由で「債
券が現金化されるまで５０万円貸して欲しい」と申し
出たところ「損失補てんになるので無理だ」と言わ
れた。私の考えでは1）個人投資家にリスク認識を強く
求め過ぎる。２）証券会社にはリスクと商品内容の説
明責任は緩い。３）損失補てんは証券会社が余程の違
反をした場合のみ適用される。極めて不公平である。
一般の商取引では顧客のクレームに商品交換、無償修
理等が自由に行われ一種の”損失ほてん”が行われて
いる。個人投資家に対しては”損失ほてん禁止”を弾
力的に適用すべきと考える。
