|
6月7日土曜日、京町家再生研究会のシンポジウム『京町家と新デザイン基準』に参加してきました。 福島さんは、随分ソフトになられて？ 日本人の暮らし・文化＝自然との共生・畏敬、地球環境問題、 世界の中の歴史都市としてのあり方、など、根元的な話をされていました。 先日、寺田景観創生監にお話を伺ったときも、そういうことを強調しておられました。 それが大事！！ですが、順序が逆〜？？？ (．��｀) ? やはり、結局、「景観デザイン協議会」や「進化するデザイン基準」ということに、 期待するというところでした。 ところで・・・・・再び「和風について」・・・・ 見解は様々に分かれて、発展しつつ微妙にすれ違う議論？です。 >周囲になじめばいいんだから、和風もどきの規定はやめてしまえ！
vs
>真意をくみ取ってこれからの和風のあり方を探そう!という対比に対して・・・ 私は、「もどき」がいけないとは思っていません。 目指しているデザインコードは、純和風でない限り、 ＝江戸時代に戻そうというのでない限り、 ＝京都中をテーマパークにしようというのでない限り、 「もどき」の範疇ではないでしょうか。 日本はずっと「もどき」を創りながら、昇華させてきたのではないでしょうか？ 「もどき」から、引き出して、また付加して、創っていく。 （山本良介氏の言う遺伝子です） それが、オリジナルになってきたと思います。 それがチンケにならないように、ある意味大きな許容力を持って、 昇華させていかなければならない。 純和風以外の、その先の物を認めていく広い？柔軟な心を持たないと、 進化はあり得ないと思います。 田端 修先生（大阪芸術大学）は、和風にもざまざまな和風があり、 伝統から時代を経て、「近代和風」「純和風」「新数寄屋風」「本格和風」「現代和風」「新和風」 その他さまざまな「和風建築」が試みられてきている。 ＜和風＞に＜洋風＞を積み重ねてきた＜二重化＞＜混成化＞している歴史があるというような ことをおっしゃっています。 それも「もどき」と言えるのではないかと思います。 「洋風まがい」さえも、いつのまにか、日本の風景になっているのかもしれません。 それが、今の日本人の美意識だとすれば、それも有りだとも思います。 （もちろん場所によってです） 余談ですが・・・・ 私は電線も日本の風景だと思っています。(．��｀) ? 少なくとも私の原風景・・・ ♪♪♪電線に、雀が、三羽 とまってたァ〜♪ それが美しいか美しくないかと言えば、美しくないのでしょうが・・・(ToT) しかし、日本のなかの京都、世界のなかの京都が、 「京都らしく」あるべきだという、大きな思いが、 強引に惰性を止めて、「京都」にふさわしいまちを創っていこうという 原動力になっているのではないでしょうか？ 榊原和彦先生（大阪産業大学工学部）がおっしゃっている 「和様」---「和風」---「和調」---「和感」---「非和感」 という分類も、とても納得します。 純和風だけでない、京町家だけでないこれからの「和風」を 創生していかなければならないのではないでしょうか。 和風〜和風と言うけれど、どれくらい条例の中に書かれているかと、 もういちど読みなおしてみると、結構「和風」は出てきます。 「歴史的な」とか「伝統的な」という表現も、和風の言い換えだと言えます。 （どんな和風かという議論は相変わらずありますが…） 「京都の生活の中から生み出された特徴ある建築物」は、 紛れもなく京町家（その他もあり得ますが）を指していると思います。 別表のなかから、「和風」を指していそうな気になる文言や、 (和風の)方向性を示す表現〜単語を拾い出してみました。 自然という言葉も多いです。 しかし、似たような微妙な言葉の使い分けはいったい何なのでしょうか？ ■美観地区 １．山ろく型： 和風を基調 自然景観と調和する色彩 ２．山並み背景型： 当該地区の風情 外壁面の分節など 自然景観と調和する色彩 ３．岸辺型： 岸辺の風情 水平方向を強調する形態意匠 自然景観と調和する色彩 ４．旧市街地型： 歴史的な町並みや京都の生活の中から生み出された特徴ある建築物と調和 歴史的町並みと調和する色彩 ５．歴史遺産型： ・・・一般地区： 歴史的な町並みや伝統的建築物と調和 歴史的町並みと調和する色彩 ・・・歴史的景観保全修景地区（３つ）： 和風の高塀 和風を基調とする真壁造り 歴史的な建造物の建築様式 建具は和風の意匠 ・・・界隈景観整備地区（７つ）： 外壁の意匠が和風 歴史遺産との調和に配慮した外観 歴史的町並みと調和する色彩 歴史的な建造物の外観使用に調和 和風を基調 水平線を強調 和風を基調とし 真壁造り 和風意匠 （三条通…だけ特殊） 当該地区内の歴史的な建造物の外観意匠に調和 近代洋風建築の形態意匠とする場合… ６．沿道型： 都心部の良好な景観と調和 和風を基調 沿道の町並みに調和する色彩 ■美観形成地区 ７．市街地型： 歴史的な町並みや京都の生活の中から生み出された特徴ある建築物と調和 良好な景観の創出に配慮 ８．沿道型（２つ）： 地域の景観特性 沿道の町並みに調和 自然景観と調和 外壁面の分節 和風を基調 ■建造物修景地区 ９．山ろく型： 和風を基調とする 自然景観と調和する １０．山並み背景型： 自然景観と調和する 地域特性を踏まえた １１．岸辺型： 自然景観と調和する 地域特性を踏まえた １２．町並み型： 地域特性を踏まえた 市街地の町並みに調和する 色彩について
「自然景観と調和する色彩」「歴史的町並みと調和する色彩」「沿道の町並みに調和する色彩」 についてはマンセルで基準が示されています。 |
全体表示
[ リスト ]
が、頑張れー☆超頑張れー☆
全力で物陰から応援しています。
また、コメント書き込みにきま〜す♪♪
2008/6/25(水) 午後 11:34 [ ★ことみ★ ]
こんばんわ〜和風についてですが、熱く語られていますね、究極はたぶんですが住む人が納得出来る物ならホントいいんですよね＾＾、ただ法的や条令とかくくりが作られてホントにやりたいこと出来ない人もいると思います、自分の中の和風をみんな持っていると思います、それは先に述べたくくりや本人の経済的理由や色々ですが、これが本物って決めつけるのもおかしいと私は思います、確かに基本は有るけれど、遊び心もだいじですよね。
2008/7/15(火) 午後 9:29 [ リフォーム京都 鮫島浩工務店 ]
コメントありがとうございます。
私はフツーの２階建ての住宅の設計が多いのですが、
和風、和風とこね回していると？
このごろ「小料理屋」を設計しているような、(．��｀) ?
妙なカンジになってきます・・・ (-。-;)A
2008/7/16(水) 午前 10:15 [ mov*_i*uko ]
「小料理屋」と思ったら個人の住宅！ それは私だけが感じたことではなかったのですね。安心しました。
2009/1/31(土) 午後 6:55 [ ふみsan ]