Can you help me with this problem? （この問題手伝ってくれん？） 「私を手伝う（help me)」という行為と、「この問題（this problem)」の漠然とした関係をイメージしてください。私をHELPするんですが、ほら、そのHELPという行為は何に関係してるか・・・。→この問題・・。「この問題を（私の為に）手伝う」という意味になってきますね。 Even a cigarette butt could provide investigators with clues about what happened. （捜査員にしてみれば、タバコの吸殻でさえ、出来事の証拠になりうる。） provideも、dispenseに似てますよね。「必要としてる、されてるモノを与える。」という単語。後ろに「モノ」が来れば、「〜を供給する」という意味になるし、「人」がくれば、「〜に供給する」という単語になります。単なる受け渡しというよりも、provideの後ろに来る単語を足りないところへ充足させる。といったイメージが強いので、 give him a present のような、与える系の動詞の後ろにポンポンと並べて、「〜に〜を与える」といった形を取りません。 さて、この例文も、provide investigaterという行為とwith以下の漠然とした関係シリーズです。絵を見れば、分かりやすいんじゃないかな？ はい、分かったね。分かれ！！はい、出た、強引。(笑) あ、ちなみに、「provide clues about what happend」ときたら、investigatorsの前にくる前置詞分かる？toか、forですね。供給する相手先ですからね。方向を表す、forやtoがピッタリですね。それぞれの違いは、過去のforとtoの記事を見てくださいな。 Sorry to load you with more work! （さらにお仕事与えてごめんちょ！） loadは、荷物を積み込む。名詞だと、荷物。え？THE・虎ぶりゅーの「ロード」が邪魔して、覚えられん？イメージわかん？（わざと、湧きにくくしてるという噂も・・・）road（道）とは、まったく別物。あ、「ロード・オブ・ザ・リング」を見たから分かる？・・・それは、lordは神だとか、上流階級だとか、位の高い存在のことね。混乱してきたところで、イメージが湧きやすいように、忘れないように、こんな絵をご用意しました。 どうでしょう。すげー、「load」ですね。トラックとか、こういう荷台みたいなのとか、そういうところに、積み込まれる、漠然とした、「荷物」・・・それが、loadです。この干草みたいなのを、自転車こいでるオッサンが、積み込んでいる姿を想像してください。それが、動詞の「load」の基本イメージです。 さて、では、load youはどういう意味でしょう。「動詞+●」の文、「I love you.」みたいな文は、動詞の力が直接目的語に及んでいる感じが漂います。ほら、love youだと、loveという動詞の力が、youに直接的に及んでいる感じがしますよね。つまり、load youもそう。干草を積み上げるような動き、それをyouに対して、直接、力が及ぶように行っていると想像してください。you（人）を積み上げるわけにいきませんからね。この場合、積み上げる対象がyouでなく、何かしらをyouに対して積み込んで、積み上げてる感じですね。 さて、そういう「行為｣と「more work（より多くの仕事）」が漠然とwithで繋がってます。more workを、youに「課して」ごめんね・・・と言ってるみたいですね。 さて、せっかくですから、loadのイメージが湧いたところで、他のload表現も押さえておきますかね。 ★load the bases （満塁になる） 荷物をつむ感じ。それは、スペースを占めるというイメージに用意につながりますね。「ベース（野球場にあるベースたち全て）」を埋めた・・・満塁です。 ★load somebody down（日本語訳は書きません） downは、「↓」ですね。load him downという表現を考えましょう。load him だけだと、↑でやったように、ただ積み上げていく感じだけのイメージでしたよね。そこに、「down(↓)」というイメージが加えられるのです。どうでしょう？「him」が、干草の下敷きになっていく様子が思い浮かびませんか？・・・そう、荷物を積み上げる、持たせるのですが、きわめて、たくさんの量なのです。 You load him down with responsibility, guilt, danger and so on . （キミは、彼に、責任、罪の意識、危険などを押し付けすぎだよ。） 押しつぶされて、downしそうになってる彼を想像できますね。 こっから、先は、口語表現。口語表現というのは、めーいっぱい、イメージを膨らまします。 ★a load/loads of ** a lot ofと一緒ですね。lotは、区画です。つまり、どちらも、「あるひとまとまり」を意識させる言葉。ほら、あの干草のひとまとまりが「load」でしょ？「いっぱい」ですね。a load of とloads of は、ほとんど意味が一緒ですね。でも、複数形だと、干草の山を複数思い浮かべる。つまり、「多種多様の」という意味がほんの少し加わる感じですね。多さの違いとかは、あんまり関係ないですよ〜。 ★a load of shit SHITの表現シリーズで、やりましたね。「A full of shit」で、「まっかな嘘」と。ほら、この、「A full of」のイメージと、「a load of」のイメージ、かぶりますね。↑の干草の絵を見て、「Full of hay」といえますからね。 ★get a load of ** Get a load of the hot chicks! They're fucking gorgeous! （あのホットな女たち見てみろよ。むちゃくちゃゴージャスだぜ。）chickは、ひよこ。かわいいですね。そのかわいらしさから、口語で「女性」という意味。スラングだし、女性にしてみれば、「ひよこ」と人ではないものにたとえられてるんですから、使い方に気をつけましょうね。hotは、セクシーなって感じ。ほら、セクシーなもん見たら、男は、熱くなるからね。ゴージャスは、「( ﾟдﾟ)ﾊｯ!」として「うっとり」するような感じ。性的な魅力も含まれますね、この意味。もちろん?b>「It's an absolutely GORGEOUS day, isnt't it?」覆匹函△�天気表現にも使えたりしますけど。ただ、こういう意味の広がりは、「口語的」ですからね�?br /> げ、関連単語のほうが、説明ながいや。A loadは、ひとまとまりのﾎﾞｰﾝｯってしたものでしたよね。上の干草も、非常にインパクトがあったはずです。つまり、そういうインパクトのある「A load」をGETせよ。と言ってるんです。a load が何なのかが、of以下で説明されてます。「聞いてよ！見てよ！」という、相手の注意を引く表現ですね。 ★take a load off（your feet）：座る 「負荷」あ・・荷物の「荷」が入ってますね。そう。荷物から、「負担・負荷」という意味に派生した感じの表現です。3時間も立ちっ放しだと、足に「負荷」がかかりますよね。その負荷を「take off」してください。というわけです。off your feetだと、足からその負荷をtake offしてと・・・。そう。「座ってください」ですね。もちろん、状況がゆるせば、your feetを省いても、「座って」という意味になります。 イスを指差して、「Please take a load off.」といえば、良いんですね。 ★drop a load（イメージを最大限に膨らませて考えましょう） さて、「load」・・・「お荷物」から「ひとまとまり」「負荷」など、色々意味が広がってきましたねー。drop a loadこれは、一体、どういう意味でしょう。dropという単語は、「ポトッと落とす」という意味です。 ある物体（まとまり感のあるもの）をポトッ･･･ポトッ･･･と落とすんです。ポトッ・・・ポトッ・・・とね・・・。干草みたいに、少し重量感がありますよー。液体ではないですからね。固体です。 ポトッ・・・ポトッ・・・ みんな、トイレで落としてますね〜。 そう。皆まで言いません。おしっこじゃないですよ。まとまりかん、ﾎﾞｰﾝｯって感じですからね。もう一つのほうですからっ！あ、この意味の飛躍は、かなりの口語です。スラングです。 ( ´ー`)ﾌｩｰ．．．ていうか、この記事、loadの記事だっけ？withの記事だっけ？(笑) ま、とりあえず、「行為」とつながるwithのフレーズ、覚えておいてくださいね。 be fullfilled with〜とかも、このタイプです。supply A with Bとかね。 あと、1回で、withは終わり・・・。はよ、おわらそ。
|
全体表示
[ リスト ]
ちょっと留守にしてる間にWithがいっぱい☆ このprovideとwithの関係は難しいですねー。もうちょっと咀嚼してみます（酔ってないないときに・・・笑）。asじゃ駄目なのかなぁ、その違いはなんだろうなぁー、と酔った頭で考え中考え中。
2005/11/17(木) 午後 1:23
★とれっちさん：うん。難しいかも。(笑)でも、まぁ、とりあえず、with以下で足りない情報を「つなげて説明してる」くらいに思っておけば良いと思います。「provide african refugees（アフリカ難民に供給）」え？何を供給したの→「medical assistance(医療補助)」みたいに。用は、足りない情報を「つなげて」説明なんですよね。
2005/11/18(金) 午後 0:11
たしかに、このwithは、「並べて」のasと似てる気もしますが、「アフリカ難民に供給」「医療補助」って、異質のもんじゃないですか？一つはとある行為。一つは、ただの名詞。並べただけでは、その２つの関係は想起しにくくないですか？withは、つながった上での「向かう」感覚もありましたよね。【「難民に供給」「医療補助」】と【「難民に供給」→「医療補助」】というように、ただ２つを並べたものと、矢印一つ入って、繋がりを示したものとでは、分かりやすさが違いませんか？
2005/11/18(金) 午後 0:16