【egg on one's face（面目まるつぶれ）】

はー。バイト疲れた。最近、日曜日、忙しすぎっ！

明日は、10時半から18時まで学校で、その後19時から23時半までバイト〜。ということで、明日はきっと朝っぱらから悠長に記事を書くなんて無理そうだし、寝る前に今日の文投稿だー。

といいつつ、なんともまぁ、今回は、人様の記事をパクってきました。(笑)つ・・・ついに、ここまで手抜き・・・。素晴らしい。

パクり先は、ANNEさんの「Anne's English Cafe(英語教師の出直し英会話)」

パクリ記事は、こちら！

ANNEさんところでは、とっても知的な英語の話題から、とっても役立つ英語の知識から・・・。主に語彙の面で、知性の面で、役立つ構成になっております。うちに比べてなんとも上品なことか・・・。今日、ちょいと久しぶりにいったら、恥ずかしくなっちゃった。(笑)

さてさて、で、僕がこの記事を読んで着目した点はというと・・・。

have egg on one's face（面目がつぶれる）

なんか、良い表現。なんか、自信満々で切り出したことが、全然成功してなかったとき。「あちゃー」とするとき・・・。手のひらを顔にあてて、しかめっつらで、「あいたたたた」みたいな顔をしますよね。そんなキモチをとってもうまく言い表してるidiomですね〜。

でですね、僕がさらにフムフムと思ったのが、eggは冠詞がついていない裸の名詞だということ。

have an egg on his faceとか、冠詞がつくと、こういうイメージになっちゃいます。a（冠詞）がつくと、急にその名詞がくっきり形をもってイメージされちゃうから。磁石が鉄にくっつくように、卵が人の顔にぺたーっとくっついてる感じですね。onは、接触が基本イメージですから。別に、面目つぶれる感じはどこにもただよいまへん。

正しいイメージはこっち。面目つぶれるときの顔とキモチ、とても共通するものありますよね。大衆の前で空から卵が降ってきてベチャッとでもなれば・・・。面目つぶれるときのキモチに近いものになると思います。eggと裸になると、ほら、形がハッキリしないんですよ。waterに冠詞がつかないのと一緒。冠詞のあるなしについては、過去の記事で紹介してます。読んだことのない方は、ぜひぜひどうぞ。
http://blogs.yahoo.co.jp/mr_optimum/19765292.html

詳しい使い方などは、ANNEさんところでよろしくどうぞ。

ANNEさん、いつも、をを！という楽しい表現、ありがとうございます。
でも、とてもこんなバカなことしか書けそうにないので、いつも読むだけで満足しちゃってますけど。

ということで、人の英語ブログの記事の表現をパクったところで、今日は大人しく寝て、明日に備えねばっ！

ただ今、バイト10連チャン（もっと連チャン続く可能性あり）なもので・・・。(笑)はよ寝る。

こめ？

オプさんお久しぶりです〜。最近、大西先生の本買いました〜（記事と関係ないコメントだけどー）。オプさんの影響大！ 買ったのは3ヶ月英会話のです。まだ買ったばかりですが読むの楽しそうです。

オプティさん有難う♪なるほどね〜。この表現を聞いた時に、ネイティブにeggの前になぜ冠詞がいらないのか聞いたけど、もちろん知らないといわれました。わかりやすい絵もついて納得で〜す。プリントアウトして見せてあげようかしらと思ってま〜す♪どんどんパクって色々補足説明してください。但し、この記事みたいにうちの生徒も読めるように下ネタほどほどにね♪

絵が最高！！なんだか、頭の中で浮かんだイメージをそのまま本当に絵にしてくれてるのでおかしくって・・・ぷぷぷぷぷって感じです（笑）。いつも素敵な絵をありがとう♪

[/juHzi/]

オプチマムさん、おひさしぶりです。覚えてますか？/juHzi/です。egg on one's face の冠詞に注目するなんて、すごいですね。私は、細かいのはあまり気にしないほうなので、こういうのを見逃して全然気にも止めないんです。説明を聞くと納得するんですが…。大西先生のドロドロに溶けてしまった冠詞の付かない tire の話とか聞いたのに、こういう新しい表現に出会ったとき等にそれを活かせないんです。ケンピピさんの解説を読んでメチャメチャ納得しました。

[/juHzi/]

そういうわけで、私はケンピピさんの言語感覚--というか、語学センスというか--をうらやましく思っていますです。そこで、そんなケンピピさんに是非アドバイスをもらいたくて、書き込ませていただきました。ケンピピさんはフランス語の知識もあるようですし、スペイン語も（大学で？）習っているようですが、英語以外の外国語でもハートで感じられるように勉強するにはどうしたらよいでしょうか？

[/juHzi/]

私のように独学の場合、やはり学校文法とかから学んでいくしかないんでしょうか。オススメのテキストや勉強法などありましたら是非紹介してください。「英語で狂わナイト」なのに英語の話じゃなくて、申し訳ありません。

[/juHzi/]

オプチマムさん、相変わらずお忙しいようですね。↑の投稿からだいぶ経ってますが、たまにチェックしてオプチマムさんの復活とお返事を待っていますので、もし時間ができたら返事くださーい。

★とれっちさん：どもども。ありがとうございます。冠詞は、ときたま気を遣ってやると少しずつ育成されてくる気がします。

★組さん：あは。こちらこそ、お久しぶりになりました〜。あの本は、肩肘はらず読めると思うので良いですよね〜。もー、せんせー、サイン会まで開く始末で････。とっても人気者になられたようで大昔からのファンとしては、嬉しい限りです！

★ANNEさん：すでに冠詞がなぜないかと聞いたANNEさんもさすがです！ネイティブは、それこそなんとなく使ってるし、こういういわゆるidiomは、強くイメージされず、全体で、「あちゃー」という感じで捉えてますからね〜。この夏は、シモネタ控えたいと思います。（無理です。)

★かいじゅうさん：ま、絵は拾ってきたんですけどね〜（笑）これからも、しょーもない絵を書いていくのでよろしくどうぞ〜（笑）

■/juHzi/さん：いやはや。お待たせしました。これくらいの返事、とっとしやがれ、ぼけ。とか思われたでしょうが･･･（笑）ま、ブログのお休みも、ダラダラしちゃいそうな自分への戒めの意味もあったので、ご勘弁くださいね。えーっと、アドバイスできるような立場じゃないんですけど、他の語学に関してはですねーどうですかねー。/juHzi/さんの言う言語はフランス語でしょうか？スペイン語でしょうか？まぁ、２つは、ラテン系なんで、似てますが･･･。これらの言葉は、まずは、活用が大変ですよね。

まぁ、その活用、規則などは、市販のいわゆる第二外国語の授業で扱われるような内容の本は、よくまとめられているものが多いので、使って良いと思います。そして、これら、英語とも遠い親戚にある言葉だと、やっぱり、イメージの部分では、共通する部分って多いわけですよ。その広がり方って少し違いますけど。

接続法を勉強するときに、市販の参考書には書いてませんが、これらは、英語の原形が使われる局面、仮定法が使われる局面、すなわち、「現実味がない」という感覚がどれも根ざしていますよね。再帰動詞の感覚というのは、This car drives easily.のdriveの動詞の捉え方と共通する部分があります。何かの動作に対して力を加えることによって得る印象などを語る感じ。他動詞の動作を上から見下ろしてやるような感覚が、再帰動詞にはあるような気がしますし。

ここで例を出して説明するのは困難ですが、フランス語やスペイン語なら、英語のイメージ学習のイメージがかなりの場面で適用できるということが多いです。やはり、文法面、時制の観念などはズレが大きい部分が多いですが、語彙のイメージの広げ方など･･･。

つまり、僕が思うに、これら、英語と共通点の多い言語を学ぶ場合、まずは、英語についてしっかりとイメージの側面から捉える訓練をつみ、英語のフランス語の参考書なり、スペイン語の参考書なりで勉強すると良いかな〜と思います。英語のこれらの参考書も、「英語とはこういう風に言い方が違います。」とか書いてるだけなんですがね･･･。でも、英語をイメージで捉えることのできる人なら、きっとそれが、「どういうイメージのずれで、この言葉はこういうイメージをするのかな」というのがなんとなく分かると思います。

これからは即レスポンスできるので、何かあったら、またお返事くださいね〜♪

[/juHzi/]

お返事、ありがとうございます！やっと、ブログ復帰されましたね。お帰りなさぁい。私は、この夏、国際交流に参加し、英語力も一段と上がった（？）感じです。あ、書き忘れていましたが、フランス語です。というか、英語以外の外国語について聞きたかったのでOKです！

[/juHzi/]

語学が好きで、朝鮮語を独学中なのですが、（まだ朝鮮語も初級レベルなのに）フランス語も始めようかなぁと思いまして。それで質問したんです。で、"hugo in 3 months FRENCH" という洋書のフランス語学習書を買って、始めたところです。英語とのズレを理解しつつ、英語でのイメージの使い方を活かして勉強すれば良さそうですね。参考になりました＾＾