【SVOの持つイメージ】

高校の時に習う「文型」というもの。

S:主語、V：動詞、O：目的語、C:補語

第一文型：S+V

第二文型：S+V+O

第三文型：S+V+C

第四文型：S+V+O+O

第五文型：S+V+O+C

うーん。1〜3の文型は、順番が違ったかもしれない･･･。でも、調べたくもない･･･。どれが、何文型だろうが、英語を「使う」ためには、全く持って、どーでも良いから。どれが何文型。これが、SでこれがVでﾌﾝﾊｯﾌﾝﾊｯみたいに仕分けられること＝英語能力とは到底いえないからである。

ただ、このような文の形には、すごーく大事なイメージが付きまとってます。今日書くことは、「当たり前ぢゃん」、「分かってるさ」な事かもしれないんですけど･･･。色んなところで、役立ってくるんですよ！色んな理不尽な法則を、ネイティブの感覚･･･として解決するために必要な知識になります。

簡単なんで、いっぱい、頭で想像してみてください。SVOの感覚から、関係代名詞を感覚的に使う・・・という方向へつなげて行きたいと思います。関係代名詞は、会話で使わない・・・んなことない。(笑)
んですから。

SVOの文のイメージ

★Tom broke the copy machine.★

TOM（S）・　broke（V）・　the copy machine.（O）

SVOの文ですよね。「トムはコピー機を壊した。」単語を知ってれば、中学1年でも訳せる文です。でも、重要なのは、訳じゃなく、形に隠された感覚。

左の絵を眺めてください。この「SVO」の形の文、動詞の後ろに名詞が来る文には、常に次のイメージが意識下で流動しています。

【後ろの名詞に動詞の力が直接的に及んでいる】

という感覚。breakという行為のパワーが、「コピー機」に直接的に注がれているということは、絵を見れば明らかですよね。

では、ちょっと、抽象的な動詞パワーが及ぶパターンをいくつか･･･。

色んなSVOを眺めてみる

★I love you.

youに向かって、I のloveというパワー。言うならば、「love光線」が直接的に注ぎ込まれてるような･･･。そんな感じです。

★I know you.

knowという動詞のパワーが、youに向かって、直に注がれる。ｸﾞｸﾞｯとyouを知っている････。know of you, know about you...などと、間に何か前置詞を挟んだときよりも、「youのことを知ってる度」が高くなるのは、この「SVO」のもつイメージの作用です。

★I reached Tokyo.

reachのイメージは、「手を伸ばしてタッチ」。タッチしてる･･･つまり、着く先には、常に直に動詞の力が及んでるんです。arriveは、後ろに、atやら、inやら着きますよね。（arriveの後ろは、atという丸覚えは大間違い）それは、arrive「着く」という動作の力が到着する場所に及んでいない証。arriveというのは、「着くという出来事が起こった」という感じ。だから、前置詞で場所を特定する前置詞が必要なんです。着く・・・あ、get to Tokyo もありましたね。getのイメージは、「近づいて行って手の中にｽﾄﾝｯ」です。get Tokyoだったら、getの力がTokyoに及んじゃいますよね。Tokyoを手の中にｽﾄﾝｯなんて無理です。Tokyo支配なんて･･･。ヽ(;´Д｀)ﾉ この場合は、getの持つイメージの「近づいて行って」の部分に色濃く焦点が当たってるんですよ。で、どこに近づいていったか、toで特定してやってるんですね。

もう、これで、あなたは、「着くマニア」♪

こういうのは、いっくらでもあります。見る系だけでも、lookは基本前置詞必要。see,watchはいりません。これも、動詞の意味に取る・取らないの原因がありますよね。lookは目を向けるだけの動詞なんで、力が及んでいく感じがないんです。seeは、「見て、ふむふむとそれを認識する」というイメージでした。力、及んでますね。watchなんて、注意深く見るんですから、「見る力」がヒシヒシと注がれてます。
lookが前置詞を後ろに取らない表現にこの前会いました。

Look me in the eye.

これ、別に、Look in my eyes.とほぼ同じ意味。「ちゃんと目を見て話して･･･」などというときのフレーズですね。基本、lookは、目を向けるだけですから、Look in my eyesのほうが、しっくりきますよね。上の文は、lookの特殊用法である・・・とか言いませんよ。単に、力がmeに及んでるだけ。普段は、目を向けるだけなんですけど。何でかなー？と思いますよね。後ろのin the eyeがこのlookの使い方を、ナチュラルにしてくれてます。目の中を見る・・・相手の目を「見入る」ように見つめる・・・。それは、グーッと見るということなんです。in the eyeに支えられて、「look me」という表現が出てくる。あと、こういう文のパターン、有名なのありますよね。「He hit me on the head.」とかね。hitの対象を人で捉え、そのhitした部分を特定していく･･･。この文のノリですね。この、look me in the eye　も・・・。

これは、他動詞、自動詞・・・そんなことをイチイチ覚える必要なんてないんです。他動詞になるか、自動詞になるか･･･それは、その動詞の持つイメージが決めることです。この動詞は、他動詞、この動詞は自動詞などと機械的に覚えていく暇があるなら、動詞のイメージを研ぎ澄ますほうがよっぽど役に立つわけです。lookは後ろに前置詞取るから自動詞なんで覚えてたところで、最後に出した例はどうなるんでしょ？

e-mail

これ、比較的新しい英語ですよね。これ、動詞でも使えますよね。

Please e-mail me.

誰かが、e-mailという動詞は、他動詞として使うようにしよう！などと取り決めたわけではありません。「e-mailする」ということは、書いて、送信ボタン押して、相手に届く･･･。押して1〜2秒で届くわけですから、送り先への距離感もありません。toを挟む必要ありませんね。大多数のネイティブが感覚的に、単語のイメージからこの形を取った・・・それだけのことです。

この感覚、たわいもないことですが、すごく大事にして欲しいです。
後ろに、-ingを取る動詞、to不定詞を取る動詞･･･なんて局面でも、すごく重要になってくるイメージです。「メガフェプス」なんて覚え方は、付け焼刃中の付け焼刃でしかないんですから。(笑)-ingは、その動名詞に直接力が及んでますが、to不定詞を取る場合は、toでワンクッション置かれてる･･･。そっから、この動詞の後ろは、-ingだとか、to不定詞だとか、両方で意味が違ってきたりだとか･･･。

ま、それは、また、機会があれば･･･。

SVOの形の文にあったら、Vの力をOに注ぎ込むイメージを頭の中で作ってみてください。何度も何度も。色んな動詞で。その感覚は、色んなことを理路整然に、ネイティブの感覚で「get straihgt」することに一役買ううはずです♪