無能なり、日本政府。 ( 行政 ) - 呟く男

　報道に依ると、11/29にイランで核開発疑惑に対する経済制裁への抗議を理由に学生たちがイギリス大使館に侵入し国旗を燃やすなどしたとのこと。当然のようにイギリスは反発し、在英イラン大使館の即時閉鎖と外交官全員の48時間以内の国外退去を命じる等の措置で対抗したそうだ。

　国連安保理もイランに向けて非難声明を発したり、ノルウェーもイラン大使館を閉鎖したり、フランス，ドイツ等も在イラン大使を召還したりするなどして、イランを巡る情勢が一気にきな臭くなってきた。

　日本にとってイランは、過去に油田開発に事業参加するなどした友好国で、原油の輸入量も約一割を依存している重要な国である。仮にイランとイギリスが開戦などという事態に陥れば日本にも多大な悪影響が生じることは想像に難くない。
　最悪の事態を回避するために日本がするべきことは、イランの友好国である立場を利用してイギリス等の国家との間に入って仲裁することであると考える。ところが我が国の政府にはそういう発想が無いらしい。産経新聞の報道からは日本も制裁に加わるようにとのフランスからの要請は突っぱねているものの、消極的ながら制裁すること自体は考えているように受け取れる。
　こういう局面にこそ上手く立ち回り、双方のグループと我が国に良い影響をもたらすような外交活動を展開すべきだと思うのは政治の素人の浅はかな私見に過ぎないのだろうか？非常に残念に思う。

　上記の件は国際情勢の機微に触れる非常にデリケートな問題なので、身動きが取り辛い政府の立場も理解できるが、以下に紹介するニュースは耳を疑うとんでもないバカなものだ。
　朝日新聞に依ると経産省が緊急用石油を韓国で備蓄する計画を立てているとのことである。

アホか、と。

　韓国は我が国の領土や文化を侵略している国家であり、韓国にとって我が国は永遠の仮想敵国である。そんな国に我が国の資産を、しかもよりによって緊急用のエネルギーを置いておくなど、正気の沙汰とは思えない。何処をどうひねればそんな発想が出てくるのか？

　経産省に依ると『貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応できると判断した』のだそうだ。それならば日本海側の適当な場所に貯蔵施設を設ければよかろう。災害時のことを考えているならば複数箇所設置すればよい。その施設を作る事業で国内の産業だって僅かでも潤うだろう。何でわざわざ非友好国に貴重な燃料を保管して、首根っこを押さえられた上に掠め取られる心配までしなければならない愚を犯す必要があるのか？

　この計画には何か裏がある。あまりにも不自然だ。民主党経由で韓国から裏金でも動いたのか？そう勘繰られても不思議ではなかろう。

　少々古い話ではあるがお役所絡みのバカな話をオマケとしてもう一件。こちらは厚生労働省だ。
　韓国産の食品には寄生虫やその卵が混入しており、各国で輸入が禁止されている。にも関わらず、日本では韓国産キムチが衛生検査を受けることなく輸入されるようになってしまった。輸入食品等事前確認制度というので規定されたのだが、食品輸入手続きの迅速化，簡素化が目的で、衛生管理基，食品等の規格基準等に適合していると厚生労働省の審査で認められた業者は三年間は無検査で日本への輸出が可能になるとのこと。
　あのなぁ・・・輸入が迅速でも簡素でもなくていいから、食品の安全を万全に守るのが厚生労働省の仕事でしょうが？もう、バカばっかり。