![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
昨日の読売新聞に、私にはちょっと信じられない事故が掲載されていました。 林業試験場の女性室長、閉じ込められ熱中症で死亡 3月22日12時7分配信 読売新聞 ２２日午前０時１５分頃、鳥取市河原町の鳥取県林業試験場敷地内にあるコンテナ型木材乾燥機（高さ２・２２メートル、幅５・２０メートル、奥行き２・２５メートル）内で、同試験場木材利用研究室長の大平智恵子さん（４５）（同市若葉台南）が倒れて死亡しているのを、捜していた姉（４９）が見つけた。 死因は熱中症。鳥取県警智頭署は、大平さんが乾燥機内の杉材を検査中、何らかの原因で出入り口ドアが閉まり、閉じこめられたとみている。 発表によると、乾燥機はアルミ製で窓はなく、ドアが閉まると密閉される構造。内部の温度は５５度、湿度は７１％に設定されていた。ドアは内側からも非常ボタンで解錠できる仕組みだが、故障していたらしい。 大平さんは、２１日午後２時３０分頃、杉材の状態を確かめに行くと言って、自宅を出た。死亡推定時刻は同７時頃。試験場の事務所には携帯電話が入ったバッグが残されており、閉じこめられた後、外部と連絡がとれなかったらしい。 同試験場によると、木材乾燥機は１９９５年に同試験場に導入された。大平さんは木材の品質向上の研究を担当していた。大原明伸場長は「頼りにしていた研究者を失い、非常に残念。再発防止策を考えたい」と話していた。記事中の写真を見ると、貨物列車のコンテナのような乾燥機です。 まず、普通の感覚の持ち主ならば、「もし、ここに閉じ込められたらどうしよう？」ということくらいは一度は考えるはず。私などはサウナに入るのにも一瞬躊躇するほどです。 実際、私の管理する施設にも巨大な金庫室がありますが、内線電話もありますが、携帯電話を持って行きますし、入室するときには「金庫室に入って、○分くらいで戻ります」ということを周囲に伝えるなどは、当たり前のこと。 これは、以前に勤めていた自然体験施設で、飲料水を取水している川の点検に行くときも同じようなことをしたり、２人１組で行ったりしていたほどです。 不思議でならないのは「何らかの原因で閉まった扉」で、強風などで閉まった程度で、出られなくなる設計構造。 こういう内部に人が閉じ込められかねない構造の場合は、この乾燥機にも内部に非常開放ボタンがあったほどですからそういう事態も想定していたのでしょうが、まずは閉まってからのバックアップ装置である非常ボタンの設置よりも、そもそもが何かの原因で閉まった程度ではロックされないという構造にすべきでしょう。 故障の放置というのも驚きます。定期点検はしていなかったのでしょうか？ ただ、落とし穴があって、おそらくは「定期点検」はしていたとは思うのですが、それは視点が「きちんと乾燥するかどうか」という、設置目的の機能保持だけの点検しか、していなかったのではないかと思います。 その目的ばかりに目が行くと、普通は考えつかないような「内部に入り込んだ場合の非常ボタン」の存在を、知ってはいても忘れてしまうという、心理的な盲点に陥りやすいのですね。 こういう、何かの目的だけに注意力が集中してしまうと、その他の別の種類の重要な視点での確認がおろそかになってしまうということは、しばしば重大事故の要因になります。 先日、群馬県の無届老人入所施設で１０名が亡くなるという事故がありました。 無届けでも「頼るしかない」 老人施設火災で墨田区が会見 3月21日23時17分配信 産経新聞 ６人の入所を斡旋（あっせん）した東京都墨田区は２１日、会見を開き、当初からたまゆらを届け出が不要なケア付き高齢者住宅だと認識し、群馬県への問い合わせをしていなかったことを明らかにした。 【中略】 墨田区は昨年１２月と今年１月に職員にたまゆらを訪問させたが、問題点はないとしていた。 防火施設に関しても「当然、施設が設置していると思った」と述べ、チェックしていなかったことを認めた。 【後略】この他にも、ＴＶでどこかの行政の福祉担当者が、「施設の現地確認はした。しかし、確認の内容が『入所者が快適に過ごせるか』というような視点でもって進められるために、防災体制がどうか？という視点では見ていなかった」という旨のコメントをしているのを聞きました。 それは、無理もありません。 しかし、それではやはり、専門馬鹿というそしりは免れますまい。 全てのことを何でもかんでも把握して意見すべし、とは言いませんが、入所者の快適さには、安全の裏付けという視点はあっても良いのではないでしょうか。
のです。 車を運転中に左折しようと待っていると、対向車が停車や徐行をして道を譲ってくれたとき。「あ、譲ってくれた。悪いから早く行かなきゃ」という焦りが出た瞬間、その右折先を歩く歩行者が見えないという危険がある…というのも、「焦り」というのも加わっていますが、同じことですね。
|
【施設管理・住宅設備・危機管理】
[ リスト | 詳細 ]
幼いころから、「防犯」のような、危機管理のための方法を考えるのが好きという、変わった子供でした。
今、たまたま施設管理を仕事にしている期間中なのですが、それが随分役立っています。
ここでは、私の防犯や防災などについて、ご紹介します。
今、たまたま施設管理を仕事にしている期間中なのですが、それが随分役立っています。
ここでは、私の防犯や防災などについて、ご紹介します。
私がこれまで得た教訓は、「人間は、便利な（補助）道具によってかえってダメになる場合もある」ということです。人にも寄りますが…。これをすれば、便利だ、というのが、よく考えれば「余計なお世話」になるということが、あります。
コメント（2）
|
私の実家では、私が痔の手術をするのに伴い、パナソニックの温水洗浄便座 「ビューティ・トワレ ＤＬ−ＧＷＮ４０」（生産終了品）を設置しました。 ちなみに、「ウォッシュレット」というのは、便器で有名なＴＯＴＯの登録商標なので、パナソニックでは「温水洗浄便座」としているのですね。 壁際に取り付けているリモコンから、便座やふたの上げ下ろしから、洗浄の操作をします。 このリモコンは単３電池で動くために、定期的に交換しなければなりません。説明書には１年で交換とあります。 実家の両親から、「温水洗浄便座のリモコンが利かない」と頼まれた、今日、見に行ってみました。 この電池交換。説明書を見ると、壁に固定したステーからリモコン部分を取り外してリモコン裏面の電池ボックスのふたを開けて交換するようです。 ただリモコン本体を垂直に上へ持ち上げると、壁のステーからリモコンが持ち上がることになっているのですが･･･。しかし。 説明書にはサラリと書かれているのに、全く持ち上がる気配がありません。思い切り力を入れているのに。 どこか、押しながらでも持ち上げるのか！？ それとも、左右・上下などずらしたり回転させたりしながら持ち上げるのか！？ 説明書には何も書いていません。ただ、上にずらせば良い、と。なんじゃこりゃ！？ 力いっぱい持ち上げていると、ステーを壁に固定していたプラスネジが抜けてきました。２ｃｍほどの長さのが抜けてくるくらい、力がかかっていても抜けないって、どんなステーだ！？ まあ、良い。これでじっくり裏面構造を観察できる。壁が石膏ボードだったので抜けやすくて良かった。 リモコン本体にステーが取りついたままの状態で観察すると、リモコン本体の隙間に、ステーが入り込むようになっています。 外れた状態で、ステーを下に引っ張っても、それでも取れない。 なんなんだ、このステーは。 やがて、パキッ！っと音がして、ずれました。 どうも、異常にきついようです。 これは設計ミスですね。 そもそも、電池交換するのに取り付けステーから外す必要のある裏面に電池ボックスがある設計というのも不親切。 どうしてもその必要があるならば、もうちょっとステーを取り外しが楽なようにすべきもの。 こりゃ、年寄りが外せるわけがない。 これが、リモコン本体の、ステーから取れたときの裏面の様子です。 で、これが、本来この面を向けて壁についているはずのステー。下側の左右の穴が、ネジ穴。 ステーの差し込み部分の厚めであることと、 リモコン本体の差し込まれる部分の幅が狭すぎて 密着しすぎているのと、ステーの差し込み部分にある「かえし」 が、スムーズな取り外しに支障があるのです。 しょうがない。次回のために、少し削ろう。 ステーの差し込み部分を、ヤスリは幅が狭くて入らないので、カッターで削りだし。 それと、ロウを少し塗って、おしまい。 これでようやく、簡単に取り外しができるようになりました。 壁に取り付けて、完成です。 これ、結構電池交換で困っている方がいらっしゃるのではないでしょうか！？
ご参考になれば、幸いです。 |
|
皆様、「濡れない水」ってご存じでしょうか？ 実際には濡れないわけではなく、すぐに蒸発する不純物が混じっていない水のことです。 アメリカの「ＴＹＣＯ ＦＩＲＥ ＡＮＤ ＳＥＣＵＲＩＴＹ」というセキュリティ会社が開発した「Ｎｏｖｅｃ１２３０」という液体が、それです。 これがどんなに役に立つものか？と言えば、当然、火災時の消火に有効なわけです。 普通、火災が起きたら、消火器やバケツリレーなんかで消すことを思い浮かべますが、火は無事消えても、消火器の薬剤や水で、火災現場はどちらにせよ、無事では済まないわけです。 しかし、もし、この「濡れない水＝Ｎｏｖｅｃ１２３０」を使って消せば、火は消すことができて、しかも水によるダメージはかなり少ないわけです。 大きなビルなどには「スプリンクラー」があります。 あの仕組みは、天井から出ている配管の先端（スプリンクラーヘッド）まで配管が来ていて、その突起物に７２℃だったかな？それくらいの熱が加わると、配管の先端を詰めていた鉛の栓が溶け、配管の中に詰まっていた水が流れ出すと同時にビルの一室にあるスプリンクラーポンプが自動的に動き出して、専用の水槽の水をどんどんその鉛栓が溶けた（取れた）場所に水を送り続けるんですね。 ですから、水槽の水がカラッぽになるか、スプリンクラーポンプを手動で止めるまで、水が出続けるのです。しかも、多くの場合がサビた水。さらに、熱が加わらなくても、何か大きな物を運搬していて、天井のスプリンクラーヘッドにガツン！とぶつかっても鉛の栓が外れる場合があって、それでもビジャビジャビジャ…。ひと昔前と違って、ＯＡ機器のあふれるオフィスビルでそんなことになれば、被害は甚大です。こういうのは火災保険が適用になるのかな？ このような必要以上の散水による被害防止の対策には、スプリンクラーヘッドに格子状のカバーをつけて何かがぶつかってもある程度は大丈夫にしておくようにするとともに、常駐管理人は、必ずスプリンクラーポンプの停止方法を訓練に入れておくべきということでしか、今までは対策がありませんでした。 ところが、この「Ｎｏｖｅｃ１２３０」が、スプリンクラーに使えば、どうなるか。 なんと、パソコンにこの液体がかかっても、絶縁性が優れているのでショートして壊れるということが無いのです。 電源が遮断されて、強制シャットダウンする程度で済みます。 このもうアメリカでは認可されていて、「サファイア」という構築システム名のようです。 日本でも、住友３Ｍが手掛けています。 これまでは、ハロンガスによる酸素を薄めた窒息効果で消火する「ハロン１３０１消火設備」が主流でしたが、ハロンガスの製造全面禁止と、環境破壊の懸念が大きくなり、最近のビルではもちろん、使われていません。 その代替で二酸化炭素ガスが登場しましたが、人がいるときに放出すると今度は二酸化炭素により人命が失われるという事故も発生しています。 ですので、窒素ガスが安全性がありますが、消火効率にやや弱かったり、設備保管場所が広く必要になるなど、万全とは言えません。 このアメリカ名「サファイア」も、既存のスプリンクラーに置き換えるところまでは行っていないようですが、今後のビル設計にはかなり有力視される消火設備ではないかと思います。 なかなか簡単に導入はできないので、もっと手軽なのは無いかなあ？と探していましたところ、先日、宮田工業から、ＳＷ−４ＳＵＳ型クリーンミストという、おそらくはこの「Ｎｏｖｅｃ１２３０」と同じような液体を用いた消火器が発売されました。 これも、パソコンに向かって吹きかけても、パソコンそのものが壊れるということは無いようです。その様子は、テレビ東京「トレンドたまご」で拝見することができます。 私の知り合いの電話設備保守会社の方は、保守点検員の方に、この消火器を持参してもらうようにしたとおっしゃっていました。ちょっと何かでショートして、綿ぼこりにでも引火しただけで、消火器を使っていては、何百万〜何千万円もの電話交換設備が台無しになりかねないからだそうです。 火事になっては困るけれど、水や消火器を使うわけにもいかない…という、図書館、美術館、博物館、電子機器を多く有する会社さん、なかなか良さそうな製品ですよ？
|
|
先日、遅ればせながら実家に住宅用火災警報機を設置したことについて書きました。 この機種を選んだ理由は前回書いたとおり、電池が１０年くらいはもつ長期タイプであることと、「火事です」と音声で知らせてくれるので、このブザー音があふれる現代社会では火災警報機と気づきやすいだろうということを期待しての機種選定です。 ところが、音声タイプはブザータイプのものと違い、音が低いという欠点があります。 この型番は、男声と女声の交互に発して、聴きとりやすくするという工夫（ペアボイス機能といいます）はされていますが、いかんせん、ヴォリュームそのものが小さいというのは致命的。 昼間は外からやテレビからの音でかき消され、夜は熟睡すれば気づきにくい…。まして、１階の台所で火の不始末から火災、なんてのはよくありそうなパターンですが、実家の両親は２階で眠るため、階下で「火事です（ボソッ）」と言われても、聞こえません。 聴くところによると、この火災警報器は、「その部屋にいる人が逃げ遅れないようにする」ことが目的のようで、火災の早期発見・消火のためというよりは、煙が寝室にまで来たときに気づけば最低でも逃げることはできる、という思想での設計になっているようです。 でも、私としては、やはり早めに火災発生に気づけば自力消火が可能になりますし、逃げるにしても時間を確保できるから、大きな音で、遠くまで知らせてほしいところです。 と、いうのがどうしても気になってしまい、「移報（いほう）」させることにしました。 「移報」というのはこの場合、たとえば台所の火災警報機が作動したら、それが配線を通じて離れた場所でブザーを鳴らすことができるという仕組みのこと。 今は他社メーカーで、どこか１つの部屋が熱や煙を感知すると、同じ家の中の全ての火災警報器がなるように無線で信号を飛ばすという仕組みがあります。 しかし、一般的に、無線は電池の残容量や条件で伝播が届かないことがあり、こういう確実性が求められる機器にはどうだろうか？ ニッタン�蠅僚秬吃覆任蓮◆孱裡辧檻贈擅械繊廚箸いΨ身屬如∩�設ブザーが販売されています。 ところが、これに接続するには、当然火災警報機と増設ブザーを配線で接続させなければなりません。しかし、私が先に購入した「ＫＲＨ−１」には移報するための接続・差し込み口は無く、同じ機能で接続・差し込み口があるのは「ＫＲＨ−１Ｓ」という機種になります。 単なる箱。 外観はパッと見、同じでも、裏を比較すると違いがわかります。4,000円ほどで入手。 写真の右側が、前回５個買って取り付けた「ＫＲＨ−１」。左側が今回１個だけ買った「ＫＲＨ−１Ｓ」。 違いは…点検や警報音停止のときに背伸びしてボタンを押す必要が無い「引きひも」が、今回買った「ＫＲＨ−１Ｓ」に標準でついていること。「ＫＲＨ−１」は別途購入しなければなりません。 それから、当然、「移報」のための、配線接続差し込み口があるか・無いか。 アップにすると、これが前回の「ＫＲＨ−１」。 「全国どこからでも市内料金で通話できます。」…親切だなあ、と思うか、フリーダイヤルじゃないのかよ！？と思うか。まあ、昨今は、フリーダイヤルの会社に独り暮らしの寂しさで長電話する人というのもまれにいるとは聞いていますので、その対策かもしれません。それに、こういう長期的な機器については電話番号の維持が重要なので、そのための経費はある程度消費者側も持つべきなんでしょうね。 続いて、今回の「ＫＲＨ−１Ｓ」。 ここに、ホームセンターなどで売っている電線を、差し込みます。 そして、今回一緒に買った、増設ブザー「ＮＲ−ＢＺ３Ａ。これも4,000円弱くらいです。 前面のふたは、簡単に外れます。外れやす過ぎて、大丈夫かな？と思うほど弱い。 開けると、こんな感じです。 この、右真ん中あたりにあるところに、線を差し込むところがあります。 同じく右側のやや上の方に見える赤い発行ダイオードは、警報器が作動した際、ブザー音を鳴らすとともに、赤く発光する作動確認ランプのようなものです。 感知器の「ＫＲＨ−１Ｓ」は、最も火災が発生しそうな台所に設置しました。 前回この台所に取り付けていた「ＫＲＨ−１」と交換する形で、外した警報器の方は神だながあり将来仏壇が入るであろう和室に。ロウソクなんかの炎がいずれ出火原因になりかねませんからね。 そして、増設ブザー「ＮＲ−ＢＺ３Ａ」は、台所を出て、廊下を通り、階段を上り切った踊り場の、両親が眠る部屋の扉に面して取り付けました。 最初は増設ブザーは両親が眠る寝室の中に取り付けようと思っていましたが、増設ブザー「ＮＲ−ＢＺ３Ａ」の試験してみたところ結構大きな音でしたので、就寝中に誤作動でも作動したらかなり驚くでしょうし、もしかしたら他の部屋でうたた寝しているときに火災になる場合もあり得ますから、階段踊り場に取り付けて、２階の各部屋が均等に聞こえるくらいが妥当と思ったからです。 そんなわけで、ホームセンターに行って買ってきた電線は、１２．５ｍ。 台所を出て、廊下を通り、階段を上り切るわけですし、さらになるべく目立たなく敷設位置をまわりくどく引っ張っていくので、距離が長くなります。 実家の内装は基本的に白なので、電線も白いカバーに覆われているものをチョイス。ちなみに１ｍ８０円前後の値段です。 「２芯」を選びました。 これを、両端部分をそれぞれ火災警報器と増設ブザーに差し込むために、中の電線を切らずに被膜だけはぎとります。ラジオペンチが便利ですが、ハサミでも丁寧にやれば、できます。 こんな感じ。 これを、増設ブザーと警報器の両方に差し込みます。 この場合、増設ブザーには「＋」「−」のところに１本ずつ電線を奥までしっかり差し込みます。差し込み口にわずかに出っ張っている部分を押すと、差し込み口の中で「押さえ」が下がり、下がった隙間に電線を差し込んで、出っ張りを離すと「押さえ」が閉じ、電線を挟み込む構造です。これは火災警報器側も同じようなものです。 このとき注意するポイントは、あまり先端から長く、被膜を剥かないことです。 警報器や増設ブザーの各差し込み口に差して、剥けた電線部分がちょうど見えなくなるくらいが理想的です。あまり剥き過ぎて、差し込み口からなおも剥いた電線部分がむき出しになっていると、２本がそれぞれで干渉してしまい、火災警報器を作動させずともブザーが鳴り続けてしまいます。 この増設ブザーの困るところの１つは、電源。 電池式なのですが、今どきちょっと珍しい正式型番「００６Ｐ型アルカリ乾電池」。要するに、これ です。たぶん、単３電池などよりも電圧が必要なので、この電池なのでしょう。しかし、今の若い人たちでは見たことが無いという人もいそうなほどマイナーな電池ですな。 私が電線を買ったホームセンターでも売っていることは売っていましたが、単３電池などはよく売れて在庫の回転が良いからか、「２０１３年まで」などと使用推奨期限が先のものが多かったのですが、これは逆に回転が悪いのでしょう、「２０１０年１２月まで」などと、期限が異常に短いものでした。 配線は、白い内装に合わせた電線であろうと、やはり目立ちますから、なるべく「角」を利用して目立たなく引っ張ることがポイントです。 階段では、危険じゃないようにしっかりと固定しましたが、手すりの陰を通して目立たなく工夫しています。 ぱっと見、階段では配線がわかりません。 それで、こんな感じで増設ブザーを設置。 ところでこの増設ブザー。 ブザーが鳴ったときに、その増設ブザーでは電源スイッチや警報解除スイッチなどが一切無いため、何らかの理由で作動したときには現場まで行って、接続していて作動した火災警報器の方でリセットをしなければなりません。 電池を抜くか接続コードを抜くかすれば音は消せるでしょうが･･･。 これは一見、不親切な構造のように感じますが、実は大事な部分です。 なぜなら、もし、増設ブザーでリセットスイッチでもあれば、現場に行かずに「どうせ間違いだろう」などと現場を見もせずにリセットをしてしまう人もいるかもしれないからです。 こういう、一見不便な構造にあえてして、現場に半ば強制的に確認に行かせるという「不親切な親切による目的達成」という発想も、実はこういう人の行動心理に対しては実に有効な構造と言えます。 【追記 2009.12.6 7:05】
日曜日の今日、昨夜から実家に泊まり、朝はゆっくり寝ていようとしていると…夢の中で、「ピーピーピーピー」とけたたましい音が。 一瞬、「目覚まし！？」「防犯装置？」と、どこで・何の音が鳴っているのかわからないまま飛び起きて音の原因を探していると、この増設ブザー。 急いで台所に行くと、母親が魚を焼いて煙がもうもうと上がっていました。これで作動したのか。 一緒に起きていた父親がすぐに停止操作ができたのは良かったかな。私はいくら実家のものとはいえ、寝ぼけていて一瞬何の音かわからないという失態。 台所はやっぱり、熱感知式にすれば良かったかなあ。 |
|
私が仕事で管理している施設は大規模ですが古いため、空調設備は昔の冷蔵庫を巨大化させたような構造＝フロンガスを使ったヒートポンプを熱源にしています。これを圧縮することで熱を生んで水を温水にして暖房にしたり、フロンガスを気化させて水を冷却して冷房にするわけです。 フロンガスはオゾン層破壊を招くために、今や入手は困難ですし、使っていると「時代遅れ」「環境に関心が無い」「漏れないように管理は徹底しろ」などといろいろな雑音を入れられます。 空調機の点検の際配管やバルブの状態を見ることもするわけですが、ヒートポンプを完全に停めたところで、配管内のフロンガスを１００％貯蔵タンクに戻せるはずが無く、構造上、ごく微量ですが残ることもあるのです。 そこで配管やバルブを外せば、当然、残っていれば漏れます。 昔はそれくらいのロスはしょうがないとして、構わずバラして点検していたのですが、今のご時勢、そんなことをしようものならすぐに騒ぎになるので、お金がかかっても取り外す配管の範囲内からは全てフロンガスを回収して残存量を失くしてからバラすということになります。 巨大な空調設備で使うフロンガスの量はハンパではなく、もしも地震などで配管が破損した場合には一気に漏れ出す恐れがあります。 そうなると、環境破壊だの、対策を取っていなかっただのと天災が原因であろうとも怒られるので、地震発生の際にはヒートポンプを停止させて関連バルブを順番に締めて、万が一配管が壊れても漏れが最小限になるように訓練をしなければなりません。 都市ガスの場合、ガス遮断弁があって震度５の地震を感知したらガスの供給を強制的に停止させるという装置がありますが、ヒートポンプの場合はガスコンロと違って即シャットダウンさせてしまうと機械トラブルになりえますので、なかなか設置は困難なため、どうしても人力に頼るしかないわけですね。 …と、訳知り顔で書いていますが、これは全て、空調設備の日常運転をしてくださっている外部業者の現場常駐社員さんから教えていただいたこと（笑）。 フロンガスというのはいちおうは人体には直接的には無害とされていて、だからこそ便利だと近年まで使われてきたわけですが、それでも巨大な空調設備が狭い機械室に鎮座していて、地震で配管が壊れて全量漏れ出した場合は、呼吸困難を引き起こすのは間違いありませんし、火災などが発生した場合は化学変化もして有害になりかねず、またガスそのものが極端に熱くまたは冷たいわけですから、いくら地震発生の際に停止作業の手順訓練をしていると言っても、実は私は「危険だと判断したら、絶対に無理をせず、逃げるのを最優先にしてください。ただし、危険かどうか正確に判断できるようにだけはしていてください」と、現場の常駐業者さんにお願いしています。 その危険度の目安として、機械室内の酸素濃度とかフロン濃度、温度などを測る装置を組み込みたいなあ（今は無いので）と思っていたところです。 そんな中、起きてしまった事故。３月10日付の西日本新聞の記事です。 九博ガス漏れ 突然ごう音、刺激臭 憔悴の作業員 「一瞬だった」 白煙が上がり、強烈な刺激臭が立ち込めた。９日、福岡県太宰府市の九州国立博物館で起きたアンモニアガス漏出事故。屋外機械室で空調設備を点検していた作業員はぐったりとして動かず、自力で逃げた他の作業員もせき込み、しゃがみ込んだ。「一瞬だった。何でアンモニアが漏れたのか」。居合わせた作業員の１人は憔悴（しょうすい）しきった表情で語った。 ３０歳の男性作業員は、ガスが噴出した空調設備の近くにいた。ここでは、重体となった奥須賀繁さん（５５）が、ガス漏れ対策として機器の四方にあるドアを開けて１人で作業をしていた。 そのとき「ゴーッ」という大きな音がした。男性は「ガス漏れ」を直感して逃げたが、瞬く間にアンモニア臭が追いかけてきた。振り返ると、白煙とあおむけに倒れている奥須賀さんが見えたという。 救出のため、作業員たちが奥須賀さんに接近しようとするが、刺激臭は強く、せきも涙も出て、長くとどまることができずに難航。誰も防護マスクをしていなかった。少し離れた場所で呼吸を整えては、何度も接近を試みた。 九博の監視室にいた管理会社社員の石川明敏さん（４１）も、アンモニア濃度が危険域の２００ｐｐｍ以上となり「最重度」の警報が鳴り響く中、別の社員と空気ボンベやガス探知機を持って急行した。現場では既に作業員が奥須賀さんに心臓マッサージをしていた。作業員たちは「ＡＥＤ（自動体外式除細動器）を」と叫んでいた。 この空調設備メーカーの前川製作所九州支店によると、設備にはアンモニアが漏れた場合、瞬時に洗い流す安全装置があるが、点検作業のため解除していたという。 病院で治療を受けた作業員の１人は「いつもと変わりない作業をしていたはずなのに、なぜ」とぼうぜんとしていた。 ＝2009/03/10付 西日本新聞朝刊＝ガスが漏れた原因は現在のところわかりませんが、推測ですが、作業手順を間違えたと私は推測します。バルブの閉め忘れか、ヒートポンプの完全停止をする前に開けたか…。それか、設備そのものの故障。 点検体制も問題です。終わってから言うのは誰でもできる、とお叱りを受けそうですが、もし、私がここの現場の担当者だったら、ここまでの事故を起こさなかったという自信はあります。 アンモニアヒートポンプは、フロンガスの製造禁止になって以降の設備で、フロンの代わりにアンモニアを使います。アンモニアはフロンガスと正反対で、環境破壊は一切心配いりませんが、人体には非常に有害です。毒物劇物取締法上では劇物の区分になっています。呼吸機能を損傷させたり、目に入れば失明したりと、非常に強い刺激を持っています。 こんなものを取り扱う場合は、複数人数で作業手順を確認していき、さらにその上で万が一漏れ出した場合の安全策として防護マスクやメガネの着用は、当たり前です。それを、たかがドアを開けていただけ、というのは…。 しかも、近年、このアンモニアを使ったヒートポンプは増えているため、比例する形で事故発生件数も増加傾向にあります。 ３月10日の毎日新聞の記事でも以下のように紹介されています。 九博ガス漏れ事故：アンモニア除去、不十分が原因？／福岡県警が業務上過失傷害容疑で見分へ 【前略】 高圧ガス保安協会（東京）によると、アンモニアを使った冷凍・空調施設での事故は０５年７件▽０６年８件▽０７年１２件−−と増加傾向にある。アンモニアは有害なためフロンへの転換が進んだが、オゾン層破壊の問題で１０年ほど前から再び脚光を浴びているという。 2009年3月10日また、神奈川県のＨＰだけを見ても、このタイプのヒートポンプだけではなく、様々な設備で大小の事故があります。 こういった類似事故の事例をわが身に置き換えて考えるべきということは、このブログでも何度も書きましたし、最近でもエレベーター保守点検契約 その４」でも触れたばかりです。 この博物館の担当者や、点検業者さんは、こういった事故事例をきちんと分析し、その原因や要因を自分のものにしていたのでしょうか？ 何か事故が起きた場合、それを一過性の事実として「知っている」ことと、自分の周りに置き換えてその事実を「活かす」ことでは雲泥の差が生じます。 だからこそ、この事故も事故原因を徹底調査して、その原因の分析と公表は必要ですし、これら設備に携わる人は全て、そのことを自分の業務に活かすべきです。 なお、この設備に限らず、最近は様々な重大事故を招きかねない設備で、事故が増加傾向にあります。 その事故発生に至った「原因」はいろいろあれど、「要因」のいくつかには、 （１）このような設備が急速に設置が進んだ時期にその設備設置に携わったベテランが、一斉退職を迎える時期であること （２）そのベテランから後輩に、うまく技術や点検姿勢が受け継がれていないこと。 （３）若い技術者の場合は、最新設備には詳しくとも、古い構造の設備を見たことが無い（最新の安全装置が無いことを知らないなど）こと （４）設備の老朽化が進み、破損やトラブルが起きやすくもなっていること 私は昨日も書いたように学生時代は農業を専攻していたので、機械設備は全くわからないですし、危機管理の訓練を受けたこともありませんが、注意力を持って自身の仕事に当たるのを少しするだけで、そのくらいの危機意識と事故防止への意識は高まります。 亡くなられた方のご冥福を祈るとともに、その死を無駄にしないためにも、同じ事故を繰り返さないよう、全国での事故防止の意識向上を期待したいところです。
|
