もの言う株主 （３）

　村上ｖｓ古舘の対決を楽しみにしていましたが、結果は予想通り古舘側が村上氏に対していじわる質問をして、村上氏のバケの皮を剥がそうというものでしたね。・・それにしても古舘氏の次元の低さにはあきれました。・・あれでは中学生なみです。・・聞いた話、古館氏の年収は、１億６千万らしいですが、やっぱり世の中どうかしています。・・いいとこ８００万ではないでしょうかね。
　
最後に古舘側が村上氏に質問しました。「企業価値を上げろと言うけれどあまり株主に配当すると逆に企業価値は下がるのではないのか？」と、そうかもしれません。・・「江戸っ子は宵越しの金は持たない」と言う言葉があります。・・宵越しの金を持ちすぎるのではなではないでしょうか。そんな企業が狙われるのです。
　
僕が思うに、日本社会をゆがめているのは、ホリエモンや村上氏ではなく、既存の権力にぶら下がっている人達ではないのか？。本当の実力者なら自分で起業するべきである。・・一流大学を出たとか、留学経験があるとか、金持ちの御曹司であるとかそれだけで既存の権力にぶら下がれる世の中っておかしいですね。・・
　
ホリエモンが予言しました。テレビは無くなると、無くならないにしてもシェアはテレビからインターネットに移り変わろうとしています。・・ＩＴ起業がテレビ界に進出しようとしているのに対して、なぜテレビ界がインターネットに進出しようとしないのか不思議であります。

日本人は土着性があり、変化を嫌う民族なんですね。発展と調和がこの世の中を流れる意識なのですが、日本人は「調和」重視で、「発展」はあまり目指していないように見えますね。「発展」すると、それまでの社会のバランスがくずれてしまいますので、「調和」させるために、また努力をしなければならなくなるからだと思います。「発展」＝「混乱」との連想が働くのですね。

日本民族も変わりつつあると思います。

古舘さんはわざと相手を怒らせるような質問がバレバレなんで面白くありません。

変化は時代の要請だと思いますが、わが民族のアイデンティティー「日本人＝和＝調和」という特質は残ってほしいですね。

悪いとこだけ変えて、良いところ残したいですね。

[yoi**y6180]

古館氏は確かにシナリオどおりに喋っているんでしょう。でも彼をせめても仕方がありません。あなたが言うように既存の権力にしがみついている、いわゆる財界人に問題があります。ホリエモンたちはこれからどうするか、期待を持って見守るべきです。少なくとも既存の体制派崩すでしょうから。駆れの評価はもう3〜4年品けらばできないでしょう。これからも貴殿のコメントを期待しています。陽一郎

陽一郎さんコメントありがとうございます。・・また伺います。

[alb**t1107*3]

トラバありがとうございます。あいにく番組は見ていません。古館氏は過剰な演出をする人です。こうした対談では使命感に燃えて、攻撃することだけに専念してしまうのでしょうね。彼に思想性はあまりないように思います。ＩＴ企業VSテレビに関しては、変化に対する主導権争いと見ます。この場合、王様は視聴者です。一方、株主が王様かどうかは難しい問題かな。