|
環境を守ろうと言うとたいがいの人は賛成します。・・そして、たいがいの人は経済の発展を望んでいるはずなのですが、経済の発展と環境保護は、じつは相反するものであると認識している人は少ないでしょう。 |
文明
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
環境を守ろうと言うとたいがいの人は賛成します。・・そして、たいがいの人は経済の発展を望んでいるはずなのですが、経済の発展と環境保護は、じつは相反するものであると認識している人は少ないでしょう。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
大半の企業では今、環境の良い製品を開発する事に1番力を入れています。それにより利益が生まれるし。経済も活性化するこもあるもで、決して相反するものどもないと思います。行政も推進しています。自分の体験でいうと役所の公共事業に営業に行った時、エコマーク付というだけで 採用度がまるで違いました。
2006/3/26(日) 午後 1:49 [ 木村 ]
現に地球の温暖化すらいつ止められるかわからない状況をどのようにお考えですか。
2006/3/26(日) 午後 2:34
逆に温暖化を一番止められるのは企業の研究開発以外ありますか。温暖化 は動物の息からでも起きますよ。経済が発展しなくても遅かれ早かれ地球 は温暖化以外でも死滅します。人と同じで寿命があるようにしかしそれを 少しでも長く生きる事は科学の発展(企業の研究)で人間の寿命を延ばすようにする事はできます。
2006/3/27(月) 午後 7:39 [ 木村 ]
文明のない時代、原始人が狩猟で生活していた時代、無造作な狩りで動物を取りすぎ、生態系を壊したことがあります。獲りすぎればいずれなくなってしまう事が判らなかった。文明とは物質的豊かさだけではなく、精神 的豊かさもあるんです。それを広げるのが社会制度(政治、経済、宗教など人知のすべて)だと思います。
2006/3/27(月) 午後 7:51 [ 木村 ]
動物の息くらいなら自然の浄化作用でなんとかなると考えます。・・一部の原始人なら地球全体に広がらないでしょう。
2006/3/27(月) 午後 8:32
それと私自身は、「文明は必要では無い」と言うテーマでなにか書きたいと思っているんです。・・本気でそんなふうに思ってる人間がパソコンなんかやりますか?・・それにあんたは言い逃げです。・・私からは卑怯者に思えます
2006/3/27(月) 午後 8:38
これは、全5作になっておりまして、↓下記トラバしておきますので全部お読みになっていただければ幸いです。
2006/3/27(月) 午後 8:51
確かに科学の進歩によって環境破壊が食い止められると思いますが、長い時間がかかります。・・それに一番問題なのは人間の金銭欲だと思います。
2006/3/27(月) 午後 9:16
炭酸ガスを出さない原発が地震と津波と言う自然により破壊されました。
その結果、放射能で環境破壊をしています。
森林の伐採で炭酸ガスを吸収して、酸素を出すシステムが壊れているのは、利益に走る人達の悪行です。
何事も行きすぎると、しっぺ返しを食らいます。
2011/4/21(木) 午前 9:05