晴れのち曇り、時々・・体調不良？

横並びのどこが悪いのか？

　よく日本人はなんでもかんでも横並びであまり良くないと言う人がいます。・・そんな人はきっと自分は特別な人間だと思っているのでしょう。・・私も以前はそうでしたからとてもよく分かります。
　
　しかし最近私は、横並びの思想こそが日本の古き良き時代の思想ではないかと思うようになりました。・・最近の教育は子供の個性を伸ばすとかナンバーワンよりオンリーワンなんてのが流行りのようですが、・・・私は『個性』は『孤性』であってはならないと思うのです。
　
　子供の頃よく、両親や学校の先生に「相手の立場になって考えなさい」っ叱られた事を憶えています。・・しかし、自分が自分である限りは他人の気持ちになどなれません。・・けどもし、自分が自分ではなく、自分も相手も同じ人間という観点に立ったときには自ずから相手の気持ちが分かるということもあるでしょう。
　
　以前に「何故、人を殺してはいけないのか」などという馬鹿げた議論が流行りましたが、殺される人の気持ちになったらたまったもんじゃありません。・・最近の社会現象を拝見していますと、『自己』が強すぎて他人の気持ちを考えられなくなってしまったのが一要因ではないかと思うのです。
　
　『個性』などとは言いますが、それは成長とともに自然に現れるものだと思いますから、せめて子供の時ぐらいは『皆同じ』で良いのでは・・・。おわり

日本の地価問題？

　日本の地価は高い。・・どのように高いかと言えば、１０年以上前のことですが民主党の菅さんが言っていたことなんですが、例えば商業地で１億円の土地なら年間１千万以上の利益を上げるのが普通らしいのですが、１千万も利益が出ないような土地に２億も３億もの値が付いているところが多い。
　
　土地が高いから家が高い、家が高いからローンが大変、ローンが大変だから働いてもゆとりが持てない。だから企業は従業員に沢山給料を払わなくてはいけない。・・すべてが土地が高いことから始まる悪循環ではないかと思うのです。・・だから地価を下げる政策が必要であると思うのですが、自民党の議員さん達は地価が下がる事を良しとしないのはなぜでしょう。
　
　まず不動産ファンドが破綻します、そしてファンドに貸している銀行も危なくなる。・・どうも自民党の議員さん達は、地価が上がって不動産ファンドが儲かって、銀行が儲かる事を良しとしているんじゃないかと思ってしまいます。・・地価が上がるってそんなに良いことなのでしょうか？。

消費税の累進課税を考える？

　いつだったかある評論家が「まぁ〜だいたいやね〜、フラットタックスということも考えてみたらどうでぇっしゃろうか？」なんて言ってたことがあります。・・・金持ちも貧乏人もぜぇーんぶ２０パーセントの所得税を払うと言う考え方ですが・・・。東ヨーロッパでは８カ国ほど実施している国があるらしいのですが。

　私はこれには反対で、現状フラットタックスにすれば、金持ち減税、貧乏人増税になりますから・・。そこで考えたのは、消費税を高い物に多くかけるという考えです。・・例えば一万円までは現行の５パーセントで良いとして、１万円を超えるものについては１０パーセントです。
　
　よく生活必需品には税をかけるべきでない言う声を耳にしますが、分類がややこしいなどと谷垣さんに反論されてしまいます。・・考えてみたのですが、１万円を超えるような生活必需品あまり思い当たりません。・・私の場合は１万円を超える買い物は、、ほとんどしませんから・・それでいいんです。

消費税の税率は国が決めるべきではない！！

　既に消費税は上がると決め付けている人もいるようですが、最近私は消費税は国が決めるよりは各自治体に委ねてみてはどうかと考えるようになりました。・・理由は特にありません。・・ちょと面白いかな？って思ったので・・。皆さんはどのようにお考えでしょうか？。
　
　

問題は格差ではない？！

　次期総理大臣の安倍さんがやっている『再チャレンジ計画』などというものには中身が無いということは誰でも知っています。・・フリーターから実業家になった人達を集めて懇談会だとか、脱サラして農業を始めた人達を集めて懇談会？。・・その後にいったい何が見えてくるというのでしょうか？。
　
　問題は格差ではなく、『拝金主義社会』にあるのだと私は考えます。・・いわゆる金が掛かり過ぎる社会において、収入の低い人や金を少ししか持っていない人は大変だということです。・・これからの政策はいかに金の掛からない社会を実現していくかです。・・そこで私に提案があります。
　
　地方と都市の格差が囁かれていますが、盆に故郷に帰って私が思ったのは、田舎の人は皆さんいい車に乗っているということです。・・若い人達のことですが、・・それは何故かと考えたところ、やはり親もしくはご先祖さんが建てた家があるからだと思いました。・・家や土地があると言うのが大変心強いことだと思います。
　
　その反面、収入が低く賃貸に住んでいる人なんかは大変です。・・そこで賃貸住宅に住んでいる人の負担を少しでも軽くしてはどうだろうかと考えました。・・私の考えは例えば、月６万円の新築のアパートを借りた場合、２年ごとに家賃が５パーセントずつ減額されるように法律で定めるという考え方です。・・２０年住めば半分の３万円で済みます。
　
　建物というのは時が経つと当然老朽化してくるわけですが、それでも家賃が変わらないというのは納得がいきません。・・経済的弱者と言われる人達はこれ以上賃金の上昇が見込めない人達でありますから、何かで負担を減らす方法を考えるべきだと思いますが、皆さんはいかがお考えでしょうか？。