読書

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

しんりせんせいすね。

因果応報。
 
原因に応じて、結果が報いる。
 
何も怖いこと言ってないんすけど、
 
この言葉を聞くと、ギクッとする。
 
それは、きっと今まで、ロクなことをしてこなかったから。
 
良いことしてきたなら、どんないいことが報いてくれるんだろう?って、この言葉聞いてワクワクするはずすもんね。
 
だから、僕は善人ではないんだ、気づいてたけどやっぱりね、そう思う。
 
この言葉を楽しみに聞くことができるようになる日はくるかな。
 
来ればいいなと思うけど、来ないすね、多分。
 
いろいろケリつけてないことが、多すぎるんすよね。
 
善き人でありたいけど、因果応報に怯える怯懦者。
 
真理とは程遠いところで、暗中模索、五里霧中、KO負けに怯える怯懦者。
 
イメージ 1
 
「真理先生」   武者小路実篤著。
 
・・・これ、ずっと昔に読んだことあったっすね・・。
 
すっかり忘れて、古本屋で買。
 
今読んでみると、バカバカしいすね。
 
登場人物全員誰も、働いてない。
 
絵描き、書道家なんかは出てきますけど、その道で、食えてる人間はこの二人くらいのもので、
 
他の人たちは何やって生きているのかさっぱり分からん。ただ、真理先生と言われるオッサンのところに、集まって抽象的なあれこれを、あーでもないこーでもないと語り合う。
 
そんな生活の中で、真理がどうとか、人間がどうとか、小賢しい。
 
暇を持て余した遊民の戯言に聞こえる。
 
というのは、今のところ労働に時間の大半を費やす僕の僻みかもしれない。
 
この小説は、主人公も真理先生じゃなくて、ひたむきにひたすら石の絵を描く絵描きの馬鹿一じゃないすかね。
 
ほとんど、彼の話だったよ。
 
タイトルも「馬鹿一」の方がインパクトあります。
 
馬鹿一のひたむきさは、いいです。感化されます。
 
人生を楽しむ一番の力は、やっぱり集中力だな。
 
でもそれが、一番足らん・・・。
 
イメージ 2
 
「ラルク リッチミルク」
 
これ、前にも載せたかな?
 
味違いだった気がするけど、
 
かぶってるかもしらん。
 
これ、美味いんすよね。  85点
 
そう思いました。
 
 
 
 
 
 
イメージ 1
 
「秋葉原事件」    中島岳志著。
 
この事件が起こったとき、僕はすぐとなりの神田のゴルフショップで仕事していた。
 
昼飯後、客足も落ち着き、凄まじい眠気に襲われていた。
 
ところに、店の前の道路をすごい数のパトカーと救急車。
 
その日の仕事のパートナー、某スポーツメーカーD社の営業課長代理ハマちゃんが、
 
「おい、吊り上げ!これ、絶対テロか何かあったよ、この数は尋常じゃないぞ!?」
 
僕も、これはただ事じゃないと強烈な眠気が飛ぶ。
 
その後、ネットやゴルフ屋の店員さん何かの情報で、この事件が起こったことを知った。
 
単独犯と聞いたから、被害者の数、事件の大きさから、屈強な凶悪犯を想像したんですけど、
 
見てみれば、これという特徴もない派遣切りにあったオタク加藤。
 
個人が何の尊厳もなく切り捨てられる時代。
 
自分じゃなくても、誰でもできる、代わりはいくらでもいる。
 
ただでさえ不可解な人生、意義を見いだせない自意識は、妄想を孕み膨張、外からは分かりえない、小さな原因が起因となり、膨張した自意識が破裂、自己中心的凶行に及ぶ。
 
時代が生んだ犯罪者とも言えるが、派遣切り、職場での不遇、友だちの不在、家庭不和、孤独、不安、不満、憤懣、通じ合わない心と心、そんなものは誰でも、誰にでも、いつでも起こり得る。実際に、それらに悩む人はいくらでもいる。
 
加藤程度の状況の人間はいくらでもいる。この状況なら、他人を殺めても致し方なし、ということにはならない。
 
いくら、加藤の内面を掘り下げて、理解を深めようと、こいつを肯定することはできない。
 
が、彼に起こったことは、今の時代、誰にも起こりうる。
 
不遇をかこつ、孤独に苛まれる、自分とは?自分にしかできないことって?
 
自分に生まれた時点で、自分をできるのは自分だけなのだから、そんなことに悩む必要はないのだけど、
 
男らしさに悩む男、女らしさに悩む女。
 
どちらもその性別に生まれた時点で、そうなのだから在り方に悩む必要はない。
 
その日、その時、その場所で自分の最善を尽くす。
 
力及ばざれば、そこが終点。それでいい。
 
そう思うんだけどな。
 
この本は、文章が上手くてね、加藤がちょっと小説の主人公みたいに感じられたっす。
 
本人は、もっと歪で、アホだと思う。
 
内面の葛藤も、あれほどの事件を起こす理由には、程遠く浅い。
 
そう思いました。
 
 
会話。と言われると挨拶に毛の生えた程度のものを想起する。
 
底に沈殿する何かに触れないように、その上澄み液だけを掬うような。
 
対話。と言われると、その底に沈殿する何かを掻き回し、しっかりと色の付いたそれを味わうような、それが許されるようなイメージ。あくまでイメージっすけど。
 
会話は、相手を深く知ろうと考える前の段階、出来るだけ不快を避け、自分の中の良い人を全面に出して、愛想笑いもすれば、ときにはお追従なんかも。
 
対話となると、これはもう相手のことをある程度知っていて、あまり知らない相手にしてはいけない三大タブーテーマ、野球、宗教、政治なんかの話も全然オッケー。
 
人とは、この対話ができる段階まで進んで、初めて友だちとかって呼称もしっくりくる。
 
そんな気がします。
 
あくまでイメージっすけど。
 
イメージ 1
 
「西村賢太対話集」
 
これ、西村賢太氏といろんな方との対話をまとめた本ですけど、
 
そのメンツに、町田康がいる!ってことで即買。
 
石原慎太郎との対話にも興味津々、あの気難しい爺さんとどんな話をするんだろう。とか。
 
勿論、主なテーマは文学ですけど、少し逸れた話も面白い。
 
西村賢太氏って作品からの勝手なイメージで、もっと傲慢で、キレやすくて、不遜な感じをもっていたんですけど、人当たりよくて、話もキチンとしていて、相手をしっかり立ててたりして、少し意外。
 
しかし、石原慎太郎とか島田雅彦、朝吹真理子などのいかにもインテリ、育ちの良さを感じさせる小説家たちとは明らかに毛色が違う。
 
絶対に同化しえないその色は、コントラストのはっきりした対をなしていて、名実ともに、こら対話だわ。とか。
 
イメージ 2
 
「生クリームチョコレート プレミアム」
 
大人のほろにがってか。
 
以前は、苦いチョコレート少し苦手だったんですけど、
 
最近は、甘すぎるものより、若干落ち着いた味のものの方が好みだったりします。大人だからね。
 
と、言ったものの、肝心のこの大人のほろにがの味、
 
ちょっと前になるので、もう記憶にないんです・・。
 
覚えてないってことは、可もなく不可もなかったんですかね。  ?点。
 
そう思いました。
 
 
 
 
ある場所で待ち合わせして、待ち合わせ相手と落ち合う。
 
待ち合わせ場所に行くまでの道程は、それぞれ違う。
 
同じ場所にいるけど、歩いてきた道は全然違う。
 
距離も違えば、手段も違う。
 
近くから歩いてくる人、少し遠くから自転車で来る人、自動車で来る人。
 
途中に大きな坂がある人、工事中で遠回りを余儀なくされた人、何の支障もなく来れた人。
 
見てきた景色も、すれ違った人も違う。
 
そんな人たちが、今、同じ場所にいる。
 
だけど、そこにたどり着くまでの感想、状況は、皆違う。
 
待ち合わせで落ち合った後。
 
そこから、何を見て、何を食べて、何に笑い、何に泣く?
 
違う道を歩いてきた人たちが、ある時点から同じ道を歩く。
 
同じ場所にいて同じことをしてるのに、価値観が違う。そのことに憤り、それを飲み込めないなら、別れは近く。
 
向こうからこちらに来る橋はいつでも架かってるし、こちらから向こうに去る橋もいつでも架かってる。
 
イメージ 1
 
「対岸の彼女」    角田光代著。
 
100円。
 
こんなハードカバーの立派な本も、今は古本というだけで、100円。
 
本読みには良い世の中。本書きには厳しい世の中。
 
でも、本書きの本分が、金儲けでなく、一人でも多くの人に読んでもらいたいってことなら、いい状況。
 
やっすいもんね。手軽に買えてしまう。
 
対岸の火事って言葉ありますね。
 
川一本挟んで、向こう岸で火事、「ほ〜よ〜燃えとるな〜」って呑気な構えでいられるのも、向こう岸に行く手段がないから。
 
その川に橋が架かったらどうでしょう。
 
そこに選択が生まれる。もうその時点で軽く他人事じゃないですね。
 
行くべきか、行かざるべきか。
 
普段、関係ないと思っていても、見えている場所なら、橋一本あるかないかだけのことなのかも。
 
イメージ 2
 
「夏トリュフ 塩バニラ」
 
もう朝晩涼しいですね。
 
ということは、秋ですね。
 
夏トリュフ・・。
 
また売れ残りかな。
 
よく見て買えばいいんですけど、おっこれ見たことない、ってカゴに入れてまう・・。
 
美味かったですけどね。  80点
 
そう思いました。
 
 
 
 
 
 
いい嫁さんをもらえば、幸せになる。悪い嫁さんをもらえば、哲学者になる。
 
ソクラテスさんはこんなことを言ってたらしいっす。
 
僕は、いい嫁さんをもらったので、えっ?うん、そうですよ。失礼な。いい嫁さんですよ(汗)だから僕は、哲学者にはなれませんけど、考えることはやめたくない。
 
イメージ 1
 
「読む哲学事典」   田島正樹著。
 
哲学の本ってね、たまに読むと考え方が一時的に多角的になったように感じられて、ちょっとバードビューっていうんですかね、広い視野で普段絶対に考えないことを考えたりします。
 
その感覚が嫌いじゃないんです。
 
なので簡単そうなものを選んで、たまに読む。
 
これもそうで、簡単そう。そう思って買ったんですけど、なかなかムズかった・・。
 
読む哲学事典を読む辞典がいる。
 
ある程度の予備知識を必要としますね。これ。
 
あとがきにメチャんこ簡単に書いたぜ、みたいなことを書いてましたけど、いい嫁さんをもらってる僕にはムズかったです。
 
頭、痛っ。
 
でもこれは、身体でいうところの筋肉痛。
 
たまには頭痛くなる本も読まないとね。
 
イメージ 2
 
「LOOK 2つのナッツ」
 
これ見たまんまですね。
 
美味しいっすよ。
 
チョコにナッツ。
 
ド定番。      85点
 
そう思いました。
 
 
 
 

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事