|
この書き込みは、言論の自由と、刑法２３３条に関する、昨日の続きである。
先ず断っておきたいのは、私は法律に関しては素人である。ただ後期高齢者保険証を貰う今日まで生きてきたから、そうそう法に違反する生き方はしなかったと思う。だから法律とは、あくまで社会が成り立つために、各自が心得ておかなければならない、教養や道徳観や倫理観をそれほど越える難解な物でも、高度の物でもないと思っている。
そして法曹関係者とは、その為の宣教師みたいなもので、物差しをもって国民を追いかけ、あなたの行為は何センチオーバーしている、だから拘束し、裁判で理非を審理する、なんてものじゃないと思っている。
しかし最近の法曹関係者は、検事はもちろんのこと、裁判官や弁護士まで、その点でも、何か勘違いしているのではないかと思うことが多い。
しかしそのことは、此処では関係ないから割愛する。
で、何を言いたいか？
私はたぶん、刑法２３３条なんかには、触れないと思う。
またそのように自分を戒めて行動している。
しかしあまり法律を怖がっていたら、発言も自由に出来なくなるし、むしろ、これは社会的に大きな損失である。
善い社会を創るのが、国にとっても、人間にといっても、或いは神にとっても、最高の願いならば、言論は自由であらねばならない。
ただしいくら自由とは言っても、勝手に貼り付ける、あの、あられもない男女の絡みの写真などは、自由とは全くなんの関係ない。
秘め事は秘めてこそ華である。
それはさておき、
私は、不特定多数の者に知れるような状態で、個人、法人ともに、名誉を毀損しようと企んだことはないし、公益に叶う、と自ら判断する以外は、批判がましいことも言っていないから、或いは、情報も選択しているから、名誉毀損罪（刑法２３０条）には、触れなだろう。
と、個人的には思っている。
また、個人の、社会的地位を軽蔑するような発言もしていないから（逆に私の方が、多くの「荒らし」さんから、誹謗中傷や、罵詈雑言を浴びせられた） 秘密漏示罪（刑法１３４条） にもならないだろう。
他人の秘密を漏らしたり、仕事の際して知り得た秘密を漏らしたこともないし（逆に、個人的な情報を掲示板で流されたことはある）、信用毀損罪・業務妨害罪（刑法２３３条）にも、相当しないと思う。 まして、最近逮捕された人のように、何千回も電話を掛け、暴力的に業務を妨害したことなどないから、威力業務妨害罪（刑法２３４条） にも、ならないと思う。 これらはみな、常識的な判断の中で充分識別可能な範囲である。
むしろ、弁護士という法曹関係者が、その専門的知識を活用して、如何に依頼者の利益を守るためとはいえ、庶民を恫喝するようなことは（私はそう感じた）するべきではない。
強い者のためにだけ、法が利用されるなら、この世は闇である。
正義の一端を支えている、弁護士としての矜持にも係わるだろう。
以上、忌憚なく苦言を呈し、また私の考えを披瀝した。
反論があれば、どうぞお書き頂きたい。
|
全体表示
[ リスト ]
上関原子力発電所の違法妨害活動のメンバーには半数近い30名の外人部隊が参加していました。
地域の発展を考えない方には、法と正義に則って、刑事責任と損害賠償を求めるべきと思います。
なお、お怪我の無いように注意してくださいね。
2010/10/16(土) 午後 4:07 [ 役に立つマネジメントシステムって ]
埋め立て工事再開の台船、反対派が阻止 上関原発
2010年11月17日
中国電力は１６日、上関町長島・田ノ浦の上関原発建設予定地に向けて、中断していた海面埋め立て工事を再開するための作業台船２隻を航行させた。
しかし、外人部隊などの船十数隻に違法妨害され、１隻は帰港。もう１隻は予定地近くで停泊した。
中電によると、航行させたのはクレーン付き台船と資材運搬船。クレーン付き台船は北西側から予定地に向かったが、午前１０時半ごろ、あと５キロのところで漁船に抗議されて引き返した。
資材運搬船は予定地の南東約１キロで漁船に進路を違法妨害され、停泊した。
損害賠償の対象となるのは明らか
2010/11/18(木) 午後 8:32 [ 建設環境は震災復興 ]