![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
入りが多くても、出が多ければ満足しない
稼いでも稼いでも足りないと思うのが「貧乏脳」
不満足をお金で解決できると思っている不満足脳は、稼いだだけのお金を全部使ってしまう。しかし、この世にあるすべての物が買えるもけではないから、不満が解消することはない。
したがって、常に不足感がつきまとう。入りが多くれも、このように出が多ければ満足できないのである。常に不満足な貧乏脳は、お金を稼いでそれを使って満足したいという脳だから、永遠に満足できる日はこないであろう。彼らは、稼いでも稼いでも足りないというのである。
さてこのやっかいな貧乏脳は、不満足を金で埋められるという誤った幻想を埋め込まれてしまっているわけだが、埋め込んだ犯人は、資本主義という経済体系である。
この消費経済を活性化させるために、広告代理店がさまざまな罠を仕掛けてくる。需要を喚起し、人々の不満足を煽って、不満足脳へと洗脳していくのである。
我々は、不満足を解決するのは金であるということを洗脳されて大人になった。
子どもの頃、どでだけ「○○ちゃんも△△ちゃんも持っている。だから僕も欲しい」という言葉を、親にいっては欲しい物を手に入れてきたことか。そして、どれだけ子ども同じことをいわれて買い与えてきたことか。
しかも、その結果、満足をしただろうか。あれが手に入れば、今度はこれ、次はあれと、大部分の人間が不満足な日々を送ってきたに違いないのである。
こうした不満足状態は、今でも続いているであろう。戦後間もなくから、三種の神器は変わってきたことでもわかるというものだ。
三種の神器は、人々の不満足を煽るためにつくられたものであり、次々と新たな三種の神器をつくることで、人々の欲求を際限もなく大きくしていったのである。
結果として、貧乏脳が成長していった。人間は稼いでも稼いでも足りないと思うようになった。たとえば、ここに、年収１億円という人がいたとしよう。平均年収に比べればとてつもない大金だが、使おうと思えば使ってしまえる額でもある。 まず、年収が１億ならば、その半分は税金などでなくなるから、残りは約５０００万円、月収にすれば５００万足らずである。高級マンションに住み、高級レストランに日参し、銀座のバーで、ホステスの言うがままに高い酒を飲んでいれば、簡単に使ってしまえるだろう。 彼は、そんな自分を貧しいと考える。なぜならば、上には上があって、さらなる金持ちが持っているヘリコプターやヨットを買うことはできないからである。 中古品をローンで買えば買えないことはないが、人件費や維持費を考えれば、とても無理な話になる。 そんな自分に不満足な彼らは、自分を貧乏な人間と感じるのである。一方、低収入でも、自分を貧しいとは思わない金持ち脳がある。金持ち脳は、贅沢三昧とは縁遠くても、贅沢をお金で買おうと思っていないから貧乏ではないのである。 もちろん、金融機関は、その人間の資産によって、顧客を区別していく。銀行にとっての金持ちは、金額で定義されるわけだ。あるいは、その社会的な地位によって区別する。しかし、自分が金持ちかどうかを判断するのは自分自身なのである。 第３章 あなたの中の「貧乏脳」とは何か ●三種の神器 (電化製品) - Wikipedia 「家庭用三種の神器」の変遷 ※現在は携帯電話（スマホ）で写真を撮る人が多いと思うので、「デジカメ」は入らないでしょう。となると、デジカメの代わりに携帯電話（スマホ）でしょうか。私は平成の三種の神器はどれも持っていませんね。ポータブルＤＶＤプレイヤーを持っていますが。テレビが普及し始めて６０年。ほぼ全家庭にあるテレビは洗脳するにはもってこいの装置ですね。 |
「全労済の不払い」
[ リスト | 詳細 ]
必要な時に払って貰えない保険共済なんて要らない！その価値がない！全労済と４０年近く付き合って来て、契約満了前に起きたたった一回の不慮の事故、片眼失明に、ああだこうだと難癖をつけて、結局は払ってもらえなかった！此処に書かれていることは、すべて私の体験的感慨です！良かったらじっくり読んで保険共済を見直してください！
転載元: 
|
やっと出資金が返還された。六十日以上かかった。なんでこんなにかかるのか。勝手な想像だが、出資金者がぽっくり死ぬことを期待していたのではないか。出資金者が死んだら、出資金は雑収入に組み込める？
なにせ莫大な組合員数である。
さすが連合を母胎にした巨大組織である。と思った。
四十年付き合った結果の感想である。
全労済には、何千万人からの組合員がいる。１００円から１０００円くらいの出資金を払えば誰でも利用できる。建前である。実際は肥料にされる。
「こくみん共済」長期間加入の、労組でもなんでもない、その他大勢の１００円組合員の感慨である。最近は労組員よりその方が多くなった。
７割がそうらしい。若者はとくにそうだ。若者は１００〜１０００円くらいしか出資しない。四十年以上の私は三万以上出資していたのである。
その割には全く粗雑に扱われた。まるでゴミ扱いである。
老人の孤独な回想である。
今回の私の返還出資金は約三万あった。
その一千万人分だとべらぼうな金になる。
頭の良い若い人は計算してほしい。頭の悪い老人は寝るしかない。
へっつ、そんな金額になるの？これだけの金が眠っているのである。しかも利息も払わないで。利用するだけ利用して、はい、ごくろうさん。そのどこが共助組織なのかわからない。昔は、こういうのを「やらずぶったくり」といった。
いまはどう表現するのだろう。
電話で聞いた時に三週間くらいかかるといっていたから、たぶん千葉県本部の担当者はこれでも事務センターを急かせてくれたのだろう。
有難うございました。
それにしても。なんでそんな時間が掛かるの？
|
|
大きいことは良いことではない。巨大な組織こそ信用できない。トランプ政権がそうで安倍政権がそうだ。
北の若いあんちゃん政権もそうだ。彼らだけが悪いのではない。彼らを利用する部下、配下の官僚が悪いのである。
何回糾弾しても、性懲りもなく、厚かましく、団体で渡りや天下りを繰り返す。厳密な内部規律で業務を処理しながら、コンピュータ内で、一定期間後、自動的に情報は消滅するなど財務省役人はうそぶいたりする。
危険だよ、原爆が飛んでくるかもしれないよと、マスコミを動員して危機感を煽り乍ら、最高司令官と、防衛相の親分は外遊を考える。嬉々としてご相伴に預かる。
「一人は全部の為に全部は一人の為に」なんておいしいフレーズをバラ撒きながら予期せぬ事故が起きても、ああだこうだと難癖をつけて共済金を払わない。
四十年近くも割戻金から出資金を募っておきながら、組合員でなくなっても出資金を返還しない。抗議してやっと重い腰上げるが、だらだらと時間ばかりかける。
一人から1万円巻き上げたら、
数千億になる勘定だよね。
こんないい加減な対応でも連合を基盤とした全労済という巨大組織ならばそれが通用するのである。
思うに巨大組織こそ信用できない。
年金組織もそうだった。
以上82歳の老人の感がいである。
違うと思う人はどうぞ自分のブログで意見をのべてほしい。幸い日本は自由に意見を述べることができる平和国家である。言論の自由も憲法で保障されている。
よかった。
良い国に生まれた。
猫も喜んでいる。
ああ、うれしい。
|
|
７月２８日の書き込みに、こんなコメントが入った。
下記をクリックすればすぐ出て来るが、敢えて転載すると、「現在、全労済（こくみん共済）に不払いをされているものです。責任開始日、以前に発病していたと判断したの一点張りでどうにもなりません。支払いをしないとの通知用紙に書かれていた異議申したて先も所詮やつらの仲間でなんの意味もありませんね。ほんとに頭にきますよ。」とあった。 http://blogs.yahoo.co.jp/mugai1234/20176208.html 全労済も、多くの組合員を抱えているのだろうし、個々のケースについては、事実関係が分からない以上、外野から安直に論評出来ないが、私の個人的な体験と重ね会わせれば、共通した全労済に対応イメージが浮かび上がって来る。 詳しくは過去に書いた記事をご覧頂きたいが、私の場合も、請求の受付段階で排除された。彼らにしてみれば、教育された判断基準通りに判断したのだろうが、相手は素人である。錯誤も不理解もある。表現上の間違いも、言葉の稚拙さもある。仮にそれらが完璧でも、情報伝達の段階では、双方に誤解も錯誤も起こりうる。それを、最初から排除という形で行うのは、組織がそのように仕組まれているからである。と体験的には思える。 しかもそこでの結論が、最後まで変わらなかった。 何のための異議申し立てか。まるで絵に描いた餅である。 その「結論ありき」が、連合会段階まで続く。しかもその理由の根拠を明示しない。弁護士を通して、その必要はないと突っぱねる。これはもう、組織横暴以外の何ものでもない。さらに、これから先は推測だが、たぶん職域や、地域推進担当を経て加入した正規の労働組合員には、別な基準があったのではないか。だから非正規の、いわば「チラシ組合員」への対応は、まったく箸にも棒にも掛からない、とりつく島もないものになってしまう。と思えた。 末端の判断基準が、変わらないと言うことは、組織論的には良いことなのだろう。そのようにして「連合」という巨大組織は積み上げられた。下部組織の言うことは大事にする仕組みが出来上がっている。 その連合に寄生して、或いは連合方式を踏襲して、全労済は成り立っている。 しかし、その末端の判断者が、今は、何とコールセンターになっている。 当時はまだ各県本部だったが、今や違う。如何に訓練されるとはいえ、外部組織の判断が、最後まで変わらないのはおかしい。 もしそうなら、連合に何の関係もない、チラシや広告で釣り上げられた、非正規的な組合員である「こくみん共済」の加入者は、単なる使い捨ての消耗品ということになる。私にはそう思える。だから最初から、結論ありきだったのだ、ということになる。 従って尚も強引に抗議すれば、「勘弁して下さいよ。私がクビになってしまいます」（全労済掲示板への書き込み）と、泣き落とされることになる。 そのように非情だから、あのように巨大組織が出来た。ということだろうか。 だとすれば尚のこと、非正規的な「こくみん共済」の加入者は、一体なんだと言うことになる。 しかも、いまや「こくみん共済」が全労済を支える大きな屋台骨に育っている。 ならば、もうすこし大事にしたらどうだ。ということになる。 あくまで私の推測だから、異論があるなら、大いに書けばいい。 但し、嘗ての、私の掲示板への「荒らし」みたいにではなく、堂々と反論すればいい。このブログも、いつでも、誰でも自由に開ける。 こうして公開の場で、議論を戦わせることが、劣化し組織に柔軟性を取り戻すことができる。それが組織は長持ちする方法である。 と、４０年近くも、全労済と付き合ってきたＯＢとしては、思う。 前にも書いてあるように、私の場合も、一貫して先ず結論ありきだった。何回抗議しても「最初の決定に変更はない」だった。なぜ、そうなのか。その理由を示して欲しいといっても、「開示の必要はない」だ。その何処が、民主的な運営なのか。厚労省へも訊ねたが、個別のケースに対応できない。相互に話し合え。と逃げられた。 最後に全労済は「裁判でも何でもどうぞ」と開き直る。その何処が、「あなたと一緒にすすんでゆく」という、キャッチフレーズになるのか、「営利を目的としない『保障の生協』だから」という、歯の浮くようなキャッチフレーズに繋がるのか、まったく理解できない。 これでは、非正規組合委員で、或いは連合などの組織労働者でもない、いわば、チラシや広告で釣り上げられ、１００円程度の組合費を払って、便宜的な準組合員として処遇される、多くの「こくみん共済」加入者は、堪ったもんじゃない。と私は思う。 仮にも非正規的加入者は、もともと消耗品であり、使い捨ての組合員だとするならば、そのように広報すべきである。 嘘はいけない。本当のことを広報して、それでもついてくる奇特な加入者があれば、それを拾う分には構わない。それは適法だろう。 目一杯美味しそうなことを言って、「あなたと一緒にすすんでゆく」とか、全労済は、「営利を目的としない『保障の生協』だとか、抽象的で、幻想的で誇大な宣伝文句で釣るのは、フェアじゃない。むしろ違法である。 もしそのようなイメージ戦略が業界の常道であれば、リーダーたる歴史ある組織が率先して改めるべきである。 そのことは、以前の全労済キャンペーンテーマである「責任品質」に関しても言える。 私は全面広告を掲載した全国紙の校閲部や、公取に意見を求めたことがある。その経緯を書けば長くなるので割愛するが、そこが保険共済のいかがわしいところで、あの膨大な広告投下量で、業界の顰蹙を買っている外資系通販保険も、又今度は、顧客のクレジットカード情報が流出した問題について、マスコミを賑わしている。 どこか、加入者を、軽んじる雰囲気がこの業界にはある。 というのが消費者としての私の感慨である。 そんな業界なんですよ、と開き直るなら、その旨もはっきり広報すべきでだ。 良い情報も悪い情報も、可能な限り開示して、消費者の批判を受け入れ、その批判で内部改革を進めるのでなければ、このような複雑化した時代には、組織改革など出来ない。 その結果、ある日突然破綻したりすれば、 迷惑するのは、消費者である。堪ったもんじゃない！という心境である。 ■全労済に関する不払い情報を、どういう方法でも、是非寄せ下さい。 |
