素人の反・脱派は気付け！先導者は風評拡張で日本の復興を妨害している。風評被害者は大勢の死者まで出している！

放射線風評は、癩病風評よりも酷い風評です。

癩病の場合は、そもそも病気の原因がはっきりしていませんでしたから 感染するのか遺伝 するのかさえわからないというものでした。致し方無しの部分はあるのです。 まあ、勿論 それが判ってからも暫くはあったのでしょうが 現在は払拭されています。

放射線の場合は、反＊脱派の者でも専門家は、すくなくとも 100mSv ／ 年 での健康被害は 無い としているのです。 しかも、懐疑的な者でもその影響は0.5％としています。

1000人に５人です。

生活習慣や環境 食習慣の誤差で隠れてしまう と言っていますから 無い と言っていること になるのですが、この言い方がより誤解を招いているのです。

つまり、本来癌にならずに済んだ者が 十万人に五百人 いることになるが、それさえもはっ きりしないので 彼ら五百人は泣き寝入りするしかないのか？とね！

原発事故による 100mSv ／ 年以上の被爆者って そんなにいたのでしょうか？ 私は、聞いたことがありません。

それを、専門家すらが、平然と言っているのです。



しかも、子供の放射線に対する感度は約４倍だから 二千人

もう、無茶苦茶 ですがな。

それも、これまで 数十万 数百万 というデータの集積もあるのに、充分なデータがないか らわからない。

風評拡張で、死ななくてもよかった者が大勢亡くなっている現状を無視して、一切被害の 出ていない者たちを全面に押し出して ｢命を守れ！｣｢子供の将来を！｣｢補償しろ！｣ですか らね。

それで、確証はあるのかと問えば｢わからない｣｢わからないからこそ今のうちに最善の対策 が必要なんです。｣と。

防災のように、｢起こることは確実だが何時おこるかはわかない｣というならわかります。 彼らは｢起こるかどうかもわからないが、起こる可能性を否定できない。30年後に答えが出 る｣と。

補償問題なんか、答えが出てからでいいのです。 答えが出ていないのに何を補償しろ！というのでしょうか？

被害も確認されていないのに 命を守れ！とはなんなのでしょうか？

単なる風評拡張と判断できるのです。 特に専門家と太郎は酷い。

BY柳虫

御意。仰せのとおりです。

傑作

[yanagimushi46]

カマちゃん( ￣▽￣)


BY柳虫(￣0￣)/

素人の原発推進論者です。
応援してくださいませ。

[yanagimushi46]

ど素人の反・脱反対派です。( ￣▽￣)

宜しくです。

BY柳虫(￣0￣)/

[もちもちもっち〜]

小林よしのりも太郎と並ぶ犯罪者の代表格だと思います。
まあ、彼の場合極度の健忘症であるのと同時に入り込んだ団体を内部分裂させる性癖が有るので彼方側に居ることは嬉しい限りでは有るのですが！
ただ影響力は侮れませんがね♪

太郎は英雄気取りですが、あれこそが馬鹿者のレッテルを貼られテレビから姿を消す人物でしょうね。尤も、日本のテレビ局には、馬鹿者と似非日本人と反日しか居ないらしいですね。

[yanagimushi46]

小林よしのり も いました〜(￣∇￣*)ゞ

まあ、わしは 太郎が突出して胸糞悪いということで。

影響力は、小林よしのりの方がかくだんに上ですな。(T^T)


BY柳虫(￣0￣)/

[yanagimushi46]

太郎の場合は、レッテルではなく 真性の馬鹿 です。

何の知識も根拠もなく騒いでるだけですから、

「むがんっふっ…………￣(=∵=)￣ん〜ん(((￣へ￣井)ふんっ」

が、多いのです。

そして、逆ギレです。(*｀Д´)ノ！！！「人殺し〜」

他の誰もが「…………………」

です。


BY柳虫

[もちもちもっち〜]

太郎はＧＰの会員って本当の話なんですかね？

[yanagimushi46]

そういえば聞いたことはありますな。
どちらにしても、太郎がまともでないのは同じです。

原発の是非云々よりも 市民活動に舞い上がっているだけです。
自らの活動が日本や日本人をより脅かしていることも 本心 解っているかもしれませんよ。

あの表情と物言いと態度には真摯さは微塵も感じられません。


BY柳虫

[もちもちもっち〜]

太郎もただの歯車だからすり減って使えなくなったら捨てられるだけなんですがね〜〜（笑

[yanagimushi46]

華もありませんからね〜o(*⌒O⌒)ｂ

鼻は、異常に長いようですが(笑)

その内 ボキッと折れて 歯車に噛まなくなるでしょうな。


BY柳虫(￣0￣)/

SGじゃないの？

[yanagimushi46]

はて？

判らんなってもうた(爆)

PB ってのあったんやない？

BY柳虫(￣0￣)/

[一陽来復]

放射能についての臨床データは、件数も少なく長期に渡ることから正確性がないから風評が広がりやすい。
チェルノブイルを引き合いに出すことも風評を増幅している。事故の起こり方、その後の対応、現在も住んでいる人の放射能への楽観的な状況は、明らかに日本の過敏さとは大きく違う。

[yanagimushi46]

長期的な臨床

がっはっはっはっいはっはっはっはっはっはっはっ……

長期的というのは 「永久」でっせ！

そんなもんを基準にできますかいな。o(*⌒O⌒)ｂ

人類に限らず 生物は 環境に応じて 進化もすれば退化もしますんや。

それは、一石二丁 とはいきません。d(⌒ー⌒)!


ほげたは、ええですけん。

現在、死者と失業者と優秀な人材の流出とストレス蔓延している事を知りなさい。


つまらぬ感傷など 風評を拡張 拡散 するだけで 一向に進みません。
。



BY柳虫(￣0￣)/