|
ある朝、いつものように赤い新聞を開くと、 いつものような毒電波記事が載っていました。 市営住宅 ペット禁止徹底 ＊三笠市が来春から＊「生きがい」と反発も 【三笠】 市は市営住宅でのペット飼育禁止を二○○八年四月から徹底する方針を決め、 現在、ペットを飼っている住民に新たな飼い主を探すよう協力を求めている。 しかし「高齢者にとっての生きがいを取り上げないでほしい」など、 一部住民からは反発の声も上がっている。 （渡辺佐保子） 市の規則では、以前からペットの飼育は 「ほかの入居者の迷惑になる行為」として禁止されていたが、 事実上、黙認されてきた。 だが、近年アレルギーやにおいなどについて苦情が絶えず、 市も対応を検討してきた。 市は○四年九月から十一月にかけて、 市営住宅全千八百世帯にペット飼育の実態と賛否を問うアンケートを実施。 その結果、千四十二世帯から回答があり、七割がペット飼育に「反対」と答えた。 そこで、○五年三月に市内八カ所で説明会を開き、 ペットを飼育している入居者には、 ○八年三月三十一日まで三年間の特例措置期間に 新しい飼い主を探すなどの対処を求めた。 こうした市の姿勢について、住民からは理解を示す声がある一方、 反発や不安の声も。 市営住宅で猫を飼う独り暮らしの女性（７４）は 「ペットは家族。 自分が食べないような高いかつお節を買って食べさせるほど 大切な存在なのに」 と不安げな表情を見せる。 新築した市営住宅に移るために長年飼っていた猫を妹に預けた無職男性（７５）は 「手放したときは身を切られるほどつらかった…」と目を伏せた。 ○五年四月段階で約二百世帯だったペット飼育世帯は現在、 約百五十世帯まで減少。 市は「今後も個別訪問などで理解を求めるとともに、 新しい飼い主募集をイベントなどで呼びかけたり、 ペットが飼育できる民間住宅を紹介するなど努力したい」としている。 2007年9月27日 北海道新聞※えっーと、説明します。 ��禁止されている公営住宅でペットを飼っている非常識な人間がいる。 �▲▲譽襯�ーやにおいで困っている常識のある人間がいる。 ��住民のアンケートでは７割が飼育に反対。 �い�情けで３年間の猶予期間を与えた。 �イ泙声衒�さない非常識な人間がいる。 ��部外者の正義の味方が登場←イマココ ◎ヒント「道生活と健康を守る会」 【三笠】四月から市営住宅でのペット飼育禁止が徹底される問題で、 榊町の市営住宅で猫を飼っている高橋ヨシ子さん（７５）が 「高齢で余命幾ばくもない猫とこのまま暮らさせてほしい」と協力者の署名を募り、 二十八日、市に嘆願書を提出した。 高橋さんは十八年前に捨て猫を拾い「ハナ」と名付けて育ててきた。 市営住宅から転居することは経済的に不可能で、悩んだ末、 二十六日から自宅周辺の市営住宅を回り、三日間で八十五人の署名を集めた。 この日は知人ら七人とともに市役所を訪れ、 西城賢策副市長に署名と嘆願書を手渡し、 苦しい状況を訴えた。 市との話し合い後、高橋さんから相談を受けて一緒に訪問した 「道生活と健康を守る会」の秋好幸子相談員（７２）は 「市からは『期限が来てもすぐに退去を求めるわけではない。 話し合って穏やかに解決したい』と説明されました。 高橋さんも安心したようです」と話した。 市は「一日でも早く解決できるように努力を続ける。 四月一日以降はなるべく早く実態を把握したい。 ペットが高齢でもらい手がないなど個別にいろいろ事情があると思う。 高橋さんのように積極的に相談してもらえるとありがたい」とした。 問われているのは「住民力」かもしれない。 【写真説明】 三笠市の市営住宅で猫と暮らす女性。「飼う権利も認めてほしいけど…」 （渡辺佐保子） ２００７年１０月２９日 北海道新聞飼う権利って・・・、義務は？ 新しく「生活と健康を守る会」なる団体が出てきました。 なにやら赤い香りがぷんぷんしてきます。 いろいろ探ってみましょう。 全国生活と健康を守る会 が 日本共産党中央委員会や日本民主青年同盟など、 ある特定の団体と一緒に並んでいます。 この新聞が、どのような立場で報道しているかが良く分かります。 ◎7割が反対でも、この新聞にかかると賛否両論になります。 「飼う権利」を主張するなら「飼う義務」も守らなくてはいけません。 義務＝禁止のところで飼わない。 ＜キャッチ＞ペットで困惑公営住宅 ＊三笠市 黙認限界「手放せ」／飼い主 一律禁止どうして 「約束事はきちっと守ってもらう。基本的な考え方を変更するつもりはありません」。 九月の三笠市の定例市議会。市営住宅でのペット飼育問題に関する一般質問で、 小林和男市長は毅然（きぜん）とした態度で答弁した。 市は二○○五年春、それまで黙認してきた市営住宅でのペット飼育について、 ○八年三月まで三年間の猶予を設け、ペットを手放すか、 それとも退去するか、誓約書を提出させて選択を迫った。 ＊行き先ない その期限まで三カ月余りとなった今月中旬、 市営住宅で当事者の住人たちを訪ねた。 「思い出すとつらくなるから」。 考え抜いた末に猫を手放したという六十代女性には、取材を断られた。 「ペットは家族。引っ越そうにも行き先などない」。 病気を患う五十代男性は、やりきれない表情でじゃれる犬を見つめた。 中には避妊や去勢をせず犬猫が増えている無責任な住人もいるが、 大半は前の二人のような人たちだ。（筆者注 えっ？何でわかるの？） ○五年当初、入居全世帯の１２％に当たる二百一世帯だったペット飼育世帯は、 市の戸別訪問などで年々減ったが、百世帯を超す状態が続いた。 このため市は今年十月末、新たな飼い主探しの支援に着手。 住民が手放す犬と猫の写真をホームページ（ＨＰ）で公開し、 市内の量販店にも掲示した。 一定の成果が出ているとはいえ、 飼育世帯は今月十三日現在でも百十六に上っている。 ＊訴訟の例も 同様の問題を抱える自治体は全国でも少なくない。 静岡県伊東市では昨年八月、市営住宅でペットへの苦情をめぐり 住民同士の傷害事件に発展。 市は禁止徹底の期限を定めて強硬姿勢を打ち出し、 一部住人に明け渡しを求め提訴に踏み切った。 市の担当者は「住人同士で解決できないなら、 管理者として何らかの手段を講じなければならないでしょう」と話す。 一方、東京や大阪の都・府営住宅のように、 飼育世帯を棟単位に集約して飼育方法などのルールを決め、 近隣住人の同意などを条件に認める例もある。 ただ、三笠はこれらとは違う事情がある。 市営住宅は多くが木造で老朽化し、空き部屋も目立つ。 市民の四割が六十五歳以上という現状から、 高齢者の割合も圧倒的に高い。 特に独り暮らしの人にとって、ペットは何よりの生きがいだ。 市営住宅並に安い家賃の移住先の確保など困難なことが多いのも、 解決のハードルになっている。 「住民との約束事であり、今となっては守ってくれることを信じるしかない」。 市の担当者の言葉の端々に、“現実的には厳しい”との本音も見え隠れする。 だれも傷つかない解決方法はないのだろうか−。 妙案が見えないまま、市や住民たちは年を越す。 （岩見沢総局 米山貴志） 2007年10月29月 北海道新聞 ◎約束していたはずなのに、「新たな対策が必要」なのだそうです・・・。
�ゞ愡澆気譴討い觚�営住宅でペットを飼っている非常識な人間がいる。 �▲▲譽襯�ーやにおいで困っている常識のある人間がいる。 ��住民のアンケートでは７割が飼育に反対。 �い�情けで３年間の猶予期間を与えた。 �イ泙声衒�さない非常識な人間がいる。 �ι�外者の正義の味方が登場 �А崟は澄廚鮑遒蠑紊欧襦�←イマココ 新たな飼い主、移住先探し難航 ＊三笠市営住宅＊ペット禁止まで２カ月 ＊１００世帯超が飼育中＊「対応策が必要」 【三笠】四月から市営住宅でのペット飼育禁止を徹底する市は、 期限の三月末に向けて担当者が戸別訪問をするなどしているが、 残り約二カ月となった現在でも百を超す世帯が飼育を続行。 新たな飼い主や移住先探しも難航しており、手詰まり状態となっている。 市の担当者は以前から飼育世帯を巡回して解決に向けて話し合いを続けているほか、 今月には、新しい飼い主が見つからない場合は 三月末までに退去するよう求める文書を配布した。 市は昨年、飼育世帯の移住先となりそうな空き家を調査し、 持ち主約百人に対して賃貸が可能か文書を送り打診。 しかし回答があったのは一割ほどで、 いずれも家賃など条件面から解決策とはならなかった。 市のホームページや市内の量販店に設けた掲示板で 新たな飼い主も募ったが、成果は数件にとどまっている。 市によると、二○○五年当初で二百一世帯だった飼育世帯数は、 現在でも百世帯を超え、半数程度しか減っていない。 市担当者は「期限までに何とかするという住人も多数いる。 約束事であり、期限にはゼロになるはず」と望みを託すが、 住民などの間では「完全に解決するのは難しい」との見方が強まっている。 捨て犬や捨て猫の新しい飼い主探しに取り組む 市民団体「みかさワンニャンボランティア」の伊佐治知子代表は 「このままではらちがあかない。 住民同士の話し合いの場をつくるなど、新たな対応策が必要」と話している。 （米山貴志） 2008年1月30日 北海道新聞 |
三笠ペット騒動〜放火魔の道徳
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
◎もし私がジャーナリストだったなら、必ず双方の意見を載せるだろう。 そして、公器である新聞に、ただのエゴを載せないだろう。 もし本当のジャーナリストならば・・・。 ペット問題 最善策は 三笠市が市営住宅でペットの飼育禁止の徹底を求めている問題は、 三年間の猶予期限まであと二カ月と迫った。三月末までにペットを手放すか、 それとも退去するのか。 もし私がいまだにペットを手放せず、退去もままならない住人だとしたら。 「無理に追い出すことなどできないだろう。 これまで通りなんとかなるのではないか」と居座り続けるかもしれない。 もし私が市の方針に従って、悲しみながらペットを手放した住人だとしたら。 禁止の徹底を求めながら完全には徹底されなかった場合、必ず市を責めるだろう。 もし私が市の担当者だとしたら。 戸別訪問や飼い主探しなどの手段を尽くしたとしても、 完全徹底できるかどうか不安は尽きず、夜も眠れないだろう。 市営住宅での飼育世帯数は二○○五年当初の二百一世帯から 半数程度に減ったものの、現在でも百世帯以上が飼育を続けているという。 現代においてペットは家族であり、かけがえのないパートナーであり、 独居老人にとっては生きがいでもある。 飼育世帯がなくなったとしても、 野良犬や野良猫が増えるようでは困る。 これは三笠市だけの問題ではたはない。どのような結末となるのか。 円満解決か、はたまた… （岩見沢総局 米山貴志） 2008/02/09 北海道新聞より ◎「全国的にも注目」といって、市へプレッシャーをかけています。 三笠市、本当にかわいそう・・・。 ペット禁止市営住宅＊「飼育なら明け渡し」 ＊三笠市が手続き通知 【三笠】 市営住宅でのペット飼育禁止を四月から徹底する市は六日までに、 四月以降もペットの飼育を続けた場合、 住宅の明け渡しを求める手続きを行うことを各住人に通知した。 通知は、期限が迫った現在でも飼育を続けている百世帯あまりに配布した。 三月三十一日を過ぎてもペットを飼育する住人は 「ただちに市営住宅の明け渡しに係る手続きを始める」とし、 期限までにペットを手放すか市営住宅を退去するよう求めている。 市はこれまで、飼育世帯の戸別訪問や空き家調査による転居先探しなどを行い、 飼育件数はほぼ半数に減った。 担当者は「残りの飼育世帯も、多くが期限までに何とかすると約束している」と話し、 状況を見守る姿勢を示した。 これに対して、五十代男性は「（市営住宅並みに）家賃の安い家が見つからない。 家族同然の犬も手放せず、出て行けと言われるまでここにいるしかない」と 動揺を隠せない。 一方、六十代の女性は「長年ここで暮らしてきたので退去はしないが、約束は守る。 飼っているのは老犬なので新しい飼い主も見つからず、 処分されるかもしれませんが犬の扱いについては市に任せます」と あきらめ気味に語った。 ペット法学会副理事長で帯畜大の吉田真澄教授・弁護士は 「文書による催告や法に基づく強制執行も考えられる。 今日、明日で出て行けということにはならないだろうが、 市がどのように対応するのか全国的にも注目される事例」と話している。 （米山貴志） 2008年3月7日 北海道新聞 ◎アレルギーの方には、胸が痛くならないようです。 住民全員のエゴに対応するのが、これからの行政だそうです。 ＜読者の声＞市住ペット飼育 一律禁止に疑問 主婦 遠藤恭子（釧路管内釧路町・６５歳） テレビで見たのだが、三笠市は四月から市営住宅でのペットの飼育禁止を徹底し、 飼育を続けた場合は住宅の明け渡しを求めるという。 長年、家族の一員として飼ってきた飼い主さんの悲しみを思うと、胸が痛くなった。 一人暮らしの人が増えている今の時代、ペットの存在が生きる力にもなっているだろう。 入居者アンケートで「飼育反対」が多かったから禁止するというのでは、あまりにお役所的だ。 ペットを飼っていない入居者がふん尿の被害などを訴えることも分かるが、 これは飼う、飼わないの問題というより、マナーの問題であろう。 市もいろいろ考えたのであろうが、何とかならなかったのか。 例えば、一律に禁止するのではなく、 飼ってよい住宅とそうでない所を分けることはできないのだろうか。 市営住宅への入居は、いろいろな理由があってのことだろう。 「飼い続けたい人は引っ越してください」では、心ある対応とは思えない。 一人一人の事情を考慮し、それに合った対処をするのが、 これからの時代の行政ではなかろうか。 2008年3月16日 北海道新聞 ◎非常識な住民が、いつのまにか、マナーを守って老犬を飼っている哀れな老人になりました。 悪いのは、今まで譲り先を見つけなかった市になっています・・・。 泣き声がうるさくて寝れない、と一晩中泣いている人もいるでしょうに・・・。 ＜ＮＥＷＳ追跡＞ 三笠市営住宅＊ペット退去まで１週間 ＊大事な“家族”揺れる心＊１００世帯「離れたくない」 【三笠】 三笠市営住宅で犬、猫のペット飼育禁止が徹底される四月一日まで、 残り一週間足らずとなった。 しかし、まだ百世帯近くがペットを飼っているとみられ、 同市はあくまでもペットを手放すか住宅の明け渡しを求める構え。 飼い主の住民たちは苦しい決断を迫られている。 （岩見沢総局 渡辺佐保子） 市によると、一月末時点でペットを 飼っていたのは約百世帯で、 禁止徹底が決まった二〇〇五年春に比べ半数に減った。 三月に入り新たな飼い主を見つける人が増え、 実数は不明だがさらに減って いる。 飼い主は全員「期限後も飼育を続ける場合は退去する」 との誓約書を提出済みで、 市は「大部分の人が期限までに『何とかする』としており、 それを信じている」と話す。 だが住民は年金生活の高齢者が多く、移住先の確保も簡単ではない。 市も「すぐに強制退去などの強硬手段を取るわけではない。 何とか話し合いで解決を」と柔軟姿勢を見せるが、 放置すれば既にペットを手放した人に不公平感が生ずることへの配慮もあり、 方針は変えていない。 禁止徹底の発端は、においやアレルギーなどペットの苦情が増え、 市の住民アンケートで飼育反対が七割を占めたことだ。 だが、市は今年三月末まで三年の猶予期間を設けたにもかかわらず、 イベントで新しい飼い主を探す支援を始めるなど 具体的に動いたのは昨年春になってからだった。 市は移住先の空き家調査なども行ったが、成果はいまひとつ。 一方、高齢や独り暮らしなどの住民にとってペットは生きがいだ。 同市で捨て犬猫の保護に取り組む 市民団体「みかさワンニャンボランティア」の伊佐治知子代表は 「禁止徹底はうやむやになるだろうと、 願望まじりで楽観する人も少なくなかった」と指摘する。 市内美園町の市営住宅で猫を飼うパート従業員遠藤ひとみさん（５４）は、 今年に入って市の担当者の訪問を受け、飼育禁止が近いことを実感し、 知人に引き 取ってもらうことにした。 「この子は家族。苦情もないのに手放さなければならないなんて。 離れたくないと一家で一晩泣きました」 二匹の犬を飼う独り暮らしの女性（７３）も 「 （犬は）高齢で弱っており、他人にあげられる状態じゃない。 何とかみとってあげたい」と声を詰まらせる。 誓約書を出した後も飼い方に問題のある住民がいるのは事実。 しかし、マナーを守ってきた多くの飼い主には 「禁止」一辺倒のやり方は酷、 との思いが強い。 現実的な解決策は、もう残されてはいないのだろうか。 ペット法学会副理事長を務める帯広畜産大の吉田真澄教授は、 「飼い主の住民同士が自主的に周囲に迷惑をかけないルールを決め、 今飼っているペットが死ぬまでは飼育を許可してもらえるよう 行動を起こすことが必要」と提案。 「市もその動きを受け入れて方向転換すれば、時間はかかっても円満に解決するのでは」 と話している。 2008年3月26日 北海道新聞 ◎だいたい禁止してたはずなのに、「黙認」されてたっておかしいですよね？
犬アレルギーで涙が止まらない・・・。 ＜卓上四季＞ペット 野良猫がいつの間にか家にすみついた。ノラと名付けた。 ある年の三月二十七日、庭の茂みを抜け出し、そのまま姿を消 した ▼小説家・内田百〓（ひゃっけん）の体験だ。 もう会えないのかと思うと涙が止まらない。 風が吹いても雨だれが落ちても、猫ではないかと気になる。 「ノラやノラや、お前はもう帰ってこないのか」。 野良猫も、一緒にいる間に家族になった ▼愛するペットを手放すか、住み慣れた家を立ち退くか。 三笠の市営住宅で、犬や猫を飼う住人が迫られている。 今月末が期限だ。 知人に引き取ってもらうことになったものの「一家で一晩泣いた」という人もいる ▼もともとペット飼 育は禁止だが、黙認されてきた。 千八百世帯のうち二百世帯で飼った。 中には猫を何十匹も放し飼いにするなど常識外の人もいた。 ほかの住民から苦情が出る。 三年の猶予の後、禁止を徹底することになった ▼期限が来ても身動きが取れない人がいる。家賃が高い家に移れない。 老いた犬猫は引き取り先がない。離れ難さ もあり、なお百世帯ほどで飼っている。 犬猫の寿命を考えれば、三年の猶予では短すぎた。この事態を市は予測できたはずだ ▼既に、悲しみをこらえて手放した 人がいる。いま禁止を緩めれば不公平になることはわかる。 だが一部の非常識な人と一般の飼い主を同じに扱うのも乱暴ではないか。 知恵はないものか。悲しい 春に、胸が痛む。 2008/03/27 北海道新聞 |
|
◎放火魔が「消防署が悪い！」と騒ぎ出しました・・・。 火をつけて、ガソリン撒いたのはどこのどなたなんでしょう・・・。 三笠市営住宅ペット問題＊４３世帯 いまだ飼育＊対応住民任せ＊「不公平」不満の声 2008/12/25, 北海道新聞朝刊地方 【三笠】市営住宅での犬猫などのペット飼育禁止問題で、市が禁止徹底を打ち出した今年四月以降、 これまで飼育世帯の約八割がペットを手放すなど対処したが、残り二割の四十三世帯は、 いまだに飼育を続けている。市が強制措置を取らず事実上、住民任せにしているためで、 ペットを手放したり退去した市民からは不満の声が上がり、 問題は解決しないまま年の瀬を迎えている。（米山貴志） 市は市営住宅でのペット飼 育を以前から禁止しているが、入居者アンケートなどを基に、 三年の猶予期間を置いて今年四月から禁止を徹底。猶予期間中に戸別訪問したほか、 今年三月には 飼育世帯に「（猶予期間後は）ただちに住宅の明け渡しに係る手続きを始める」 との文書を配布。 しかし四月以降は実態調査などを行うにとどまり、対応は実質 的に住民任せとなっている。 市によると、市営住宅の現在の入居世帯数は約千五百。〇五年四月に二百一世帯だった飼育世帯は、 今年四月に五十七世帯に減少した。しかしその後は動きが鈍く、今月十九日現在、 四十三世帯で五十七匹の飼育が確認されている。 猫を飼い続けている五十代女性は「猫は老齢で手放せず、金銭的に引っ越しも無理。 このまま何事も起きないよう、ひっそり過ごしている」。 一方、九年間飼っ た犬を昨夏手放した六十代男性は「つらい決断をしたのに、あまりにも不公平だ」と、市の不十分な対応に怒りをぶつける。 一般の入居者からは「堂々と犬を散歩させている人もいる。 ふんの始末も悪く、なんとかしてほしい」と批判的な声の一方で、 「もう少し柔軟なルールに考え直してはどうか」との意見も出ている。 これに対し市は「飼育者が解決に向けて積極的に考え、市はそのお手伝いをする。 粘り強く対話していくしかない」として事態打開に動く構えは見せておらず、 禁止「不徹底」の状態はなお続きそうだ。 【写真説明】市から「飼育禁止を徹底する」とされながらも、 市営住宅の窓から外を眺める犬の姿も見られた ◎放火魔が今度は道徳を語り出しました。 ごね得って・・・、 お・ま・え・だ・YO・☆！！！！！！！！！！！ 中途半端なペット飼育禁止 2009/01/24, 北海道新聞朝刊 三笠市が市営住宅でのペット飼育の禁止を「徹底」したのは昨年四月。 昨年末にその後の実態を取材し記事化した。 飼育世帯の二割にあたる四十世帯あまりがいまだ飼育していることがわかり、 家族同然のペットに関する問題解決の難しさが浮き彫りになった。 市営住宅を歩いてみると、飼育していない住民からは「いまだにネコが庭でふんをして困る」 「どこが『徹底』なのか、市に説明してもらいたい」との声が多く聞かれた。 いまだ飼育している住人の一人は「問題がこのまま風化することを願っています」と懇願する。 中には「だれも何も言わなくなった。もう飼ってもいいんでしょ？」と開き直る人もいる。 一方、市の方針に従い、ペットを手放した人たちは 「こんなことなら飼い続けていても良かったのかな」 「ごね得がまかり通っている」と、不満を募らせている。 ところが市の担当者は「飼育者が解決に向けて積極的に行動するように、 市はお願いしている」と繰り返すばかりで、その後も具体策を講じてはいない。 市が中途半端にこぶしを振り上げて、腰砕けになったおかげで、 正直者がばかを見るような結末になることは避けなければならない。 市は最後まで責任をもって解決すべきだ。（岩見沢総局 米山貴志） こうして、また彼らは勝利し、 北海道はまた一つ赤く染められていくのでした・・・。 労働者階級よ立ち上がれ！いんたーぁなしょなーる♪ '''三笠市役所の皆様・ペットに苦しめられた7割の住民の皆様・
そして、無許可飼育に悩む全道の大家の皆様、 私たちの道徳は通じませんでした・・・。''' ＜そらねっと２５＞三笠の市住 ペット禁止「徹底」１年 ＊なお飼い続ける３３世帯＊「家族同然」手放せず＊解決遠く住民に不公平感 2009/04/07 北海道新聞朝刊 三笠市が、市営住宅での犬や猫などペット飼育禁止を「徹底」してから、三月末で一年が過ぎた。 これまで、飼育世帯の八割以上の住民がペットを手放すなど対処したが、 いまだ三十三世帯が飼育を続け、「徹底」には至っていない。（米山貴志） 市が把握する飼育状況は、三月末で三十三世帯四十六匹。市の担当者が戸別訪問して説明し、 飼育世帯数は減少しているが、“完全解決”には至っていないのが現状だ。 飼い主が飼育を続ける理由は、ペットの高齢化や病気にかかっていることなどから 「新たな飼い主が見つからない」というものが多い。西城賢策副市長は 「たくさんの住民がペットを手放しているのだから、 時間はかかっても完全に解決しなければならない」と、今後も方針を変えないことを強調する。 一方、飼育する住民側は、一部飼育者が昨年四月、市に対し飼育許可を求める署名を提出した。 しかし、その後は、飼育するための環境整備やルールづくりなど自主的取り組みは見られない。 署名した一人は「全世帯が飼育をやめるのなら自分も従う。 できることなら最後の一人になるまで飼い続けたい」と語る。 別の一人は「ペットを飼わない住民と話し合うなど、 これまで努力しなかった自分たちにも非がある」と認めた上で、 「家族同然のペットはやっぱり手放せない」と苦悩する。 その一方、 「一年間飼い続けたのだから、いまさら話を蒸し返して波風を立てないで」とする住民もいた。 三笠のペット問題は、一時は全国的にマスコミ報道されたが、今年三月の定例市議会では、 まったく触れられなかった。 ある町内会長は「地域とのつながりを重視する市議にとって、 いまだ不公平状態が続くペット問題を自ら口にすることは、 腫れ物に触るようなものなのでは」と声を潜める。 三笠は市民の四割が六十五歳以上。市営住宅入居者も高齢者が多く、 安い家賃の転居先の確保は難しい。 市の方針に従い、断腸の思いで愛するペットを手放した住民。 一方、現在もなし崩しでペットを飼い続ける住民。 大きな「不公平」を抱えたまま、市はいまだに有効な解決策を見いだせていない。 ＊上砂川は共生図る＊「人口減に歯止めを」 公営住宅でのペットの飼育は、禁止をしている自治体が多い。 しかし、実際には黙認されているケースも目立ち、 周辺住民から苦情があった場合は個別に指導するなど、 「対症療法」的な対応にとどまる自治体が多い。 そんな中、上砂川町はペットとの共生を打ち出した町営住宅の入居者募集を、 今年二月から始めた。道内初の試みで、町外の人を対象に転入者を増やして、 人口減に歯止めをかける狙いだ。 同町によると、募集している団地の公営住宅は百六十四戸のうち半数が空き家で、 まずは十八戸で募集。まだ入居には結び付いていないが、これまで札幌や旭川、 帯広など道内各地から約三十件の問い合わせがあったという。 年齢層も三十代から高齢者までさまざま。実際に住宅を見学に訪れた人もいて、 町土木建築係は「住民たちの協力で実現した。 新たな共生型住宅として地道に取り組んでいきたい」と意気込みを語っている。 ◇三笠市市営住宅ペット問題◇ 市営住宅での犬や猫の飼育は、同市の規則で禁止されているが、事実上黙認状態だった。 ところが、においやアレルギーなどに関する苦情が増えたため、 市が ２００４年に入居者アンケートを実施。「飼育反対」が７割近くを占めたため、 ０５年３月、３年の猶予期間を経て、０８年４月から飼育の禁止徹底を図ること にした。 ＊三笠市営住宅ペット飼育禁止の主な経緯 ２００４年９−１１月 市が市営住宅の全１８００世帯にアンケート調査。 ７割がペット飼育に「反対」 ０５年 ３月 市が０８年４月から禁止徹底の方針を決め飼育入居者に対応求める ０７年１０月 市がホームページ（ＨＰ）で新たな飼い主探しを支援 １２月 飼育世帯が当初の半数の約１００世帯に減少 ０８年 ３月 高齢のネコの飼育許可を求め入居者が市に嘆願書。 市は即時退去は求めず話し合う意向を説明 ４月 飼育禁止徹底開始で市が約１００世帯を戸別訪問し対応協議。 実態調査を進め飼い主探しの協力を続行 同 入居者２人が現在のペットの終生飼育許可などを求める請願書を、 ２８００人余りの署名を添えて市に提出 １２月 市が４３世帯で５７匹の飼育確認 ０９年 ３月 市が３３世帯で４６匹の飼育確認 【写真説明】市営住宅の窓から外を見る猫。 飼育をやめた住民がいる一方で、自ら解決できずに飼い続ける住民も 【写真説明】ペット飼育が可能な上砂川の町営住宅 |
全1ページ
[1]
