あと一歩上を目指す設計事務所所長の毎日

スバル好き

いつも他愛の無い事ばかり書いていますが、今回は、もっと個人的な事を書きます。

私は昔からスバル車が好きなのですが、最近、日産車の宣伝方法に納得がいかない・・・。

ネット上でＧＴ−Ｒなんかを誉め讃える広告記事があって、「日産が世界で初めて搭載」なんていう
表現が多々あるのですが、それ、ほとんどが傘下にあった時に富士重工が持っていた技術じゃないの？
という気がしてなりません。

今日も、「日産ではＶＤＣと呼ばれる装置を開発」という記事を見掛けましたが、そっくり同名の
同様の動きをする機構は、数年前からレガシィに装備されてます。

新しいＧＴ−Ｒが凄いって煽ってますが、そりゃあ最高速は凄いけど、雪道の安定性とか、映像を
見る限りでは、それほど凄くない。

１６年位前に私が買った車はスバルのＳＶＸという車でした。（１１年間くらい乗りました）

オートマと４ＷＤのシステムを一体化していて（これも、どこかの記事では最近、日産が開発したものと
されてしまっていた）ＡＢＳは勿論、４ＷＳも装備。重量バランスはあまり良くなくて、前６０対
後ろ４０だったけど、通常は後輪６５％対前輪３５％駆動のＦＲっぽい４ＷＤ形式だったので、首都高速
なんかでは頭を振る様な動作で、急コーナーもきびきび曲がりました．

スタッドレスを履けば、雪道で急ハンドルを切っても、急ブレーキを掛けても、何も起こらない。

スバル車はどれもこれも、１０万キロ、１０年乗ると、細かい所が壊れ始め、お金が掛かるので、それ
以上、長い期間、所有し続ける事は出来ませんでしたが、とても良い車でした。

いつの間にか、全部、日産の独自技術という事になってしまっているのが、とても悔しいです。

成人年齢

なんか成人年齢を１８歳に下げるかどうか議論されているらしいですね。
個人的には、成人年齢は２０でも早過ぎると思います。特に男の成人年齢として、で見ると。

男の多くは、精神年齢が同年齢の女性に比べて著しく低いと思います。私なんか、３０でも子供だったなあ、と
思います（もしかしたら、今でも・・・）が、どこを見ても同年代で大人な人は、そうそういません（笑）

とはいえ、３０まで子供扱いする訳にもいかないので、法的にはどこかで線を引くしか無いのですが、１８は
いくらなんでも若過ぎるだろ・・・と思うのですが、自民党が成人年齢を早めようとすると言う事は、若い人
が自民党に投票するという見通しでもあるのだろうか。


昔は鉄道の運転士になる為には、切符切りをやって、車掌さんをやって、色々と経験してからなった、と
聞いていました。だから、若い運転士はいなかったと思うのですが、ＪＲ西日本の事件で運転していた方は
２０代前半でしたよね。

人間、年を重ねるごとに大人になります。４０歳だって６０歳の人から見れば子供みたいな事を言っている
事でしょう。人の命を預かる職業に就く人には、その前に社会に出て最低５年から１０年の経験を積んで欲しい。


まあ、幼稚園児よりも稚拙な高齢者もたまにいますが・・・。

ＮＨＫは色々と出て来ますね。

ＮＨＫ経営委員経営の会社が所得隠し

というニュースがありました。委員とは、菅原明子さんという方だそうです。

この方の名前で検索すると、すごい。とんでもないものがたくさん出て来ます。

今度は「ＮＨＫ経営委員」で検索すると、

国民の代表である衆参両議院の同意を得て、総理大臣が任命

される役職の様です。

最近では、民間出身の新会長を選出する時に反対したとか。
マイナスイオンを広めたとか。
プロフィールについても、色々と言われている様です。

国会で選ばれたにしては、色々な事が言われ過ぎの方、の様ですが、
こういう委員の方をどういう選び方しているのか、不思議です。

税金や受信料でまかなわれている業務については、本当に不思議な事が多い。

グッドウィルは日雇い派遣大手？

マスコミの情報操作には、色々なレベルがありますが、その中で一番小さいものは、「言い回しで誘導」というものではないでしょうか。
さっきのニュースで「日雇い派遣大手のグッドウィルは・・・」と言っていました。

つい、最近までは「人材派遣大手」と言っていたと思うのですが・・・。マスコミ側は、もう、グッドウィルを潰しに入っているのでしょうか。それとも、広告が取れなくなったのか。


マスコミには「良く聞こえる言葉」「悪く聞こえる言葉」の辞典があって、自分の主張に市民が迎合しやすい様、うまく使い分けていると思う。あと、世論調査も、質問内容を開示せずに結果だけを公開するのは卑怯だと思う。

世論調査の結果でよくある卑怯な回答例

「そう思う」　　　　　　　　　　３０％
「どちらかと言えばそう思う」　　６０％
「そうは思わない」　　　　　　　１０％

こんな結果が出ると、「９０％もの人が賛成しています！」とか報道されますよね。
「どちらかと言えばそうは思わない」という選択肢がない・・・。これも言い回しの仕方が全てなのだと思います。

お菓子とかの賞味期限

白い恋人でしたっけ（って、また、あやふやなまま書いてます）の賞味期限が、社内規定と異なっていたと
大騒ぎになっています。
マスコミは今回もまた、訳の分からない所を追求していますが、賞味期限なんてものは、作っている会社が
「安全だ！」と保証する期間の様なもので、絶対の数値ではない筈。今回の事件でいけなかったのは、実際
に危険な菌類が製品から検出された事であって、賞味期限を延ばした事ではない筈です。
賞味期限に関して、科学的な根拠を定めていない法の不備を責める必要もあるかもしれません。


建築も同じで、耐震がどうとか言っても、構造計算のやり方だって、地震が建物に本当はどんな力で
掛かっているか、分かってやっている訳ではないのです。昔、ある頭の良い学者の方が、地震の力は各階の
床の位置に掛かるのではないか、と考えて、その力は、建物の全重量の○○％位では無かろうか、と仮定
した。

で、色々と地震を経験して、建物全重量の２０％が地震の力、という事にして計算していた建物は倒れ
なかったから、その数字を使おう。そんな勘に頼っている様なものなのです。

実際に、最近、どこかの大学で、建物にセンサーを付けて計測したら、実際の地震の際には、今まで
考えられていて、計算の前提となっていたものとは全く違う揺れ方をしたとか。（最終結果はまだの筈
ですが）


賞味期限にしろ、耐震にしろ、本当にすべき事はたくさんあると思います。
政府が謝った情報を故意か不作為か分かりませんが出して、それをそのままマスコミが流し、国民を
動揺させる。そして、それを受けて法改正。

こんな謝った悪循環を防ぐ為に、みんなで知恵を出し合って、団結したいものです。
今回の建築基準法大改正で、その必要性に気付きました。