|
〜大坂冬の陣：和議と言う名の謀略をわかり易く解説〜
サブタイトル：オヤジブログは自由だ！九度山町ぶらり編
●真田氏に関するページ●
信濃に散った昌輝と→幸村の首を確認した信尹
彼の死によって幸村の父が家督を→真田信綱
武田家臣から大名になるまで→真田家の変遷
真田幸村のルーツはどこ？→実田が真田に？
幸村の兄信之とその子の墓がある→蓮華上院
知略謀略策略を駆使した真田昌幸→でも英雄？
ＮＨＫでは大河ドラマ「真田丸」→期待を込めて
真田幸村登場、元服するや人質→豊臣の大名へ
昌幸幸村と信幸は決別→第二次上田合戦・降伏
秀吉も真田を滅ぼしたかった→ところが北条滅亡
昌幸は伝令約も兼ね参戦→北条は徳川の生贄
つらく長い九度山での暮らし→流人の昌幸・幸村
だますなら だましてやろう 家康を→この昌幸が
謀略も真田の里を守りたいがために→昌幸の心
真田庵に訪れ、真田の哀れを詠んだ→蕪村の句
幸村の生涯に係わる出来事→戦国最後の英雄
秀次切腹から始まる真田の悲劇→もしものお話
関ヶ原の戦い〜大坂冬の陣→幸村伝説の始まり
九度山脱出から大阪城、軍議の行方→篭城作戦
家康は幕府会長→幸村は素浪人 勝ち目ある？
真田丸の発想・戦術・攻防は?→前代未聞の出丸
強気の淀殿が恐れた大筒→輸送経路と性能は?
冬の陣：和睦と言う名の謀略→和睦と堀の埋立
老練な家康の攻め手は巧妙です。
大阪城攻略のための万全な下準備を着々と進めながら、その一方では和平交渉のための使者を何度も送ります。そんな硬軟合わせたやり方が家康の家康たる所以（ゆえん）です。
（一言：虚虚実実の駆け引きの中で敵を凌駕：りょうがする。そんな家康はん、貴方は好きですか？私は・・・・。）
以下にその手順をご紹介します。
【大坂冬の陣での攻防の経過】
（注： ・・・・・・ は、武力による攻め、 ・・・・・・ は和睦交渉です。）
12月3日、
徳川方の使者として織田有楽斎が豊臣方との和平交渉を行っています。
12月3日〜4日、
城の南側では、徳川方の前田軍が豊臣方の挑発に乗って真田丸への攻撃を始めた包囲戦における最大の戦い＝いわゆる真田丸・城南の攻防戦では、豊臣方は無傷で徳川軍を撃退、多数の死傷者をだします。
12月5日、
家康は住吉から茶臼山に本陣を移します。
12月8日、
有楽斎と治長が本多正純、後藤光次と講和について書を交わしています。12月9日頃、
家康が、前の月から淀川の流れを尼崎に流すために、配下に命じて建設していた長柄堤が出来上がり、流れを移すと、淀川の深さが膝下まで下ります。
その本工事終了後、続いて大和川の塞き止めも行なわれました。
（一言：これにより、淀川の水位は歩いて渡れる程に低下し、家康軍は北側からも大阪城を攻めることが可能になったと思われます。）
また一方で、諸隊に命じて毎夜三度(酉・戌・寅の刻)、鬨の声を挙げて鉄砲を放たせ、敵の不眠を誘います。
同じ頃より大坂城総構への南方からの大砲射撃が本格化すると共に、徳川軍の寄せは着々と進みます。具体的には、仕寄（塹壕や攻撃を防ぐ柵など）は堀際まで達し、松平忠明隊は二〜三十間、藤堂隊は七間に近接します。
12月10日、
投降を促す矢文を送ります。
12月11日、
甲斐や佐渡の鉱夫を動員して南方より豊臣方の築いた土塁や石垣を破壊するための坑道掘削を始めます。
12月12日、
再び有楽斎と治長が本多正純、後藤光次と講和について書を交わしています。
12月13日、
大名一人につき50本の熊手付き梯子を配り、船場の堀の埋め立ても命じます。
（一言：恐らく、この命令は、即時に実行されたことでしょう。）
12月14日、
（一言：この日についての記述はありませんが、恐らく、家康軍の強攻と和議の申し入れに対して大坂城内は大混乱に陥っていたでしょう。
12月15日、
淀殿が人質として江戸に行く替わりに、篭城浪人のための加増を条件とした和議案が豊臣方より出されますが、家康はこれを拒否します。
12月16日、
全軍より一斉砲撃が始められます。
北方の備前島だけで大筒100門と石火矢が本丸北側の奥御殿に、南方の天王寺口からはこれまでの総構から本丸南方の表御殿千畳敷に目標を変更した砲撃が和議締結まで打ち込まれ続けます。
（国友製3貫目大砲・芝辻砲の他、 カルバリン砲4門・セーカー砲1門・オランダ製45貫目の大砲12門）
これは、徳川方が仕掛けた心理戦で、大砲で櫓や陣屋などに被害を受けて将兵は疲労し、また本丸への砲撃で近くに着弾、淀殿の侍女8名が死亡します。豊臣家で主導的立場にあった淀殿は「大坂城は10年でも持ち堪えられる」と言っていたにもかかわらず、そのあまりに凄惨な光景を見て即刻和議に応ずることになります。
12月17日、
これに対し豊臣方は近接する徳川方に激しく銃撃し、竹束のみの時は一手に付き300から500人の死傷者を出す戦果をあげますが、徳川方が築山・土塁を築くと鉄砲の効果は激減します。
また砲撃に対抗して城内からも砲撃したり、塙直之が蜂須賀至鎮に夜襲をしかけ戦果をあげますが、
それでも、豊臣方が劣勢であることに違いなく、和議に応ずる方針が決定的となります。
後陽成上皇の命により、使者が家康に朝廷を仲立ちとした和議を勧告しますが、家康はこれも拒否し、あくまで徳川主導で交渉を進めます
（一言：家康の天下征服の野望が、どれほど強固なものだったのかがわかります。神の子としての天皇の勅旨を無視し、やがて自身が滅すると、自らは神格化し、神の子を超えた存在となり、徳川の世を不動のものとします。恐ろしや！です。）
12月18日、
12月19日、
講和条件が合意。
12月20日、
誓書（せいしょ：誓いの言葉を記した文書）が交換され和平が成立。同日、家康・秀忠は諸将の砲撃を停止させています。
以上のように、大筒の連射や矢文などによる恐喝と、和睦と言う名の謀略で家康は豊臣方を容赦なく追い込んで行きます。
しかし、徳川軍が攻撃を本格化した12月10日頃に到って、家康も多くの難題を抱えていました。
豊臣方の買占めに拠り兵糧不足が深刻だったこと、真冬に陣を張っていたため寒さも大敵であったこと、などの理由により、徳川方の士気は低下していました。 それに、豊臣を攻め滅ぼすのは良いが、戦後処理も頭の痛いものだった。 （一言：Wikipediaには、このように記されていますが、家康は頭など痛めておらず、既に戦後処理の方法は固まっていたにちがいありません。） もちろん豊臣方も、兵糧に加え弾薬の欠乏は深刻化していましたし、士気の低下は言うまでもありません。
（一言：豊臣方の士気は、幸村などの一部を除いて、元から低く、篭城で徳川軍に対抗できるという考え方事態が根拠のないものでした。）
こうして大阪城の攻略は、ほぼ家康の思い描いた通り、つまり大筒の大量導入や大工事に対する莫大な軍費を費やすことにはなりましたが、徳川軍の人的被害は、最小限に抑えて勝利することが出来ました。
ただ一点、真田幸村が指揮する真田丸をめぐる攻防を除いてはですが。
（一言：それにしても、家康のやり口は、・・・戦争とはこうしたものとは言え・・・・それでも釈然としません。
もしも、昌幸が存命で、幸村と共に参戦していたなら、真田丸は2面に展開して・・・・いや、より強力な戦略で・・・家康の謀略の上を行くことも・・・・なんて考えてしまいます。昌幸は、家康より3つ年上なだけなのですから。）
【講和の内容】
豊臣家側の条件
●本丸を残して二の丸、三の丸を破壊し、外堀を埋める事。
●淀殿を人質としない替わりに大野治長、織田有楽斎より人質を出す事。
が提出され、これに対し
徳川家側の条件
●秀頼の身の安全と本領の安堵。
●城中諸士についての不問。
以上を両者が約束すことで、和議は成立しています。
この他、秀頼・淀殿の関東下向を行わなくて良い事も決められ、二の丸は破壊しなくても良いという史料もあるそうです。
（一言：一見すると、勝利した家康側が、関東下向や二の丸の破壊を免除することは、家康の度量の大きさを示しているように見えます。
ところが、この後に行われた内堀にも及ぶ埋め立てや、翌年に起こる大坂夏の陣のてん末を知る者としては、
２つの条件を免除した理由を思うとき、度量の大きさなどという きれい事とは全く間逆の理由が見えてくるのです。すなわち、
家康にしてみれば、初めから豊臣の血を絶やすことこそが目的であり、いずれ滅ぼす豊臣を屈服させて関東で謁見することや、二の丸を破壊するという微々たる事を強いることなど無意味だったからだと私には思えます。）
上記の大坂の陣における記述の中の、「豊臣を攻め滅ぼすのは良いが、戦後処理も頭の痛いものだった。」などという頭痛の種など、家康の頭にはこれっぽちも無かったのだと。
【堀の埋立】
和議条件の内、城の破却と堀の埋め立ては二の丸が豊臣家、三の丸と外堀は徳川家の持ち分と決められていた。この城割（城の破却）に関しては古来より行われているが、大抵は堀の一部を埋めたり、土塁の角を崩すといった儀礼的なものでしたそうです。
（一言：家康？いや信長？以前には、武士の情けがあったのですね。）
しかし、徳川側は徹底的な破壊を実行します。
家康の名代たちの指示の下、攻囲軍や地元の住民を動員して突貫工事で外堀を埋めた後に、一月より二の丸も埋め立て始めます。
二の丸の埋め立てについては相当手間取ったらしく周辺の家・屋敷を破壊してまで埋め立てを強行しました。
講和後、駿府に帰る道中に家康は埋め立ての進展について何度も尋ねています。
（一言：つまり、家康には、武士の城割（城の破却）に関しては古来よりの武士の情けなど無用で、迅速に工事が進まなければ、工事関係者への処罰すらいとわないという姿勢が見えます。）
工事は23日には完了し、諸大名は帰国します。この際、門や櫓も徹底的に破壊されています。
史料の信頼性は低いものの、この間、豊臣方は「二の丸の埋め立ては当方の受け持ちである」と抗議したが、徳川方は「工事が進んでいないので、手伝う」といい約定破りのかたちでそのまま、埋め立てを行ったという説もあるそうです。
内堀まで埋め立てることは当初からの和議の条件でした。そのため、豊臣方の制止を無視して「だまし討ち的に」内堀まで埋め立てたとする通説は俗説であるが、以上のような経緯が誇大に伝えられた結果と考えることができる。
（一言：Wikipediaの著者は、「内堀まで・・・は俗説であるが、・・・誇大に伝えられた結果と考えることが出来る」と家康よりともとれる記述をしていますが、だとししても情け容赦のない講和条件そのものに、夏の陣への企みがあからさまに見えます。）
またこの間、徳川方は豊臣方の浪人が退城しない事について不審感を抱いています。これは徳川方が浪人については助命という意味で不問にしたのに対し、豊臣方についてはこのまま召抱えても良いという解釈の差があったと思われる。
（一言：浪人に関する不信感も、豊臣の血を絶やす腹づもりの家康にしてみれば、むしろ夏の陣を起こすための大義名分として好都合だったからこそ、この場は不信感のみに止めたと私は思うのです。）
大坂冬の陣の布陣図に堀の埋め立てについて追記
大坂の陣 - Wikipediaの画像を加工させていただきました。
大阪城と極楽橋
（高さ9メートルから撮影）
大阪城と内堀
外周路より魚眼で撮影 画面左に極楽橋
 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
