真田丸：ドラマでは「明国を攻めるのは仕事を与えるため」と秀吉が語るが

〜真田丸：ドラマでは「明国を攻めるのは仕事を与えるため」と秀吉が語るが〜

　　　　　　サブタイトル：オヤジブログは自由だ！真田丸編 

 

『NHK大河ドラマ 真田丸』第26回放送『瓜売』でにおいて秀吉は、鶴松君の死後、突如として明国を攻めると言い出します。

そしてドラマの中で秀吉は、明国への遠征理由として「武士に仕事を与えて豊臣に逆らおうと考えを起こさせぬため。」といった意味の発言をします。

これまで現代日本人は、秀吉による明国への遠征を思う時、それは天下を統一した秀吉が、改めて次なる戦いを海外へと求めた結果で、突然の思い付きであると思いがちです。

他にも、信長の意思を継いでの行動だったなどと。

しかし、このようなつい最近まで定説化していた秀吉よる明国への出兵についての説を、近年では誤りだと唱える説が有力視されはじめているようです。

 

詳細はこちら↓

    　　ドラマでは「明国を攻めるのは仕事を与えるため」と秀吉が語るが（『真田丸』を見て155）

[pap*****]

上から目線さん。
大名達にあげる土地が無くなったが為に明國や朝鮮半島、ひいては天竺(インド)をも征服するつもりだったと聞きましたが実際は、どうなのでしょうね？

[上から目線]

> pap*****さん
そんなことはないように思います。
一方で小さな違反をした藩から領地を没収し、また一方でその没収した領地を功績のあった藩に与えればよいのですから、むしろ海外の領地をもらっても有難迷惑と思う大名が殆どでしょう。

[pap*****]

上から目線さん。
では、何で朝鮮出兵をしたのでしょう？ 豊臣家の忠臣､石田三成でさえ反対したぐらいですから…
単に豊臣秀吉の征服欲だけとも思えませんが…

[上から目線]

〜真田丸：ドラマでは「明国を攻めるのは仕事を与えるため」と秀吉が語るが〜にご紹介したように、極めて簡単に言ってしまえば、ウィキペディアにある説からは、明国攻めは単なる征服欲と思われ、他方の説では、スペインの脅威に先手を打った自国防衛の意味からとされています。
で、私は前者、つまり単なる征服欲＝自己防衛欲としか思えません。
年寄りの欲ボケでしょう

[pap*****]

上から目線さん。
ご指摘、ありがとうございます。
秀吉が独裁者なら、アレキサンダーもナポレオンもチンギス･ハンも皆、独裁者ですね！

[上から目線]

> pap*****さん
今回（7月10日）の放送『不信』で、これまだおたずねの誰だれが関白になったら、の答えがいくらか見えたのではないでしょうか？
一度権力を握った人間は、死ぬまでそれを手放したがらないということを、死ぬまでは？いや、死んでもなお我が子にと。

[pap*****]

上から目線さん。
権力は人を変えると言いますからね…

[上から目線]

> pap*****さん
悲しいかな、そうした類の奴が多いことは確かなようです。
権力を持ったことのない私には分かろうとする気もありませんが、
今の世でも、1票を投じても議員一人も減らす事のできない世の中。
狂ってます。

[pap*****]

上から目線さん。
選挙には行きましたが日本もアメリカや中国の汚職や政治腐敗も笑えませんね…

[上から目線]

> pap*****さん
同感です。

[pap*****]

上から目線さん。
本当ですね！
先週の放送に宇喜多秀家が出ていましたが宇喜多秀家は、豊臣政権を支える屋台骨になっていたでしょうか？

[上から目線]

> pap*****さん
秀家は、豊臣政権を支えるために奔走しましたが、秀家同様秀吉の養子だった小早川秀秋が家康の脅しに屈して裏切ったことが、豊臣の滅亡に繋がったのですね、秀次の兄弟である秀勝、秀保の死も大きかったですね。
秀勝が遠征より無事帰還したとしても、家康の揺さぶりと淀殿の思い上がりにより、豊臣が生き残れた可能性は低い気がしますが・・・・。
秀頼が淀殿の子であったことが、そもそもの元凶だったのですから、避けられない滅亡だった気がします。

[pap*****]

上から目線さん。
貴方のおっしゃる通り秀次三兄弟が生きていても豊臣政権崩壊は避けられなかったでしょうね…
秀吉の死後、内紛が起こりそこを伊達政宗に漬け込まれたかもしれません。
(その頃には家康は死亡している｡)
丁度、平家でなければ人にあらずと言われた平家のように…