![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
〜蜂になった蛾 ： ヒメアトスカシバ（前編）〜
私のブログには、度々昆虫学会の超有名人（ビッグネーム）が登場します。対して私はと言うと、名もないアマチュアの昆虫好きにすぎません。
これを俗に、『虎の威を借る狐』と言いますよね。
とすると、スカシバの仲間は、さしずめ『蜂の威を借る蛾』、つまり私と同類ということ？
虎が陸上動物の王なら、昆虫界の王は蜂です。
（虫キングはカブトムシのようですが。）
〜空飛ぶ生きた化石（ムカシトンボ＆ムカシヤンマ）〜でも触れたように、蜂は数ある昆虫の中でも、最後に現れた種族（ハチ目）です。言い方を変えれば最も進化した昆虫です。
人にすら恐れられるハチの威を借ることは、弱い昆虫にとって至極当然のことで、そうした昆虫は、多数います。いずれそれらの昆虫も紹介する機会がある？でしょう。
さて、前回〜生きるための究極の変身（蜂になった蛾）〜の文末で予告した通り、今回は私の記事、
心に残る昆虫（18） 〜ヒメアトスカシバ〜 を紹介します。ただし、長文なので、前編と後編に分けます。
【記事を読むための一言アドバイス】
論文形式文章では、過去の論文などを無断で引用すると盗作になるので、引用文献を文末に列記し、
文中でこれを引用する場合、その引用文章の前後に著者名と発表年を記す決まりがります。
例えば今日私が発表した論文があったなら、上から目線（2013）もしくは（上から目線，2013）となります。もちろん実際はブログネームではなく本名ですからね。
心 に 残 る 昆 虫 （18）
〜 ヒ メ ア ト ス カ シ バ 〜
堀野 満夫
ガ類といえば、夜行性で目立たぬように生きている昆虫という固定観念がある。
ところが、スカシバガ科の種は、ガ類らしからぬ姿で白昼堂々と現れる。
ヒメアトスカシバＰａｒａｎｔｈｒｅｎｅ pernix Leech （写真１）は、スカシバガ科としては最も普通種ではるが、私はその生き様をしりたくなった。
写真１． ヒメアトスカシバ 2005年 6 月 19日
泉南郡岬町不動谷 堀野 満夫 撮影
2013年3月25日現在Yahooブログ内に28件ヒット 井上（1957）によれば、本種が属するスカシバガ科は、昼行性なので、ハチと見間違えやすい。
多くの種の成虫は、花に蜜をもとめているときや、幼虫の寄主植物付近で得られる。幼虫は樹木などの幹や茎の中で生活し、「成虫になるには２年かかるを普通とする」（井上，1957）とある。
私が初めて出会ったスカシバガ科の種は、2002年8月18日に長野県大鹿村で蛍光灯に飛来したセスジスカシバ（写真は〜生きるための究極の変身（蜂になった蛾）〜）であった。
その姿は、よく見ると隣片や細毛におおわれていたものの、遠目にはキボシアシナガバチに酷似していた。
この出合いから「おもしろい蛾もいるものだ」とスカシバガ科全般に興味をもつようになったものの、その後長らくこの科と思われる種に出会うことはなかった。
葉上に止まるヒメアトスカシバのメスに出会ったのは、それか3年後のことであった。
本種は、セスジスカシバほどにハチ類を思わせる姿ではなかったことから、当初は消極的に撮影を開始したのだが、結果的には、一連の配偶行動を撮影する機会を得た。
個々の生物が、生存競争の中で種を存続させるには、常に環境への適応が不可欠となり、生物の多様性は、これによって必然的に生じた。とりわけ、環境への適応方法の一つである擬態は、ロマンをかきたてられる言葉として広く知られている。
黒澤（1986）によれば、カムフラージュでは、動物の姿は捕食者に見えていても、辺りの環境に溶けこんで区別できない。
これに対して、捕食者が動物を認識していながら、それを食べられないもの、または食べればおのれに危害が及ぶものと認識している場合をベーツ型擬態という。
従って、ハチ類に良く似た姿を持つスカシバ科は、ペーツ型擬態にあてはまる。
本種に似たハチ類を揚げるとすれば、オオフタオビドロバチ（写真２）だろう。
写真．２ オオフタオビドロバチ 2004年 9 月 5日
大阪府和泉市大野町側川 堀野 満夫 撮影
ただし、以前、本会例会において石井実会長が「擬態は科学的に立証が困難で、研究対象として難しい面がある。」と語られたことがあり、印象に残っている。
ところで、スカシバガ科が進化の過程で蜂類に似た姿になったのであれば、それは身を守るうえでどれほどの意味をもち得るのだろう？
そんな疑問を抱いた私は、その答えにつながるものを期待しつつ、本種の生態的特徴、本種の捕食者である鳥の生態と能力、本種に似たオオフタオビドロバチについて調べてみた。
【引用文献】
井上 寛 （1957） すかしばが （透翅蛾） 科 Aegeriide．原色日本蛾類図鑑 （上）．保育社 ： p.152.
黒澤 義彦（1986） ベーツ型擬態．原色日本甲虫図鑑 （Ⅰ）． （森本圭・林長閑編） 保育社 ：p.126．
堀野 満夫（2008） 心に残る昆虫（18） 〜ヒメアトスカシバ〜．南大阪の昆虫 vol.10 17-19
つづきは次回のブログにて |
昆虫
[ リスト | 詳細 ]
昆虫の生態写真や説明文・論文・マイ記載記事などをご紹介。
コメント（2）
|
〜生きるための究極の変身（蜂になった蛾）〜
例えば貴女は新垣結衣になりたいですか？貴男は福山雅治になりたいですか？
なりたいと思ったらどうします。
まずヘアースタイル、続いてお化粧、最後は整形ですか？でも同じ日本人なのに、顔やプロポーションをうり二つに見せるのは不可能に近いですよね。
ましてや蛾が蜂になるなんて、それこそ不可能だと思えます。
ところが、実際にはいるのです。
論より証拠。百聞は一見にしかず。まずは写真を見比べてください。
セスジスカシバ
2013年3月24日現在Yahooブログ内に４件ヒット
右前脚が無いですね。右脚があって、中脚が上に上がっていなければ、
なんとリアルに蜂の姿を真似しているのでしょう。
蛾だという自分を忘れて、中脚も下げればいいのに。
あっ、また疑問が増えた！なぜ蛾は中脚を上げるんだ？
スカシバの仲間は夜行性ではなく、みな昼行性だそうです。 キイロスズメバチ
給水しています。巣で待つ幼虫のために。
どうです。その巧みさに驚くばかりです。
ではなぜ蛾が蜂の姿になったのでしょう。
擬態という便利な言葉がありますが、その目的は、外敵から身を守るためもしくは肉食生物なら獲物を捕らえる時に見を隠す手段です。
この蛾は肉食ではありませんから、やはり身を守るためでしょうね。
蛾の敵は、アシナガバチ・スズメバチ・寄生バエ・トンボ・鳥などがいますが、スズメバチ・トンボ・鳥以外は幼虫時の天敵です。
成虫として蜂の姿をしている以上、成虫時の敵に対するための変身と考えるのが普通です。
そうなると、この姿になった目的は、スズメバチ・トンボ・鳥などに対するためと考えられます。
私の観察経験からすると、蜂が蛾の成虫を狩るシーンを見たことがありませんし、トンボは飛行する獲物を捕らえる習性があります。
あまり活発に飛ばないこの蛾を狩るとしたら、やはり鳥ということになります。
じゃあこのセスジスカシバは、私が考えたようにして、もしくは他の蛾が鳥に食べられるのを見てこの姿になったのでしょうか？
そうだとしても、蛾の頭脳で鳥が蜂を苦手だと知りうるのでしょうか？
知り得たとして、蛾が蜂に変身できますか？
蝶やバッタの翅が木の葉に酷似していたり、カマキリが花びらに似ていたりと、生活する周りのものに似せて身を隠すのならシンプルな変身で、ある意味私の納得しうる範囲内です。
だがらと言って・・・？
一般的な蛾と蜂、その両者の姿はあまりにもかけ離れているように思えますし、
親が子に対する思いは、子々孫々を重ねて、これほどのディテールで変身できるなんて。
現実にいるのだから納得せざるおえないのですが・・・。
私は以前、昆虫同好会で同じスカシバの仲間（ヒメアトスカシバ）について記したことがあります。
次回はその記事 心に残る昆虫（18） 〜ヒメアトスカシバ〜 を紹介します。
|
|
〜大発見？チョウの交尾器 見ないで下さい。〜
今回はチョウの交尾器を紹介します。だから18歳未満は見ないでね。
題名からすると、下世話なようですが、とっても難しい話ですので、
生物に興味のある方のみご覧下さい。ここからは真面目に話します。なぜなら、恐れ多い方々の名がこの話の解説者だからです。
あまりに難しすぎて、当の私自身 何を解説しているのかも、良く分かっていないことを前提にお読み下さい。
事の起こりは、私がウラナミシジミの交尾をアップで撮影した事に始まります。
よく見ると♂♀の交尾器が、かなり露出していて、学術的にとても面白い画像のように思えました。
そこで当時、所属する昆虫同好会の幹事である、阪口 博一さんを介して
定例会に講演に来られ事のある、中 秀司先生に画像添付メールにてこの二つの写真の解説をお願いしたところ、結局 中先生は、矢後 勝也先生にわざわざ私ごときの写真を紹介していただいたのです。
阪口 博一さんは、チョウに大変お詳しく、『雑記蝶』というホームページの管理人です。
中 秀司先生は、スカシバという、ハチに酷似した姿の蛾を研究されている著名な方です。
そして、矢後 勝也先生は、当時は東京大学 大学院理学系研究科で、チョウの研究ではとても著名な方だそうです。
私は、横文字の専門用語の意味を何も理解できませんので、当時のメールをそのままに紹介します。
先に私流の簡単すぎる予備知識を伝授します。
生き物が交尾をする際には、♂が♀をしっかり固定して行わなければなりません。
例えば人は手で、犬・甲虫などは前足で、トンボには、腹部の先端に♀の頭部の付根を掴む器官があります。
じゃあチョウやガ・アブなどはどうでしょう。お尻とお尻?をくっ付けただけでは固定できません。
つまり交尾器本体には、♀を固定する付属器官が存在します。
それが、専門家による専門用語では、かくも難しい話になるのです。
では本文をご覧下さい。 送信者： Ｈｉｄｅｓｈｉ ＮＡＫＡ
宛先： 私（上から目線）
発信日時： 2007年4月20日
おはようございます。中○×△□研究館です。
ウラナミシジミの件、東大の矢後 勝也氏から回答を頂きました。
以下は矢後先生のご回答です。
ところで、各部位のtermの件ですが、正確にお伝えするため、とりあえずウラナミを解剖してみました。
その結果、uncsはあっておりますが、sacculusと書かれているものがvalvaです。
ここで困ったのは、valuvaと書いてあるもので、して、これは画像が小さすぎるためによくわかりません。
位置的にはphallusの一部のみ見えているか、またはjuxtaの基部がみえているか、どちらかと思われます。
この結合画像で興味深いのは、もっとも強く結合しているはずのfalxが外れていることです。
いったい、どのように♀とつながっているのか、非常に不思議です。考えられるのは、juxtaがうまく交尾板を鋏こんでいるか、本来把握の役目をするvaluvaが、その先端部分で♀を引っかけているようにも見えます。
本種のvaluvaの先端は、鈎状（かぎじょう）となっており、把握というよりも引っ掛ける機能となっている可能性は十分あります。
実際に、ガではこのような機能をもつものも、わずかながら知られています。
以上が矢後先生のご回答です。
お分かりいただけたでしょうか？えっ、私はとてもとても・・・。
今となっては、交尾器のアップにどこから調べてこのような横文字の部位名を記したのかもよく覚えていません。
中先生のお話からだったか、双翅目談話会（アブやハエの会）からのにわか知識だったか、それとも昆虫大図鑑からだったか・・・とにかく図解に記していた横文字を真似て書いたように思います。
【謝意】
文末ではありますが、私の何気ない質問に懇切丁寧な対応を頂いた中 秀司先生及び阪口 博一氏にこの場を借りて深くお礼申し上げます。
また、矢後 勝也先生に至っては、このご回答のためだけに解剖までして頂き、申し上げようもありませんが、深く深くお礼申し上げます。
また、私がブログ内の匿名であること、随分年月が経過していること、個人的メールを開示した事を深くお詫びいたします。
ウラナミシジミの交尾
2013年3月22日現在Yahooブログ内に991件ヒット 次回はハチの姿をした蛾（スカシバ）のお話をします。
see you next |
|
〜旅するアサギマダラと引きこもる親戚（最終話）〜
〜アサギマダラが旅をする理由〜では、アサギマダラが沖縄などの南国から本州へと渡りをする理由は、寄生バエから逃げるためで、他の旅をしないマダラチョウの仲間は、体内で寄生バエを駆逐する能力があることを紹介しました。
ところが、ブログ紹介当初は、チョウに詳しい方ほど、この記述を疑問視するコメントをお寄せいただきました。
そこで今回、その証拠立となる論文のご紹介をもって、このチョウのお話の最終話とします。
毎度おなじみの平井先生は、アサギマダラの謎を解くために幾つかの検証を行われました。
●第１章 このチョウの標高差による生息状況と寄生性天敵の関係性
標高の異なる生息地
高地の長野県茅野市（標高1，000ｍ）・奈良県上北山村（標高1，100ｍ）・和歌山県橋本市（標高360ｍ）・海岸線に面した和歌山県すさみ町（標高30ｍ）・沖縄県糸満市（標高30ｍ）に各1カ所、計5カ所の調査地を設定し、1998〜2000年に計127回にわたって野外調査を行う一方、各調査地で得られた本種の幼虫を飼育し、寄生天敵の確認を行われた。
その結果、以下のことが判明しました。
①アサギマダラの主な天敵は、マダラヤドリバエとアサギハリバエ（ヤドリバエの1種）の2種。
②アサギマダラは各地に散在するガガイモ科の植物を幼虫の餌として利用するが、低地のガガイモ科を 利 用できるにもかかわらず、夏季に高地へ移動する。
③どの生息地においても、ヤドリバエ類により、寄生される確立が高い。
●第２章 このチョウの気温と日長に対する反応
④飼育実験の結果、このチョウは1年に２世代（基本的に低地における越冬世代と夏季に高地で過ごす 世代の年２世代）を経過すると考えられることがわかりました。
⑤平地より気温の低い高地では、メスの卵巣の成熟が遅れる（気温１５度前後） ●第３章 マダラヤドリバエの寄生戦略
前回のブログで触れたとおり。
⑥マダラヤドリバエの卵は、ギジョランなどに産み付けられてから、１〜２ヶ月間内なら、アサギマダラの 体内に取り込まれことで寄生する能力がある。
●第４章 アサギマダラ以外のマダラチョウ類のマダラヤドリバエとの寄生による関係性
日本のマダラチョウ類５種について、野外調査と室内実験を行い、とくに本種と近縁のリュウキュウアサギマダラについては白血球の観察も行われました。
リュウキュウアサギマダラは、アサギマダラととても近い親戚関係でありながら、旅をせず、定住性がつよい。
その結果、
⑦マダラヤドリバエに対する強い生態防御能力を発揮させたのは、近縁種のリュウキュウアサギマダラ を筆頭に、単食性（１種のガガイモ科のみを餌とする）のスジクロカバマダラとオオゴマダラで、定住性 を維持してきた。
⑧対して、アサギマダラを筆頭に、広食性（複数種のガガイモ科を餌とする）で多少なりとも旅をするヒメ アサギマダラとツマムラサキマダラは、移動性と広食性の能力を獲得することでヤドリバエの寄生圧 を軽減してきたと考えられることがわかったそうです。
本州に渡ってからは、低地の食草のみで生育出来るにもかかわらず高地に移動する理由については、
この論文内では明記されていないものの、卵巣の成熟が遅れることを報告されていることから、
アサギマダラの１年に２世代の生活史に重大な意味があることを暗示しておられます。
その他にも
『アサギマダラとリュウキュウアサギマダラにおける幼虫期の血球数と生体防御との関係』
という論文も２００３年に発表されています。
今後とも平井先生の論文に期待するファンは多いことでしょう。
【引用文献】
学位授与論文：
平井 規央（2003） アサギマダラとマダラヤドリバエの寄主ー寄生関係に関する生態学的研究
今更ですし、いい写真ではありませんが、♂♀の違いを紹介しておきます。
アサギマダラ♂（後翅に黒い斑紋）
アサギマダラ♀（後翅に黒斑紋なし） |
|
〜アサギマダラの旅の工夫と敵の知恵〜
以前〜アサギマダラが旅をする理由〜をご紹介しました。
このチョウについては、Ｙａｈｏｏブログ内でも多くのブログで紹介され、専門のブログもありますが、
ここではアサギマダラの研究発表をより詳しく、でも分かり安く紹介します。
アサギマダラは、南国から上昇気流を利用して高度をあげ、偏西風などの高層風を利用して、日本の本州もしくわそれ以北にまで旅をするという情報をご存知の方は多いと思いますし、私もそのように紹介しました。
ですが、平井先生が、2003年に記載した『海を渡るアサギマダの航法と飛翔高度』 によると、実際は、南から北への移動だけではなく、むしろマーキング調査の報告例としては、日本国内を北から南下する報告事例の方が多いそうです。
この論文で紹介されている右の図は、高層風の吹く方向を示した図で、偏西風は西南西から東北東（左下から右上）へと吹いていますが、その他にも大陸からは日本（北から南）へと吹く高層風があり、韓国からアサギマダラが渡った事例も最近発表されています。（でもこの風、黄砂とPM2.5も運ぶんです。）
これら高層風を利用した移動は、長距離を一気に渡る事例で、以前より知られている北上移動の期間は、ほぼ5月〜6月、本種の移動距離は長いもので2，000ｋｍに及び、1日あたり200ｋｍもの距離を移動移動している例もあるそうです。
本種と同様に旅をする北米のオオカバマダラの研究では、無給餌の飛行距離は、自力では500ｋｍ程度しか進めないが、上昇気流を利用して滑空を繰り返した場合は10，000ｋｍを超え、飛行高度1，000mを超える高度を飛翔していた事例が報告されているそうです。
以上のような春から夏の移動は2つ目の図『高度別の季節風の方向から想定されるアサギマダラの最も“省力的な”広報の模式図』 に示された上の線で示されています。
対して、マーキング調査で秋（10〜11月）に多数報告された高層風とは逆方向への日本国内の南下移動は、下の線のように、より地上に近い高度を小刻みに上昇と下降を繰り返しながら移動するという仮説を紹介されています。
さて、次に〜アサギマダラが旅をする理由〜で紹介した移動の根本原因の寄生バエにつて紹介します。
平井先生は、2003年の南大阪昆虫同好会の会報で記載した『寄生バチ・寄生バエから見た南大阪の“食物網”（３）』の中で、アサギマダラの食草であるギジョランにおける寄生バエ（マダラヤドリバエ）の産卵位置とアサギマダラの摂食部位を紹介して、これらの位置が驚くほど一致すると記しておられます。
ギジョランは、毒草として知られていて、葉や茎を切ると乳液が出ますが、これは植物側としての防御の一つと考えられ、これを食べる側にとっては有害な物質を含んでいたり、食べる側の虫の口を固着させたりすると言われているそうです。アサギマダラの幼虫は、ギジョランから受けるこれらの障害を避けるために、マダラヤドリバエが産卵した部位を食べざるを得ないようで、
これら３者（ギジョラン・アサギマダラ・マダラヤドリバエ）の関係は、マダラヤドリバエにとっては、アサギマダラに寄生するための仕組まれた行動であると同時に、ギジョランが食べられないための協力関係を構築していると考えられるそうです。
平井先生の紹介されてるマダラヤドリバエ
私の撮影したヤドリバエの一種（マダラヤドリバエかどうかは不明）
左右の複眼の間に、タテにパックリ開いた口のような部分があるでしょ。
この器官でヤドリバエは、成虫になると寄生したサナギなどを割って外へ出てくるんですよ。
怖いですねー。ゾーッとしますね。
「上から目線は、何でも撮影してるなぁ」 と関心するでしょう？
【引用文献】
平井 規央（2003） 海を渡るアサギマダラの航法と飛翔高度,，昆虫と自然
平井 規央（2003） 寄生バチ・寄生バエから見た南大阪の“食物網”．南大阪の昆虫 5(3) 25-26 〜アサギマダラに寄生するハチ〜も見てね。 |
