|
久しぶりにアップします。こんな記事を見つけましたので。
情報の差が国力の差ITmedia エンタープライズ 2月28日(火)8時32分配信
先月のこのコラムで「官のずさんな情報管理が日本をだめにする」と書いた。つい先日、NRC（米原子力規制委員会）の議事録が公表された。昨年3月11日の大震災で福島第一原発が冷却できなくなったことに対するアメリカ側の記録である。
NRCのサイトに行けば公になった速記録などを読むことができる。この速記録の冒頭に注意書きがある。「この速記録は未編集でかつ参加者によるチェックもされていない。タイプミスやその他の間違いが含まれている可能性があります」 つまりNRCでは音声記録があり、それをタイプアウトしたものが3000ページにも及ぶということだ。それに対して、日本では「緊急時対応に追われて議事録をつくる時間がなかった」という言い訳が通用している。録音やらメモやらをかき集めて、議事録を作成するのだという。これでは議事録ではなく「疑似録」にすぎない。 ここに彼我の差がある。記録があれば後から検証もできるし、同じような事件があれば検索して情報を読むこともできる。記録と検索と共有がまさに情報化時代のキーだ。しかし日本の省庁のホームページを見てみるがいい。どうひいき目に見ても、使いやすいとかデータを探しやすいと思う人が多いとはとても思えない。中にはエクセルで作った生データを掲載してことが足りるとしているケースや、書類をスキャンして資料として掲載しているケースすらある（書類を画像で掲載して検索させないという陰謀かと疑うほどだ）。 政治に透明性を、と謳った民主党も、いざ政権を取ると他のマニフェストと同様、透明性をなかなか確保できない。例えば官房長官の記者会見。長官からの発表は文章になって記載されている。しかし記者との一問一答の動画はあるが、スクリプトはない。動画は場の雰囲気を伝えるにはいいが、例えば重要な発言を探そうとするには不向きだ。本来、記録というものは文字で残すのが基本である。 ●議事録から起こったことを学ぶ 記録がなければ、過去の出来事から学ぶことができない。だから記録をし、残しておく。それは個人でも組織でも同じことだ。まして国ならばなおさらである。なぜなら国が過去の出来事から学ばない場合、その災厄は国民すべてに及ぶ。あまりにも多くの人々が政府や指導者の「無知」によって必要のない不幸を味わうことになる。 その意味では、議事録というものは誰が正しかったのか間違っていたのかを追及するものではない。ましてそのときに正しいと思った結論でも何年も経ったら間違っているということもありうる。どのような議論を経てどのような判断がなされ、そしてどのような結論が出されたのか。後の人間がそこから学べることがあるのかどうか、それが議事録の意味である。その意味では、後から資料を集めて議事録をつくることの意味はないといっても過言ではない。すでに過去となったときの記録を再構築するということは、現在から照らせばおかしな議論は省かれてしまう可能性が大きいからだ。 政府がつくるといっている議事録が果たしてどの程度のものになるのか。それを見れば、情報やその役割に対する政府の姿勢を垣間見ることができるだろう。あまりにもつじつまの合った記録になっていれば、それは都合の悪いところを省いたということに他ならない。記録を取ることを忘れるほどの緊急事態で、冷静に理路整然とした議論が行われることなどありえない。菅首相は怒鳴り散らしていたに違いないし、保安院や東電はしどろもどろになっていたに違いない。もちろん首相がおかしなことを口走ったこともあっただろう。それも含めて記録なのだということを、いったい政府はどこまで認識しているだろうか。 こういった記録が問題になるとき、とかくわれわれは「誰が間違ったのか」を追及することに熱心になりすぎるかもしれない。人間はとかく間違うものであり、大きな組織でもそれは同じことだ。大事なことは同じ過ちは繰り返さないようにする（それでも同じ間違いを犯すものである）ということである。だから間違った経緯こそが重要なのであって、犯人探しが重要なのではない。 今回の教訓の一つは明らかだ。首相官邸のすべての部屋（もちろん首相執務室）に、自動録音装置を設置することが必要だということである。もちろん、首相や官房長官、官邸スタッフのメールや電話、携帯電話も同様である。そういった記録を整理して残しておくことこそ、将来につながる。 こうした考え方においてアメリカは紛れもなく先進国である。そして一度は肩を並べたかに見えた彼我の力は、今や比べようもなくなってしまった。そのことの根本的な原因の一つは、この公式記録がないという政府の怠慢にあったことを忘れてはならない。【藤田正美】 （ITmedia エグゼクティブ） 最終更新:2月28日(火)8時32分
 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
おどろきですね。
あんなに問題にしてい...
理想は未来時制の内容である。
日本語には未来時制がないから、日本人は候補者といえども自分の理想を語ることはできない。
考えの内容は非現実であり、これを現在時制で語れば、それは空想・絵空事になる。
辻褄が合っていなくても、だれも本気にする人はいない。
このような態度でいては、現実への対応策もままならない。
現実は過不足なく成り立っていることだし、いまさら現実時制で別の内容を聞いても仕方がない。
だから、政治 (未来社会の建設) には関心が集まらない。政治音痴はまかり通る。
そして、未来に対する不安は断ち切ることができない。夢も希望もない世界には閉塞感がある。
今の地球は英米の世界である。
英米人と対等に話し合うには、同性能の武器 (言語) を用意しなくてはならない。
http://www11.ocn.ne.jp/~noga1213/
http://page.cafe.ocn.ne.jp/profile/terasima/diary/200812
2012/2/28(火) 午前 9:18 [ nog*1*391j* ]
民主党は、ド素人の集団ですからこんな不細工なことになるのです。
2012/2/29(水) 午後 3:59