Spectra View ⅡによるハードウェアキャリブレーションNECのMultiSync® LCD-PA241W/LCD-PA241Wにはハードウェアキャリブレーション機能が備わっています。
その際に使用するソフトがSpectra View Ⅱです。
使い方は至って簡単です。このソフトと推奨のカラーセンサーがあれば数分の作業で終了します。
このSpectra View Ⅱの嬉しいところは任意に目標値（輝度、白色点、ガンマ値）を設定してあげるだけで、自動でディスプレイの調整をしてくれるところでしょうか？この間に人間がする作業はありません。機械のみが正確に作業を行っていくというイメージです。
【キャリブレーションの目標値設定画面】
この画面で好みの輝度、白色点、ガンマ値に数値を設定すればソフトが自動的にその値になるようにディスプレイを調整していってくれます。（今回の設定値はテストですので最終のものではないです。）
・白色点にある詳細をクリックすると任意で白色点の設定が出来ます。細かい刻みで白色点の数値を決めたい方には便利です。また目視合わせの機能もあるので紙色にしっかりと近づけたい方にもしっかりと対応しているという印象です。
・ガンマ値は目標値を1.8なり2.2に設定してあげるのが良いでしょう。ネイティブというのはガンマ補正なしでディスプレイの持つ特性ををそのまま表示するということらしいです。DICOMカーブというのは医療用になります。
カスタム設定はガンマ値をある基準に合わせたり、任意にガンマ値を設定したテキストを読み込んだりするのに使用するということです。このあたりはプロ向けでしょうか？
・輝度に関しては目標値を任意に設定します。最大輝度というのはディスプレイの最大輝度に合わせてキャリブレーションを行うということですが、これはディスプレイの使用期間や白色点、環境などの影響を受けるためディスプレイ間での違いが大きく出てしまうという理由でカラーマネージメントでは推奨されないということです。
・コントラスト比は名前の通りディスプレイのコントラストです。ネイティブに設定すると最もコントラストが高くなるということです。このあたりの設定で黒レベルの輝度が変化してきます。天体写真を処理・鑑賞する上ではかなり大切な設定かもしれません。
・色域は目標となる色域の設定です。基本的にはプリセット（Adobe RGB・sRGBなど）から選択することになります。また、プロ向けだと思いますがカスタム設定で任意に色域を設定することも可能みたいです。
実際にキャリブレーションやってみる！上記で設定した目標値に従いSpectra View ⅡとX-Rite ColorMunkiにハードウェアキャリブレーションをしてもらいます。この間は特に人間のする作業はないのでコーヒーでも飲みながらゆっくりと待ちます。で、結果です。
【調整結果】
【色域】
【ガンマ値】
【曲線部分拡大】 【トラッキング】
上記の目標値によるテスト調整ではガンマ曲線なども比較的良好でした。強拡大してみるとずれは確認できますが、自分レベルでは必要十分でしょうか？ この調整のあといろんな設定でキャリブレーションしてみましたが綺麗な曲線を描く場合とそうでない場合があることが確認できました。このあたりの調整は今後煮詰めていく予定です。輝度、白色点、ガンマ値の数値の決め方ももっと勉強する必要がありそうです。
見え方の違い今回、色々と試してみた設定の中で２つピックアップしてディスプレイでの見え方を比較してみました。
使用画像は昨年の【北アメリカ星雲＆ペリカン星雲】です↓
上画像がD50／1.8／80cd/㎡、下画像がD65／2.2／120cd/㎡になります。
まずは、PSCS5での見え方です↓
次にWebでの見え方です↓
PS・webと二通りの見え方の違いをチェックしてみたのですが、自分の想像を超える違いが見られました。
比較画像として使用した北アメリカ星雲＆ペリカン星雲も以前のモニターでの処理なのでかなり色味としてはおかしかったということが今回のテストで分かりました。
上の比較画像はカメラで撮影した画像ですが実際に見た印象も概ね同じような感じです。自分的にはD50の方が赤の表現はしっくりときます。D65の方は大分青に寄ってる印象です。PSよりもｗｅｂでの方が差が激しいです。
極端な言い方をすると違った方向性で処理を進めた画像ですね(^^ゞ すごいものですね…。
自分が処理した画像をそのままweb上で見てもらうというのは現状ではかなり悩ましいのでしょうが、せめて、しっかりとキャリブレーションされたディスプレイで処理を進めていくというのはやってみる価値はあるのかな？と感じました。その際は自分のディスプレイの設定値（輝度、白色点、ガンマ値）などを撮影データとともに記入しておくのも面白いかもしれませんね。そうすることで少しでも正確なアドバイスなどが貰えるのかな？と感じます。
今後は自分の使用環境に最適な目標値を見つけてディスプレイの調整を進めていきたいと思います。その間に各項目の設定を詳しく掘り下げていきたいと思います！
|
画像処理
-
詳細
コメント（13）
コメント（13）|
ずいぶんと久しぶりの更新となってしまいました。
ここしばらくボリューム満点の仕事に追われてしまっていまして・・・(^_^;)
本日ようやく体の自由が利くようになって来ました。
この間、皆さんのブログへは足を運ぶのが精一杯でコメントなどできずに申し訳ありませんでした。
さて、久しぶりの記事はやはりモニター関連と行きたいと思います。
前回の記事では『めざせ！約10億７３７４万色の色世界』というあたりで終了してしまいましたので、その続報と行きたいと思います。
１０bit／約10億７３７４万色の色世界へは？１．グラフィックボードが１０bit出力に対応している。
２．接続はDisplay Portを使用する。
まずはこの二つをクリアすることが必要でした。
まず、１番の『グラフィックボードが１０bit出力に対応している』の件に関しては自分の知識ではまったく分からなかったのでショップの方に調べてもらうことにいたしました。
自分のグラフィックボードはASUS ： EN9600GT／DI／512MD3／Aです。このボードはゲームなどにも利用できるもので調べてもらった結果といたしましては１０bit出力に対応しているとのことでした。
次に２番の『接続はDisplay Portを使用する』ですが、これを実現するにはHDMIをDisplay Portに変換するコネクターが必須ということになります。いろんなショップさんを調べてみるとこの変換コネクターは様々なものがあるようでした。ただ、調べてるうちに１つ気になる点が・・・。
それは、自分が見つけたすべてのコネクターが『Display Port出力をHDMI入力』に切り替えるものだということです。
自分の場合はHDMI→Display Portの変換なので仕様が違うということになります。
様々なショップを調べても有用な商品は得られず、時だけが過ぎてしまうので今回は失敗を覚悟でDisplay Port出力をHDMIへ変換するコネクターを使用してみることにしました。
今回の接続にために手配してみた商品です
玄人志向 グラフィックボード アクセサリ DisplayPort → HDMI 変換コネクタ HDCP対応 オーディオ出力対応 DP-HDMI2このコネクターを使用して手持ちのHDMIケーブルを接続していよいよ１０億色の色世界へ突入です！
早速、PCとPA241Wを接続・・・
画面が立ち上がるのをそわそわと待っていると・・・待っているのに・・・
あれ！？画面が立ち上がらない・・・
あ〜あ（汗）
どうやら、この接続方法では認識しないようです(^^ゞ
今回は残念ながら１０億色を体験することはできませんでした（諦めるの早すぎ！？）
仮にHDMI出力に対応したコネクターが見つかったとしても、次はグラフィックボードとPSCS5の認識問題があるようです。このような現状を考えると１０bit表示を実現させるにはまだまだPC環境に手を加える必要があるようですね。１０億色への道は険しいようです。PCにてこ入れをする時期が来たら検討してみたいと思います。
最後に
では、もしも１０bit出力による表示が達成されたら・・・どのような表示を楽しめるのでしょう？
こちらのページで詳しく紹介してあるので気になる方はちらっとのぞいてみてください！
ナナオの「FlexScan SX2462W」紹介ページの一部です。
この記事を詳しく読んで、比較画像をじっくりと拝見すると・・・なんだか自分のような素人には縁の無い世界のように見えてしまいますね(^_^;) 自分の作品の楽しみ方はあくまでも自宅プリンターで印刷して廊下や書斎に飾るというのがメインなので・・・。基本的にはプリントがゴールなんですよね。そう考えると憧れの１０億色はいつかのお楽しみ程度に考えれる気がしてきました。PCグレードアップのときですね！
あっけない幕切れでしたが１０bit表示に関する記事はこれで終了としたいと思います。
次回からは純粋に『PA241W』に関する考察をしていきたいと思います。
まずはハードウェアキャリブレーションの結果検証から記事にしていきたいと思います。
白色点・ガンマ値・輝度・・・このあたりの目標値をいろいろと比較してみたいと思います。
以前使っていたI-Oのモニター（左）と新しく導入したPA241W（右）の比較画像（ＰＳＣＳ５表示）です。
写っている画像はまったく同じ画像です。
I-Oはカラーモンキーにてキャリブレーション（D65／１２０ｃｄ／㎡）
ＰＡ２４１ＷはSpectraViewⅡにてハードウェアキャリブレーション（Ｄ６５／ガンマ１．８／１１０ｃｄ／㎡）
キャリブレーションの設定がちょっと違いますが・・・画質の違いは一目瞭然。
実際の見た目ではＩ−Ｏのモニターはこんなにも青に転んではいないのですが？？
カメラ撮影による影響でしょうか？それとも肉眼では感知できないけれども実際にはここまで青に転んでいるということでしょうか？
新規導入のＰＡ２４１Ｗの今後が楽しみです。
|
|
モニターのキャリブレーションを終え、プリンターとのマッチング作業に入って早10日ほど経ちました。
この間、ひたすらプリンタープロファイルの最適化を行っていたのですが・・・
モニターとのマッチングは達成できていません・・・最適化用の元画像には基本的に天体画像を用いています。アンタレス付近をはじめ、M8＆M20・M45・M42・網状星雲・北アメリカ＆ペリカン・くらげ星雲など昨年より撮影してきた画像を順々に最適化の材料として使用してみました。色味という意味ではそれなりに近づけたように感じるのですが、どうしてもモニターと見比べたときの輝度が合わないです。どうしてもプリントは暗めですね。
モニター上のアンタレス
そしてプリント上のアンタレス（3種類）
左からMP970（用紙はフジPro画彩）、中は自作プロファイルｖｅｒ．7、右は内臓プロファイルＡｄｏｂｅRGBになります。
こうやって見比べるとＭＰ９７０は用紙の違いもありますが全体的に白く霞んだ感じになります。投稿用に印刷する場合はＰＳ上でやや暗めに処理を施すことでプリントの見栄えを調整することになります。プリント用処理画像というのが1つ出来上がるわけです(^^ゞ
次にPro9000 Mark2での印刷ですが、真ん中のアンタレスはこの10日間せっせと最適化を行って作成したプロファイルにより印刷したものです。最後の1つは内臓のプロファイルであるAdobeRGBでのプリントです。
この二つをモニターの横に並べてモニター上のアンタレスと比較してみると・・・
悲しいことにAdobeRGBでの印刷がすごく健闘しているのです・・・。総合評価で言えば自作プロファイルに軍配を上げるのですが、初めから入っているプロファイルが意外と良いんですよね・・・。AdobeRGBでの物足りないところは星雲の明部での諧調でしょうか、ちょっとのっぺりとします。ただ、背景部分の明るさは自作プロファイルよりもモニターに近い感じがします。全体的に明るいということなんでしょうね。
で、アンタレス付近ばかり印刷してきていたので他の対象はどのような結果になるのかなと思い試してみました。
とりあえず色彩が豊かそうな領域と言うことでM8とM20です。
結果は衝撃の・・・・全然ダメです(^_^;)
左から内臓プロファイルAdobeRGB、自作プロファイルｖｅｒ．7、Easy-PhotoPrint Pro（Pro9000付属のソフト）です。
前者二つはPSでの印刷、最後はEasy-PhotoPrint ProのAdobeRGBプロファイルでの印刷になります。
とりあえず真ん中の自作プロファイルだけは問題外のようです・・・(>_<)
星雲部分に関しては明らかに彩度高すぎですね。今回のプリントで一番よかったのはEasy-PhotoPrint Proでした。星雲部分がやや鮮やか過ぎるのですが背景部分が非常にニュートラルに感じました。AdobeRGBでの印刷は星雲部分は素晴らしかったのですが背景部分がかなり青に偏っているように感じました。
マッチングのゴールが見えない・・・マッチングとは自分が想像する以上に難しいもののようです。特にカラーモンキーでは最適化をしっかりとこなしていくしかマッチング精度アップの道が無いところが悩ましいです。出来ればグラフや数値などを見ながら追い込んでいきたいものです。
アンタレスで自分的には及第点だったのに、他の対象での印刷となると途端に色味がおかしくなってしまう・・・・この原因が今のところまったく分かりません。PSでの設定は基本的に同じにしてるのですが・・・。
単純に自作プロファイルの最適化不足でM8での赤色が精度良くマッチングできないだけなのだろうか？
だとすると一体どの程度の量の最適化が必要になってくるのだろうと言う疑問がわいてきちゃいます。
今後、最適化を極めていくのか、内臓プロファイルをちょこっと弄って印刷をしていくのか、それと思い切って安物モニターをカラマネ対応モニターに変更してしまうのか・・・どの選択肢にするのか揺れる自分がいます(^_^;)
I-O DATAのLCD−AD１９１XB3ではダメかもしれない・・・ １万円台だったような記憶が・・・
モニター物色のたびに出よう！かなぁ〜
息抜き・・・先日の３日夜、ほぼ一ヶ月ぶりとなる撮影に行ってきました。
今回の新月期は完全に諦めていたので思わぬ星空にビックリでした。
出撃の準備をしていないのはもちろん撮影専用車となっている１BOXカーが車検のためありませんでした。（まさか晴れるとは思ってなかったのです）
そんなわけで急遽、車庫で眠っていた観音開きのロータリー車に機材一式をぎゅうぎゅう詰めで載せての出撃となりました(^_^;)
なんだかんだでモタモタしていたので現地に到着したのは２３時過ぎ。
車から出ると・・・・・かなりの強風が吹いていました。ただ、空は天の川が十分確認できる状態。
今夜を逃すともう梅雨入りは確定なのでせっせと機材をセッティング！
夜明けまで時間もほとんどなかったので１対象に絞り撮影開始です。この対象はとてもかわいらしいのでいつかは撮りたいと思っていたのです。
バンビの横顔（SI6／モノクロ／レベル調整のみ）
中心部／等倍
この領域も人工衛星が良く通過するんですね〜。うっすらとですが数枚の元画像に写り込んじゃっています。また比較暗です。S/Nが厳しくなりそうです。
かなりの強風でガイドは大暴れでした。２・３分おきにゴーっと吹いてきてグラフの振幅が３倍くらいに跳ね上がっていました。１BOXカーだったら風除けをしてもらえたのですが・・・とほほです(＠_＠;)
でも、この時期の貴重な星空には心より感謝です(^^♪ 次回は８月かな？ |
|
color munkiを入手してからすでに一週間ほど過ぎました。実際に作業を始めたのは今週初め頃なのでまだ4日目くらいということですね。そのわずか4日間で・・・
デスク上はこんな感じになってしまいました(^_^;)実際にはこの倍以上のプリントをしています。用紙もインクも多めに買ってあったのですが・・・そろそろ仕入れておかないとヤバイです・・・。
カラーマネジメントをして用紙やインクにかかるコストを低減しようと思っていたのに・・・そのマッチングまでの道のりが遠いのですね・・・。カラマネ・・・恐るべしです。
ファーストライト報告この4日間でcolor munkiを使用することには大体慣れました。操作手順も非常に分かりやすく案内にしたがって進んでいくだけという感じです。モニターとプリンターのプロファイルを作成してマッチングをするという作業はすでに5回ほどやってみました。プリントされてくる画像はかなり安定してきてるのですが現状ではまだまだ満足できるレベルではないです。
ここから先の追い込みは作業室内の環境整備（モニターフード作成や窓明かりの遮蔽）、そしてcolor munkiに備わっている既存プロファイルの最適化を地道に行っていくことが大切になってくるようです。ここからが本番ということになりそうです。
次回記事からはcolor munkiでのプロファイル結果を元にプリントした画像などを交えながらいろいろと考察をしていきたいと思います。今のところカラマネについて疑問だらけです(^_^;) 特にPSCS5でのカラー設定の項目などが理解不能です。いろいろと弄ってはみるのですが、変化あったり無かったりと・・・。このあたりは一度カラマネ本を買ってきてじっくり読んだほうが得策なのでしょうね(^^ゞ
color munkiでのマッチング行程※ずらずら〜と処理過程の画像をアップしておきますので興味のある方は見てみてください！
・詳細モードには2種類あります。現在の照明設備にもとづいて輝度レベルを設定してプロファイルしていくモードとターゲットを設定して進めていくモードです。まだどちらがよいのか理解できていません(^^ゞ
・このときは2回目のマッチング行程でした。部屋の照明をほとんど消した状態で行ったのですがマッチング結果は芳しく無かったです。環境光より輝度レベルを算出してのプロファイルでした。
※この時点でモニターのプロファイル作成完了です。
※この画面でプロファイルを行う前と後の画像が比較できます。
想像以上にビフォーアフターが違ったのには驚きました。（初回時）
※まずはまったく色補正の働かない設定にしてカラーチャートを印刷します。
※この第2カラーチャートは、第１チャートの測定結果をもとにcolor munkiが適切なカラーデータを演算して生成してくれたものです。プロファイルの追い込みですね。
※ここまでの流れでモニターとプリンターの基本的なマッチングは終了です。これよりも更に精度の高いマッチングを行うにはプリンタプロファイルの最適化を繰り返していきます。というかしなければいけないですね(^_^;)
※この設定は自分が使用してるPSCS5では機能しないようなのですが、CS3などでは自動的に規定のプロファイルを割り当ててくれるそうです。便利ツールですね！ 以上が基本的なマッチングにかかわる全行程になります。プリントの乾燥にチャートごと6時間ほどかけていますので一回のマッチングにはかなりの時間がかかりますね。
本日からはマッチングはほどほどにして既存プロファイルの最適化をやってみたいと思います。良い結果が出てくると良いのですが、出てこない場合はやはりマッチングからやり直しになりそうです。いや・・・その前に環境整備かなぁ(^^ゞ
|
昨年から考えていた一つのことにようやく踏み切ることが出来ました自分の知識と技術からすると、やや時期尚早かと思ったのですが・・・
いつかは導入するもの・・・、そして通る道ですよね・・・ ということで(^^ゞ
大きな箱は・・・透けてるので分かりますよね(^^ゞ
現在使ってるＭＰ９７０はまだ元気なので今後も頑張ってもらいます。（特に家族用として）
で、今回導入のお方には天体写真専門としてお世話になる予定です。
今まではプリントに関してはかなりアバウトに考えていました。正直言ってモニターと同じものがプリンターから出てきたことは一度もありませんでした・・・（笑
そんな自分なのですが、ここ最近はそのことが非常に気になってしまい、プリントをすること自体にかなりストレスを感じていました(^_^;) プリントされて出てくる画像をモニターの雰囲気に近づけるために消費される用紙とインク代がもったいないなぁ〜っと。
そして労力と時間も・・・。
ただ、この悩みを解決するにはプリンターを導入すればそれで良いというわけではないのですよね。
とりあえず、この悩みにつきまとう問題は４つ１、モニターのキャリブレーションをする。
２、モニターとプリンターのキャリブレーションをする。
３、天体写真用として優れた能力を持ったプリンタを導入する。
４、精密なキャリブレーションに対応するモニターを導入する。
今回の導入では１・２・３までをカバーしてみました。おまけですが大切な色評価用の蛍光灯も同時に導入しました。
最後の4に関しては色々と物色してみたのですがその価格の高さにビックリしてしまい次回へと見送りました。
モニターは各メーカー色んな種類が出ており面白いですね。天体写真を画像処理する上ではこのモニターが果たす役割も侮れないのだろうなぁと感じました。出来るだけ良い物を入手したいものです(^^♪
１に関しては恥ずかしながら今回が初めてということになります。
今までは自分の勘だけを頼りに調整していましたのでかなり色味などおかしかったのでは？と思います。
今後は正確に調整したモニターで処理をして記事アップをしていきたいものです(^_^;)
１・２を行ってくれるツールがプリンターの箱の上に乗っかってる小さな箱の中にあります。
これはモニターのキャリブレーション、そしてモニターとプリンターとのキャリブレーションまで行ってくれる可愛らしいかたつむり姿の機材です。
姿はかたつむり、名前はお猿さん・・・そのあたりに魅力を感じちゃいました。
この機材を使ってる方を、ブログでお付き合いさせていただいてる方の中で見かけないので若干不安があるのですが・・・とりあえずは第一歩ということで試行錯誤して頑張ってみようと思います！
カラーマネジメントの世界・・・ちょっとワクワクします(^^♪
|
