桃実 says

人権コピー、標語募集の背景

昨日「生まれつき粗暴な輩をどうしたらいいのか」というネタに多数のご賛同コメントをいただけた。

少しそれるが、Yahooブログにおいてコメントが一覧で見やすいことはあらゆるブログの中で秀逸である。

閉鎖がつくづく残念だ。

さて、あの犯人（と、連れの女）の顔にモザイクがかけられていたこと、これはまだ指名手配もされていない段階だから理解はできるが、我々凡人がどうしても賛同できないのは、わが国では、被害者より加害者の人権がはれ物に触るがごとく重んじられるからである。

殺され、傷つけられてしまった人たちは「やられ損」である。落ち度もないのに、自費で入院治療する。犯人に損賠賠償を請求しても取れる可能性は乏しいし、そうするには弁護士を頼んだり、膨大な費用と手間がかかったりする。反対に、犯人側には、刑事弁護士がつき、万一モザイクがかかっていない映像がＴＶに流れでもしたら、人権侵害で訴えたりする。そもそも、日弁連自体が反日左翼の巣窟なのだが、ちょっと考えてみたら、普通に働き、真面目に市井で生きている人々は、弁護士の主要顧客（＝収入源）ではないのだ。

人権、人権と主張する輩がうさんくさいのは、主張する側が加害者だったり、働かないで生きて行こうとする人たちだったり、自分から日本に住んでいるのに文句ばかり言う外国人だったりする傾向が強いからである。もちろん、いじめられたり、不当な差別に遭ったりしている人たちは別で、そういう人たちは真剣に怒っていい。しかし、普通に働き、真面目に生きている人たちは、「人権」なんて主張しない。しかし、真に人権を守られなければならないのは、そういう真面目に働く寡黙、寡欲な市民たちである。

なんか最近、「人権」がらみでキャッチコピーなど公募するのが目に付くようになってしまった。

たとえば、

「東京２０２０公認　人権啓発キャッチコピーコンテスト」

https://www.jinken2019.go.jp/

「大和郡山市人権のまちづくり推進協議会　人権ショートレター作品募集」

https://www.city.yamatokoriyama.nara.jp/life/human/jinken/004473.html

など。

どういう背後で、こういう香ばしいキャンペーンが出てくるのだろう。企画し、持ち込む人々の顔ぶれを想像したらいけないだろうか。

私は同性愛者だって障害者だって別に差別しないよ。ただ、働ける範囲で働き、普通に生活していて欲しいだけだ。障害者の皆さんに手助けが必要な場合はちゃんと請求して良いし、私はいつも進んで手を貸す。

しかし、そういう彼らが「差別されている」とか主張し、デモをし、役所の窓口に補償を求めだしたりすると、急に胡散臭くなる。

親が自ら手を下した「引きこもり」

私は「学校を出たら社会で働いて食べていくのは当然」と思って育ったし、世の中の圧倒多数の人々もそうである。

しかし、政府が調査したところ、４０〜６４歳以上の中高年の引きこもりの方が、１５〜３９歳の若年引きこもりより人数が多いことが判明し、世間に衝撃を与えた。彼らの家が十分裕福ならそれもいいだろうが、８０歳を超えた親が死んだらどうなるのかわからない引きこもりも当然多いだろう。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190602-00012202-bunshun-soci&p=1

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190602-00012202-bunshun-soci

昨日、「上級国民」とも呼べる、東大卒の元農林水産省事務次官（７６歳）が、４４歳にもなる引きこもりの息子を殺してしまった。これまでも、この息子の家庭内暴力にさんざん悩み、諸方面に相談してきたというが、ついに耐え切れなくなったらしい。

暴力的な息子が何かしでかす前に、親が自ら手を下した。

登戸の事件の影響もどれほど大きかったろう。息子も「俺だってあのくらいやってやるぜ」くらいの暴言を吐いたかもしれない。

このケースの裁判では、お父さんには是非執行猶予を付けてあげていただきたい。

勿論、親に落ち度が皆無ということはないだろう。しかし、息子のことで、どれほど悩み、苦しんできたか、計り知れない。近所にはこの息子の存在すら知られていなかったというから、本物の引きこもりである。４４にもなるおっさんの息子が１日家にいてゲームなどやり、しかも親に暴力までふるうとしたら、誰だって殺したくなる。４４歳対７６歳なら、息子の方が体力が上なのだが、それでも。

この上級国民の父は、

「エリートの俺から、なんでこんな息子が」

と、天を呪い続けたであろう。この夫婦にとって、家庭はほとんど地獄でしかなかったはずだ。

作家の田辺聖子さんが、

「子供は『当たるもの』だ」

とお書きになっていたが、そのことを改めて思い出してしまった。

登戸の事件を受けて、一般社団法人UX会議」という団体が、

「引きこもりは犯罪予備軍という見方は偏見だ」

という声明を出したという。

確かに、それは偏見だ、しかし、誰も「引きこもり＝100％犯罪予備軍」なんてことを言っていないのに、被害妄想的な声明ではある。国民の三大義務である「教育、勤労、納税」のいずれも果たせていない人々の「権利」主張は、あまり聞いていて気持ちがよくないという思いもちょっとある。

しかも、この上級国民氏は、多方面に相談していたのに、ちっとも解決にならなかったのだ。あとは親である自分で始末せねば、と決断するに至ったのは悲劇だが、ほかにどうしろと言えるのか。

こういう引きこもりの犯罪者の場合、犯人の写真が、中学か高校の卒業アルバムしかないというのも、よくある悲しい事実。友人も無く、親以外、外部の人間の誰一人ともかかわらずに生きて行けば、まともでなくなるのは当然である。

キジルシ

先日、用事があって横浜家庭裁判所に行ったとき、ぶったまげた。

さして大きくもない家裁の入り口に、空港のような手荷物検査機が設置されているのだ。

もちろん、弁護士とか裁判の関係者としてあらかじめ登録されている（であろう）人物らは、そのゲートを通らなくても良いのだが、一般人は、手荷物を預け、金属探知機の下を通った上でなければ、中に入れなくなっていた。

「いつからこうなったんですか？」

と聞いたら、今年の４月から、という。

裁判所内で、刃物を振り回し、人を傷つけたり、挙句の果てに人を殺したりする事件を、ときどき耳にする。

仙台市の事件：　https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201808/20180829_13057.html

福岡市の事件：　https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44260540W9A420C1ACYZ00/

離婚調停中のアメリカ人夫が裁判所内で妻殺害：　https://zatuneta.com/toukyoukateisaibansyosatujinjiken-6821

こういうキジルシらのせいで、余計な税金と人手が必要となる。

今日、川崎市多摩区の登戸で、５０代のキジルシが、小学生らを含む１８名に刃物をふるうという事件が発生した。トランプ大統領滞在の最終日であることは直接関係ないことだが、同大統領からお悔やみの言葉が出た。安全なことで知られる日本として、ゆゆしく、かつ、恥ずかしい限りである。

無差別殺人、と呼ばれる。なぜ、ひとりで死なないで、人を巻き込もうとするのだろう。

これだけは、どうしても解せないし、許せない。

今回は、犯人のキジルシも、自分でのどを掻っ切り、死んでしまった。自殺する動機は十分すぎるほど作ってしまったからな。

生きたまま逮捕され、国選の「人権派弁護士」が付いて、延々と最高裁まで争う手間と税金は省けたが、犠牲になった小学生の女の子と、３９歳の男性のご遺族には、動機の説明も謝罪の言葉もないまま、永遠に葬り去られる事件となってしまった。怪我を負われた方々のご回復もお祈りしたい。

私だって、明日どうなるかもわからないが。

パイプカットに税金の補助を出しては

前にも書いたのだけど、私は、今どきの子供の命名で、漢字を適当に読み替えてしまう風潮が許せない。赤ちゃん雑誌などでそういう名を推奨しているとしたら、それら雑誌は「日本語破壊罪」を適用したい。前にも書いたのは「愛」を「あ」と読む例で、目黒区で継父に虐待されて死んだ女の子は「結愛」と書いて「ゆうあい」ではなく「ゆあ」ちゃんだった。

そして今回、野田市でこちらはなんと実父（らしい）に殺された女の子は、「心愛」という。「ここあ」か、と思ったら、「みあ」だという。なんで「心」が「み」なのだ。こういう名をつける親のレベルも知れてしまう。

児童相談所も、うまく救えているケースも多々あるのだと思う。しかし「うまくいって当たり前」なので報道はされず、うまく行かないケースばかり焦点を当てられて報道されてしまう。ではあっても、あの野田市の相談所長、会見でなにやら笑顔を浮かべていたのには首をひねってしまった。そして深々謝罪をし、なぜ救えなかったかをお役所用語で説明する。こういう謝罪会見を、我々は何度見てきたことだろう。アメリカだったら、組織の長が謝罪などしたら、ハイエナのように仕事に飢えた弁護士らが、犠牲者の親に殺到し、訴訟するようけしかけるだろう。何度も書いてきたが、頭を下げて謝罪をすれば許されるのは日本くらいで、謝罪＝責任を取る＝訴訟の開始、だと解される国はいくらでもある。

しかし、少子化少子化、といいながら、若くして考えなしに子をボロボロ作る人らもいるのも事実である。

今朝の新聞を見たら、２３歳の父が生後２月の子をゆさぶって逮捕されたとあったが、この子の上に長女（１）もいるという。また、別のニュースでは、２７歳の無職の男が、内縁の妻の連れ子（９歳）に暴力をふるい、逮捕されたという。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190207-00000056-ann-soci

その子の母である内縁の妻との間には、３人の子があるという。なんで、たったの２７歳で実子を３人も作り、しかも「無職」なんだ？？　こういう頭空っぽで下半身ばかり発達しているのに限って、見境もなくボロボロ子を作り、虐待し、あるいはろくに教育もせず、そして、喧嘩別れしては、すぐにまた別の異性とくっついては子を作り出す。

どうせそういう環境下で生まれた子は、成長しても、税金の世話がなければ生きていけないだろう。虐待をする男らもそうだが、無計画な子作りを止めない男らは、まだ２０代の若さであっても、自治体がパイプカットに補助を出せばいい。本当は、見境なく妊娠を続ける女の方を対処すべきだろうけど、男の不妊手術の方が女よりずっと簡単だから。それに、その方が、ボロボロ作った挙句、生活保護を受けさせたり、虐待し、逮捕、裁判、服役等のため、税金を浪費させるより、ずっと節約になる。

「同性婚訴訟」と、日本語訳できなかった憲法の部分

最近、ＬＧＢＴがやたら声高に物申すだけでなく、ＴＶ番組にも「正義の代表」みたいな顔で普通に出て着たり、果ては、権利を求めて派手派手しくデモなんかやったりするので、こういうのに「違和感」を覚えることすら悪いみたいな風潮になってきている。内心、「いやだ」と思うことすらいけなくなってきているのかもしれないが、あえて書く。

同性愛とは、そもそも、キリスト教が禁じていたもので、キリスト教文化圏でゲイ（レズビアン含む）が差別を受けてきたのは理解できる。しかし、日本では、江戸時代くらいまで同性愛とか男女両方は別にタブーではなく、おおらかだった。織田信長なんて、女性とも男性とも交わっていたのは事実だが、だからと言って信長の功績には何ら影響を及ぼしていない。

先日耳にしたニュースだが、国内の複数の同性カップルが、結婚できないのは、

「憲法１４条に定める法の下の平等に反して違憲」

だとして、日本中の複数の裁判所に訴訟を起こしたらしい。

https://mainichi.jp/articles/20181114/k00/00m/040/188000c

まずは、「法の下の平等」に反することなのか、と疑問に思う。結婚というのは、古来から、異性の結びつきを当然の前提にしている。その当事者間から子孫が産まれることを期待し想定しているからだ。

くしくも、同性愛を主義として生まれ？育って？しまった方々は、ご自由に愛をはぐくまれればよい。私の友人の友人にゲイの男がいるけど、だからと言ってどうとも思わない。彼は外国に住み、現地の男性と暮らしているそうだ。しかし、結婚というのはどうしても異性同士であるべき、という点だけは譲れない。

同性だと、たとえば、配偶者としての遺産相続権がないとか、相手が外国人であった場合は「日本人配偶者ビザ」が出ないとか、そういった不具合があるようだ。だが、前者に関しては、互いに遺産相続分と同等以上の生命保険をかけあうとか、後者については、日本で留学や起業をするなりして滞在できるビザを得るとか、彼らにとって非常に不本意ではあろうけど、合法的な代替措置はいろいろある。

ではあっても、彼らは、こういう訴訟を日本各地で多数提起していくことで、政府の立法に影響を与えるように仕組んでいるのだろう。私は、日本で同性婚が合法になる前に、死にたい。

さて、彼ら原告団は、日本国憲法第２４条に定める、

「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、」

にある「両性」を、「男女」とは解釈せず、「男男」「女女」でも「両性」と解釈していたり、はては、この条文は当事者個人のみの合意に基づくとしていて、同性間の婚姻を禁止していない、とまで訴えている。気に入らないところは読み飛ばすなんて、恐ろしくも無謀な解釈だなあ。こういうところがいやなんだ。

ＧＨＱが書いた日本国憲法の英文原文を見てみたら、

Article 24. Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes 

と書かれている。ほらね。日本語が、英語のように可算名詞の単数複数をあえて訳さなくても何ら問題なく成立してしまう性質の言語だから、こんな訴訟を起こされる余地ができてしまったのだ。訳した当時は同性婚なんてみじんも想像していなかっただろうけど、日本語の欠陥の問題でもあった。ここは徹底的に「男女両性の」あるいは「両異性の」と訳すべきだったのだ。