わけがわからぬ橋下市長「慰安婦必要だった」？ 朝日新聞が書いたせい？

今日ネットで見かけて、首をひねった記事。

 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130513-00000008-asahi-pol

 

日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１３日、戦時中の旧日本軍慰安婦について「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べ、慰安婦は必要だったとの認識を示した。大阪市役所で記者団に語った。

　橋下氏は「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」と指摘。そのうえで「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。だが、２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」と述べ、「事実と違うことで日本国が不当に侮辱を受けていることにはしっかり主張しなければいけない」と語った。

　一方で「意に反して慰安婦になったのは戦争の悲劇の結果。戦争の責任は日本国にもある。慰安婦の方には優しい言葉をしっかりかけなければいけないし、優しい気持ちで接しなければいけない」とも語った。

　また、橋下氏はアジア諸国に対する反省とおわびを表明した村山談話については「日本は敗戦国。敗戦の結果として、侵略だと受け止めないといけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない」と強調。

　一方で、安倍晋三首相が「侵略の定義は定まっていない」と主張している点については「学術上、定義がないのは安倍首相が言われているとおり」と述べ、理解を示した。

 

朝日新聞社

========================

一読して、なんだか、中身が矛盾した変な記事だな、と思った。

配信元が朝日新聞なので、朝日好みになるよう、加筆修正されているのかもしれない。

＞慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる

 

日ソ不可侵条約を勝手に反故にして日本に占領してきたロシア兵は、「ダワイ、マダム（女をよこせ）」と言い、数多くの日本女性たちを犯してきた。ベトナムには、戦争時に、米兵らが残してきた混血児が多数いる。戦時には、誰もが常軌を逸した精神構造になる。もちろん現地女性らを犯すのは正当化できる行為ではないが、後々の平和な時代の倫理観、道徳観でそれらを論評することは、全く尺度が合わない。その上、なぜ日本のみが世界から批判され続けねばならないのだろう。アメリカだってロシアだってやっている、あんたらだけ偉そうなこと言うな、くらい反論してもよさそうだが、大人しく耐え忍んでいるだけでなく、河野とか村山のように、証拠もなしにぺこぺこ謝ってしまう外交音痴がいたのもなお悪い。

しかし、橋下市長、

「誰だってわかる」

と言いながら、

 

＞２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」と述べ、「事実と違うことで日本国が不当に侮辱を受けていることにはしっかり主張しなければいけない」

 

というのもまた、奇妙な矛盾だ。２００７年の閣議決定でそういう証拠がないとされているのであれば、本業は弁護士たる橋下氏、証拠を持って主張するべきではないのか。なぜ「誰だってわかる」という個人的な想像で軽々しくこんな発言をするのだろう。まこと日本人は反省好き、自虐好きな国民であるが、証拠がないなら、このように国益を損ねる発言を安易にしてはならない。弁護士だって、自分に不利なことは言わないでよろしいというのが基本中の基本ルールではないか。こういう発言は、国益を損ね、「過去の歴史認識バカ」の韓国を泣いて喜ばせるだけである。だのに、

 

＞慰安婦の方には優しい言葉をしっかりかけなければいけないし、優しい気持ちで接しなければいけない

 

などと、証拠もなしに余計なことを言っては、仮にも国政に関与しようとする気が満々な政治家として、資質に欠ける。

 

「日本は敗戦国。敗戦の結果として、侵略だと受け止めないといけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない」と強調。

 

橋下氏の理屈だと、敗戦国ならばイコール侵略になり、戦勝国だと侵略にならないのだろうか。支那だって、フランス、ドイツなどの植民地にされていたが、彼らは侵略ではなくて、なぜ日本一国のみが７０年たっても未だ侵略した、侵略したと言われねばならないのだろう。そもそも、戦争と言うのは、元から、多大な苦痛と損害を生じさせるものであって、日本のみの行為に起因するわけではない。アメリカだって、二度の原爆で日本に多大な苦痛と損害を与えたが、アメリカは絶対に日本に謝罪なんかしないし、反省どころか「あれは日本を降伏させるために必要な行為だった」とうそぶいてはばからない。

「侵略だと受け止めないといけない」と言っている割には、

 

＞　一方で、安倍晋三首相が「侵略の定義は定まっていない」と主張している点については「学術上、定義がないのは安倍首相が言われているとおり」と述べ、理解を示した。

 

これも話が矛盾している。学術上定義が定まっていないことを認めたのなら、「敗戦の結果として、侵略だと受け止めないといけない」というのも筋が通っていない。ならば、自分なりの侵略の定義をせめても挙げたらどうか。

 

本当に橋下市長はこのような発言をしたのだろうか。一人の人間の１回の会見の内容としては、あまりにつじつまが合わない。朝日の記事のせいかもしれないけど。