転載元: 
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
転載記事
-
詳細
全1ページ
[1]
|
先日よりニュースで騒がれている「盲導犬が通勤中にフォーク（のようなもの）で刺された」という事件ですが、 実は獣医師の中では、事件が報道された当初から、 「あれ、皮膚病じゃないの？」 という意見は出て来ていました。 上の画像は"事件当日"の傷口の画像です（共同通信より）。 実際に診た訳ではないので、もちろん断定はできないのですが、 違和感を感じる原因としては、 「事件当日の傷口としては、炎症反応が周りに広がりすぎている」ということがあります。 新鮮創であれば、ここまで炎症は広がっていなさそうなものですが、 周りに炎症の赤い色が広がっていることを考えると、 この画像だけを見ると、 「皮下に膿瘍が溜まっていて、それが破裂して血膿（ちうみ）が出て来たんじゃないの？」と思ってしまいます。 気になったので、獣医師のコミュニティで他の獣医師に尋ねてみた所、 皮膚病だと思うという意見の方が多数でした （※数字の使用の許可を得ていなかったので削除させていただきました）。 フォークと考えている人がもうちょっといるかなと思ったのですが、 大半の獣医師はあの画像を見て、皮膚病の可能性を考えたということです （「何とも言えない」は、フォークの可能性を含んでいます）。 本来、実際に症例を診ていない獣医師が、 実際に診た獣医師の診断についてとやかく言うことはできないのですが （皮膚病は特に、画像だけではわからない部分があります）、 もしもあれが皮膚病だったとしたら、 いるはずのない犯人を捜そうとして大騒ぎになっているということになってしまいます（この記事で言いたいのはこれが全てです）。 先日も、朝日の子ども新聞で、 「オスカー、かわいそうだね、よく頑張ったね」 という記事が第一面になっていましたが、 もしも皮膚病だったとしたら、 すべての報道が大きな誤解の元に行われ、大騒動になっているとなってしまいます。 もしかしたら獣医師も、「これって虐待じゃないんですか」と詰め寄られて、 うっかり「そうかもしれないですね〜」とか言ったら、 大騒動になってびっくり、ということなのかもしれません。 傷口が本当にフォークの可能性があるのかどうかは、 詳しくは法医学の専門家の意見が必要だろうとは思いますが、 服をまくり上げた状態で、何度も同じ所を刺す、 というのは、僕としては難しいのではないかと思います （必要条件は、犯人がよほど強く素早い力の持ち主であることと、 犬がまったく微動だにしないこと、です）。 大型犬の皮膚は相当分厚いですので、 フォークで貫通させようとしたら（やったことないですが）、 よほど高く振り上げないといけないと思います（片手は服をまくり上げていますので、刺したのは片手一本です）。 それほどの力であれば、皮膚を貫通した後、 筋肉を突き抜けて骨にあたってもおかしくないですし （組織の抵抗は、皮膚＞筋肉です）、 何度も刺そうとしたら、場所がずれて違う場所に傷口ができそうです。 一本の尖った錐（きり）状のものを刺すのと比べ、 フォーク（かどうかは分かりませんが）を刺すというのは、 圧力が3-4つに分散される上、先端が尖っていませんので、 それを貫通させると言うのは、よほどの力でないとできません。 それほどの力を生み出すべく腕を振り上げているのに（しかも何度も）、 誰も見ていないというのも不自然です。 素朴な感想としては、 数日前から皮下に膿瘍が溜まっていて、 それが破裂して複数の穴を形成したので、 たまたまフォークで刺されたように見えたのでは？と、考えています（あくまで想像です）。 傷口の下がひとつの空洞になっていたか （大きなひとつの空洞なら膿瘍があったということ）、 それとも穴がそれぞれ独立だったか （独立していれば膿瘍ではなく、刺し傷を示唆）、 傷口からの排液が血膿だったか （白血球が多数混じっていたのなら新鮮創ではない）、 それとも新鮮な血液だったのか （赤血球ばかりなら新鮮創）、 というのが鑑別点だと思います。 それは実際に診た獣医師にしか分からない所です。 いちゃもんを付けようという意図はないのですが、 あまりに大きな騒動になっているので、 そういう可能性もあって、獣医師の中ではそういう話も出ていますよ （そしてそう考えている獣医師の方が多い・・）、 ということを、記事とさせていただきます。 「盲導犬が突然、意味もなく傷つけられた！」 ということで、報道も報道を見た人も、かなり感情的になるのは分かるのですが、 今一度、冷静に報道を見てみる必要があると思います。 ※今後も同じようなコメントが寄せられることが予想されますので、 今一度お伝えしておきます。 この傷に関しては、外傷、皮膚病、どちらの可能性もあります。 そして、どちらかは僕には分かりません。 外傷ではないと言っている訳でもなく、 皮膚病だと決めつけている訳でもありませんので、その点ご了承ください。 ※転載・リンクはご自由にどうぞ
|
全1ページ
[1]
