|
SILKYPIXから、Marine Photographyというのが試験公開されています。 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_070830.html で、試してみました。 ただし、元画像は全てJPEGです。ホントはRAWの方が良いのでしょうが...
 現像パラメータの実験 上が元画像、下がレタッチ後 元画像はF1.6 1/250 ISO800 WB太陽光 ストロボ非発光 レタッチのパラメータは忠実色復元(水中用) その他の細かな設定は行っていません。 青みが取れていますね。 ヒストグラムを見ても青みが取れているのがわかりました。 ただ、実際の色がこれでいいかはわかりません(笑)
 現像パラメータの実験 上が元画像、下がレタッチ後 元画像はF2.0 1/125 ISO1600 WB太陽光 ストロボ非発光 レタッチのパラメータは忠実色復元(水中用) その他の細かな設定は行っていません。 単純に忠実色復元のみを行うと、バックの光が今度は気になります。
 覆い焼きの実験 左が元画像、中・右がレタッチ後 元画像はF1.6 1/1000 ISO1600 WB太陽光 ストロボ非発光 +1/3程露出補正を行っています。 中は覆い焼き(100%)を行いました。 右は忠実色復元(水中用)後、覆い焼き(100%)を行いました。 その他の細かな設定は行っていません。 覆い焼きの場合は、下の光が当たらない部分が明るく、バックの光がやわらかくなっているのがわかります。 ただし、忠実色復元を加えると、バックの光や赤っぽい色味が気になりますね。
明日は休むか？ それではまた〜(^o^)/~
|
撮影技法
[ リスト ]
私のパソコンのスペックが低く、ほとんどレタッチができないため、勉強になります。
結構違いますね〜。う〜ん、どちらが良いかは悩みますm(^^)m。でも、テスト抜きでも楽しめる写真ですね〜。綺麗です。ポチ。
2007/9/1(土) 午後 3:19
Marine Photography、面白いですね。フラッシュを焚けない場面でもこの色に出来るのは魅力ですね。しかし、覆い焼きが出来るツールって高いんですよね・・。やっぱり必要かなぁ？(^^;)
2007/9/1(土) 午後 8:59
きれいです〜。癒されます。
私にはどれが何なのか分かりません（^^;;
全部いいです（笑）ポチ♪
2007/9/2(日) 午前 2:08 [ - ]
yjmwg515さんこんにちは^^/画素数の多いデジカメには高性能のパソコンが欠かせません。もう少しスペックアップしたいところ。
2007/9/2(日) 午前 11:22
たわさんこんばんは^^/画像ソフト高いんですよね〜。SILKYPIXは安くて良いです。
2007/9/2(日) 午前 11:23
meeさんこんにちは^^/見る人は気軽に見ればいいと思いますよ♪
2007/9/2(日) 午前 11:25
涼しげでいいですねぇ〜(σ￫ˇ∀￩)σ
キレイですねぇ☆
2007/9/2(日) 午後 6:41 [ wak*cha**987 ]
sayama爺ちゃんには、何がなんだか説明を聞いても解らないど素人ですよ！でも、明るさや彩色の違いは解りますが、ともかく綺麗で気持ちが爽やかになります。
2007/9/2(日) 午後 11:49 [ say*ma1*47 ]
わかちゃんさんこんばんは^^/ちょっと前の写真ですが、今見ると涼しげですね〜。館内も涼しいです。
2007/9/3(月) 午前 0:02
sayamaさんこんばんは^^/あまりこだわらないで見てもらえればいいと思います。私も館内ではのんびり見てました^-^
2007/9/3(月) 午前 0:03