|
外国人参政権の「許容説」は間違いだった
長尾一紘氏（中央大学法学部教授）は、1988年（平成元年）に外国人参政権について「部分的許容説」を日本の学会で初めて唱えました。 その影響は、平成7年の最高裁判決の傍論において、 「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない。」との表記につながります。 しかし、同氏は、近年になり「許容説」が誤りであることを認めて、昨年（平成21年）には、論文「外国人の選挙権導入は憲法に違反する」を発表しました。 外国人参政権は、日本での提唱者自らの手によって、明確に憲法違反であると結論付けられたのです。 民主党代表選に隠された「外国人参政権」 現在、菅首相と小沢氏の一騎打ちによって民主党代表選挙が行われています。 その代表選は、国会議員票、地方議員票以外に、党員・サポーターによる投票が合わされて代表が決定することになります。 議員だけによる投票では無く、党員やサポーターなど幅広い層からの投票ができるこの制度は一見すると、とても民主的で合理的な方法のように見えます。 しかし、そこには、実は大きな落とし穴が仕掛けられています。 民主党の代表が日本国の首相になるのですから、今回の選挙は、首相決定を担う重要な選挙です。 その選挙に、外国人が投票できるとしたら、あなたはどう思いますか？ あまり知られていませんが、日本人の代表である政府の長（首相）の決定に、日本人では無い外国人が参画することができるのが、この民主党の代表選挙制度なのです。 法律ではまだ認められていない「外国人参政権」が民主党という与党の選挙では認められているのです。 民主党代表選は「憲法違反」である 前述の長尾一紘氏（中央大学法学部教授）が、本日付の産経新聞で、この点について明確に指摘されているので紹介します。 在日外国人が参加できる民主党代表選は「違憲の疑いあり」ではなく、はっきりと憲法違反だと言い切ってよい。現行憲法下の議院内閣制は、政党の存在を前提としている。政党の党首の選挙は、衆参両院での首相指名選挙の前段階であり一部分を構成している。 代表選は実質的に首相選びに外国人が加わることになり、外国人に参政権を与えるのと同じだ。国民主権と民主主義の立場からとても許されることではない。
政治資金規正法の趣旨に照らしても極めて重大な問題がある。同法が外国人からの寄付受領を禁じているのは、外国勢力の影響で日本の政治がゆがめられることを防ぐためだ。代表選への参加は寄付金よりも直接的で、はるかに大きな影響力の行使を認めるものだ。
「外国人は大きな割合を占めておらず影響は限定的だ」との議論があるとしたら間違っている。接戦になればわずかな票が全体の結果を決定する可能性があるからだ。ある外国に財政の大部分を依存している外国人組織が、意図的にメンバーを党員・サポーターにしていないと言い切れるのか。その場合、その外国が首相の候補者選びに加わる図式となる。（談）
民主党のＨＰには、党員について ○民主党の基本理念と政策に賛同する１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。 （在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。） ○党費は、年間６，０００円です ○党員は、代表選挙で投票することができます。 サポーターについても、 ○民主党を応援したい１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。 （在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。） ○会費は、年間２，０００円です。 ○サポーターも、代表選挙で投票することができます。 と、日本人でなくても代表選に投票できることが明記されているのです。 この事実を多くの日本人は知らないままなのではないでしょうか？ 大手マスコミには、日本の国柄を形作る政治の姿に、外国人が直接関与しているこの危険な制度に警鐘をならす報道を期待します。 |
全体表示
[ リスト ]
こんばんは。
仰せの記事内容御尤もです。
日本が日本でなくなりますね。
傑作
2010/9/6(月) 午後 8:48
こんばんは。
仙谷官房長官が「知らなかった、産経の記事で初めてしった」と言っていましたが、ホントかなー。
傑作
2010/9/6(月) 午後 9:59 [ ＪＪ太郎 ]
ずさん過ぎます。
憲法違反で訴えるべきです。方法はあると思います。
ＴＢいたします。
2010/9/6(月) 午後 10:20