|
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（足利事件概要） ブログ記事アップをだいぶさぼっておりました、申し訳ありません。 その間も訪問して下さった方々には大変感謝致します。 さて、今朝『サンデープロジェクト』を見ていたんですが、冒頭１９９０年に起きた『足利事件』 を取り上げており、先日釈放になった菅家さんも出演しておられました。 この事件は菅家さんが釈放されたとのことでＴＶなどでもかなり取り上げられておりましたからご 存知の方も多いでしょう。 詳細は上記リンクをご覧下さい。 それにしてもこれはあまりにひどい、日本の司法の腐敗しきった構造が如実に顕在化したものだと 思いますし、この国は本当に法治国家なのか？と疑いたくなりました。 映画『それでも僕はやってない』でもそうだったように、足利事件における菅家さんに対する警察 の対応はとにかく犯人と決め付け、自白しろ自白しろと執拗に問い詰め、精神的に追い詰めて『や った』という言質を取り付けるものだったようです。 その後は当時のレベルの低いＤＮＡ判定で菅家さんのＤＮＡが一致したことを錦の御旗にしてベル トコンベアーに載せられるがごとく起訴され判決が下され、犯人一丁あがり、事件解決ってなもの だったようです、ろくな捜査もせずに。 ここまでもひどい話ですがその後がまたひどい。 ＤＮＡ鑑定がかなり進歩を遂げた数年後、改めて菅家さんの髪の毛で検査したところ犯人のものと されるＤＮＡと一致しないことが判明、それを元に０２年再審請求を宇都宮地裁に起こすも裁判所 はそれをほっぱらかしにして、０８年請求棄却、その放置されていた０５年時効が成立してしまう のです。 いったい人の人生を何だと思っているのか！ ＴＶで田原氏が露骨に憤り、『菅家さんは人生をめちゃくちゃにされた！』と何度も吼えて、『当 時の裁判官を逮捕しろ』と鼻息荒くしていましたが、私も全く同感で、警察も検察も裁判所も本来 国民を守るべきなのに取り返しのつかない人権侵害を犯しているわけです。 欧米などでは取調室での全面可視化が当たり前になってきている中で、日本の警察は今だ可視化を 拒み続けています、やましいことがなければ応じてしかるべきだと思いますが、上記のようなこと を前提に犯罪者を製造しているのであれば当然それは不都合なのでしょう。 裁判所も、無罪判決を出すと無能な裁判官と判断される意味不明な業界内の空気と、刑事事件の９ ９％が有罪になるというわけの分からない現状を維持せんがために、とにもかくにも目の前の被疑 者に有罪判決だすことありきの出来レースです。 何せ無罪判決を出すことをそもそも学ばない裁判官も多いと聞きますからね〜。 結局警察・検察・裁判所に共通する体質は、面子と保身と点数稼ぎ、これじゃないでしょうか、こ れで誰にも迷惑かけず組織内でこちゃこちゃやってるだけならいいですが、その犠牲になるのは無 辜な市民なわけですからたまりません。 ＴＶで菅家さんを見ていて痛切に感じましたが、この世で何があっても起こしてはならぬもの、そ れが冤罪ではないでしょうか、だってそれによって田原氏が言うように人生をめちゃくちゃにされ てしまうわけで、菅家さんの場合その奪われた１７年半は返してもらいようがないし、お金で解決 できるものでもないのですから本当にあってはならないとんでもない人権侵害です。 ＴＶで最後にコメンテーターの高野孟氏が、『権力とは凶器であり、その使い方を誤れば著しく人 を傷つけるものになるのだから、司法関係者はそれを肝に命じなければならない』と言っていま したが全くその通りだと思いますし、全世界共有している司法の原則たる『推定無罪』つまり『疑 わしきは罰せず』の原則は日本も当然遵守しなければならないと思うのですが、残念ながら今の日 本の司法、特にこの足利事件で言えるのは真逆の『疑わしきは罰する』というものだったのではな いでしょうか。 ただ、無実が証明され菅家さんが釈放されたこと、そして恐らく再審が始まり無罪判決が確定する であろうことは喜ばしいことです。 菅家さんの顔に深く刻まれた皺の一本一本、これが何より彼の今までの苦労と心情を物語っている ように思います、本当にお疲れ様でした。 そしてこの足利事件を教訓に日本の司法が少しでも改善されることを切に願ってやみません。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
警察、検察、裁判官…権力を握る人たちに「畏れ」がないのだと思います。自分たちを被疑者より偉いと思っているんでしょう。私、離婚調停の家庭裁判所で、「調停員に見下げられてるなあ」とつくづく思いました。「人の道」を説教されました。話す気がなくなりました。ああいう立場にいると自分を「エライ」と勘違いしてしまうんでしょうね。
2009/6/8(月) 午後 8:59
子ろばさん、お久しぶりです。「畏れ」の欠如、そうですね、そしてそこには相手も自分と同じ生身の人間であると考える最低限の想像力が欠如している気もします、つまり書面の上でのデータを観るように生身の人間をも観るような、そこにはうそら寒くなるような冷たさを感じますね。そして子ろばさんが対峙したその調停員も、本来ニュートラルな状態で相手に接しなければならないのに最初から決め付けの偏見ありきで接しているように見受けられます、どうして人間を観る力が特に要求されるこのような方々が際立って観る力、想像力が欠如しているのでしょう、誠に遺憾です。
2009/6/8(月) 午後 11:35