診断士（受験）：２次試験

論理的思考が苦手と感じる方へ

　こんにちは、ＮＡＮＡです。

　中小企業診断士を目指しているＡさんから、次のようなコメントを頂きました。一部抜粋してご紹介しますね。

「（中略）私は論理的に思考するということが苦手で、文に書かれているものをそのまま受け取り、作者の言いたいことが読み取れないと感じています。
そこで質問なんですが、論理力を鍛えるのにお勧めの書籍とありますか？あったら教えてください。（略）」

　この質問のテーマであれば、論理的なプロポーズをして素敵な奥様と結ばれたペパちゃん（笑）など、他にたくさん適任者がいると思いますが、ＮＡＮＡなりにお答えしたいと思います。

　コメントを拝見すると、「論理的思考」についてかなり苦手意識があるようですが、「論理的思考」は実は日常生活で常にしていることなので、あまり苦手意識は持たなくていいのかなってＮＡＮＡは思います。例えば、買い物をするとき、モノを認知してから購買の意思決定をするまでの間で、「論理的思考」をしているといえるからです。

　では、なぜ「論理的思考」に苦手意識を持つかというと、なぜそのモノを買ったのか、について、筋道を立てて説明しきれないのが大きいのかなって思います。結論に至るまで思考はしているはずで、意識して思考しているか、無意識に思考（脳が勝手に思考）しているかの違いなのかなと思います。ですから、論理的思考が苦手なのではなく、論理的に説明することが苦手というのが正確なのかもしれません（もっとも、その説明をすることも含めて「論理的思考」と言うことも多いですが・・・）。

　そうすると、この論理的に説明する力をどう鍛えるか、が課題になっていくのですが、ＮＡＮＡは診断士試験を受けるにあたって、下記の本を読みました。

◎小野田博一『論理的に書く方法』日本実業出版社
http://amzn.to/hjiM2u

　この本で、筋道立てて説明する方法などを学ぶことができました。「筋道立てる」とは、飛躍、漏れ、重複、矛盾がない説明のことです。ＮＡＮＡがいろんな診断士やコンサルの方を見てきた中で感じるのは、飛躍と漏れがある場合が多いかなと思っています。

　漏れについては最後は気付いているかどうかにかかってきますが、飛躍については訓練ですぐに改善しやすい部分かと思います。『論理的に書く方法』は、その飛躍を改善する方法がわかりやすく説明されていると思います。

　ＮＡＮＡが思うに、説明が飛躍されている方は、三段論法（ＡはＢである。ＢはＣである。ゆえにＡはＣである）の中程の「ＢはＣである」を飛ばしている方が多いと思います。いきなり、ＡはＣであると言われて？？？となってしまいます。池に例えるなら、飛び石の間が離れすぎて対岸へ行けない状態です。古典的方法ですが、三段論法を意識するだけで大分違ってくるとＮＡＮＡは思っています。意識すべきは、読み手がストレス無く、その説明を見て（聞いて）腹落ちするか、です。

　と、以上がＮＡＮＡの回答ですが、最後にもう一つ大切なことをお話ししますね。

　それは、書籍で読んで学んだだけでは論理的な説明ができないということです。つまり、知識を「知る」ことと「使う」ことは違うということです。先日のブログでも、違うテーマで取り上げました。

＜「知る」と「使う」の違い　（2010.11.15掲載）＞
http://blogs.yahoo.co.jp/nana_consulting/60276314.html

　書籍を読んで学ぶのはいいことですが、そこで学んだことを「使う」訓練をしなければ改善は難しいとＮＡＮＡは思います。ですので、いまからできることといえば、できるなら自分の実践の結果をフィードバックしてくれる仲間や勉強会、受験専門校などの力を借りながら、演習をしていくことかなと思います。

　ではでは、長くなりましたが、コメントの返信を記事にさせて頂きました。何かの参考になれば嬉しいです☆

注：ＮＡＮＡのブログでは、文中に出てくるイニシャルは本名と関係なく、出てきた順にＡさん、Ｂさんとアルファベット順に振っています。

コメント（2）

トラックバック（0）

２次試験対策がわからない方へ

　こんにちは、ＮＡＮＡです。

　つい先日ですが、ＮＡＮＡのお友達のＡさんとＢさんとお会いして密談（！？）をしていました(^^)この顔ぶれをみて、中小企業診断士２次試験のことをちょっと記事にしようと思いました。というのは、ＡさんとＢさん、ともに２次試験関係の本の執筆者だからです。

　１次試験が終わり、２次試験の勉強に取り組もうという方が多くいらっしゃることと思います。でも、何から手を付けていいのかわからないという状態の方は案外多いのではないでしょうか？

　ＮＡＮＡは１次試験前から２次試験の勉強を受験専門校のカリキュラムに従って行っていました。でも、１次試験が終わり、２次試験の勉強をしようにも何から手を付けていいかよくわからない状態でした。ただ、ＮＡＮＡの場合は受験専門校に通っていたため、そのカリキュラムに合わせて勉強する中で、「自分の型」を作っていきました。「自分の型」とは、最適な答案に行き着くまでの自分のアプローチ方法、とＮＡＮＡは捉えています。

　ただ、ＮＡＮＡが受験した６年前と異なり、今はとても便利なツールがあります。それは、

『ふぞろいな合格答案』シリーズ

『受験生最後の日』シリーズ

です。それぞれリンクを貼りましたのでご参照下さい。

＜2009年版中小企業診断士2次試験ふぞろいな合格答案エピソード2 ＞
http://tinyurl.com/q7tsbo

＜中小企業診断士2次試験受験生最後の日 3つのドキュメント〈2009年版〉＞
http://tinyurl.com/r5jtb2

　ＮＡＮＡの勝手なイメージとして、『ふぞろい』はホームセンター、「最後の日』は専門店です。ＮＡＮＡの受験生時代にこの２つの本があったら、こんな使い方をするでしょう。

　まず、『ふぞろい』で自分に合いそうな道具（つまり、思考法や技法）を探します。『ふぞろい』は受験生から集めたデータや合格者の答案など、ホームセンターのように品揃え豊富です。何をしていいか右往左往している状態（このネタ、わかるでしょうか？・・・笑）だったら、『ふぞろい』を見て、そこで書いてあるアドバイスや答案作成方法の中から、「これはいいかなぁ」と思ったものを試します。合わなかったら、変えればいいのです。そういう試行錯誤を１ヶ月くらい続ける中で、だんだんと「自分の型」というのを作っていきます。

　でも、勉強を進めていく中で、もっと２次試験対策を深掘りしていきたくなります。また、試験日が近づくにつれて本番のシミュレーションをする必要もあります。その時に登場するのが『最後の日』です。『最後の日』では、３人の合格者が受験日当日、どのように過ごし、試験に取り組んだかが詳しく記録されています。この３人が、どのようなアプローチで合格答案を書いていったか深掘りできます。そして、休憩時間の過ごし方なども書かれていて、本番のシミュレーションもできます。２次試験を深掘りし、シミュレーションできる道具を売っている専門店のような感じです。

　ＮＡＮＡの受験時代はこのようなありがたいツールは無かったので、その意味ではいまはありがたい時代となりました。時間はあっという間に過ぎていきます。その時間を大切に使うためにも、この２つのツールを活用して頂ければいいのかなと思います。

　１次試験が終わって、いい結果が予想される方、そうでない方、よくわかない方、様々いらっしゃると思います。でも、与えられた時間はみんな平等です。「現在（いま）」という瞬間を大切に生きて下さいね。

注：ＮＡＮＡのブログでは、文中に出てくるイニシャルは本名と関係なく、出てきた順にＡさん、Ｂさんとアルファベット順に振っています。

コメント（6）

トラックバック（0）

気休めの「ＤＲＩＮＫ」

　こんにちは、ＮＡＮＡです。

　いよいよ２日後には中小企業診断士の２次試験ですね。明日は最後の追い込みという方も多いかもしれませんね。昨日は日曜日に受験をされる方へメッセージを送らせていただきました。今日は、いまさらかもしれませんが、２次でＩＴ問題が出題された場合にＮＡＮＡがよく使った「言い回し」についてご紹介しますね。

　その言い回しをまとめると

「ＤＲＩＮＫ」

という単語で言い表すことができます。「ＤＲＩＮＫ」というのは下記の単語の頭文字をまとめた言葉です。

Ｄ・・・データベース化

Ｒ・・・リアルタイム

Ｉ・・・一体化

Ｎ・・・ネットワーク化

Ｋ・・・共有化

　これは、情報システム系の問題の模範解答でよく使われている言い回しを受験生当時にまとめたものなんです。実際、Ｈ１５年事例Ⅲの第４問でこの言い回しを使って解答しました。その時の解答は下記の記事をご覧下さい。

＜【診断士２次】H15年事例３（ＮＡＮＡの再現答案）：2008.9.10掲載＞
http://blogs.yahoo.co.jp/nana_consulting/54982970.html

　もっとも、これだけに頼ってはいけないと思いますが、どうしても考えがまとまらないときや、頭が真っ白になったときに少しは役立つかなって思います（ペパチェさん風にいうとＮＡＮＡ版「絶望君対策」といえます・笑）。

　いかがでしょう？皆さんにとって少しでも気休めの「ＤＲＩＮＫ」になれば嬉しいです(^^)

コメント（10）

トラックバック（2）

２次対策に白書は必要？

　こんにちは、ＮＡＮＡです。

　最近、中小企業診断士の２次試験を受験するＡちゃんから、次のことを聞かれました。

「友達が２次試験対策に中小企業白書を読んでいるんだけど、やっぱり白書もやらなくてはいけないのかなぁ？」

　まず、ＮＡＮＡの結論からいうと、

白書は２次対策で学習する必要はない

ということです。理由は３つあります。

１　時間がもったいないため
２　白書の記述に引っ張られて、設問の与件に基づかない解答をする恐れがあるため
３　白書の切り口は、すでに企業経営理論や運営管理等の１次科目で学習済みであるため

【理由１：時間がもったいないため】

　まず、理由１については、第１部から第３部まででも２００ページを超え、これを読み込むだけで時間がかかります。少なくても、あと３０日を切った段階で新たにやるものではないと考えます。それなら、より多くの事例を解いて実践力を養う方が先決です。

【理由２：白書の記述に引っ張られて、設問の与件に基づかない解答をする恐れがあるため】

　次に理由２についてですが、白書学習として事例だけ読んで解答の具体策の参考にするという手もあるかもしれません。ＮＡＮＡもコーヒーブレイクとして事例だけ読むというのはいいのかなと思います。でも、あくまで「コーヒーブレイク」として、です。白書事例の具体策を本試験の解答とするのは危険です。なぜなら、具体策というのは、問題文の与件に基づいて書かなくてはいけないものであり、白書の具体策は必ずしも問題文の与件に合致しているとは限らないからです。白書の具体例をそのまま解答にするというのは、ＮＡＮＡからみれば、クライアント企業の与件を無視して具体策を提案するようなものです。他の企業で成功しているのだからその企業でも大丈夫とは限りません。

【理由３：白書の切り口は、すでに企業経営理論や運営管理等の１次科目で学習済みであるため】

　あと、白書の学習で解答の切り口を勉強するということもあるでしょう。でも、白書で書かれた切り口は、１次試験の主に企業経営理論、運営管理、財務会計、経営情報システムで学習した論点のどこかに行き着きます。ということは、これらの科目を復習することの方がむしろ大切です。ＮＡＮＡもこれらの科目のテキスト（ＮＡＮＡはＴＡＣを使用）にあった「２次対策ポイント整理」のコーナーは、一つのノートにまとめて繰り返し復習していました。

　と、以上がＮＡＮＡの２次対策としての白書学習についての考え方です。

　でも、こう書くとすでに白書学習されている方の気を悪くされてしまうのではないかと思うので補足しますと、ＮＡＮＡは決して白書学習が意味ないものとは思っていません。なぜなら、白書はいわば、企業経営理論等の１次試験科目の学習事項の具体的な「動き」として示したものと言えるでしょう。ですので、テキストで習ったフレームの具体像がイメージできないという方などには、白書はイメージを具体化する意味で有効だと思います。実際、合格者の中には白書を学習したおかげで合格したという方もいらっしゃいます。また、一部受験専門校では白書学習を推奨しているところもあるようです。ですので、白書学習を否定したものではないということはご理解頂ければなって思います。

　さて、２次試験まで３０日を切りました。特にストレートの方は、この段階になって２次試験の怖さを体感している頃なのではないでしょうか。ＮＡＮＡも霧の中をさまよい歩いているような感じで、すごく気持ち悪かった時期でした。でも、その霧は本試験当日に晴れます。晴れるんです！そう信じて地道に学習を進めていって下さいね。

注：ＮＡＮＡのブログでは、文中に出てくるイニシャルは本名と関係なく、出てきた順にＡさん、Ｂさんとアルファベット順に振っています。

コメント（8）

トラックバック（0）

【診断士２次】H15年事例４（ＮＡＮＡの再現答案）

※　H15年事例Ⅳを解いていない方はネタバレになるのでご注意くださいね

　こんにちは、ＮＡＮＡです。

　さて、再現答案も最後の事例Ⅳを残すのみとなりました。実はＮＡＮＡは事例Ⅳは昔取った杵柄（税理士や簿記１級）もあって、得意としていました。でも、そこが落とし穴でした。一気に奈落の底へ突き落とされることになります。正直、再現解答も一部欠落があります。問題用紙にメモも残っておらず、記憶もない部分があります。それだけ頭が真っ白になり、焦っていたんですね。よって、事例Ⅳの再現答案は事例Ⅰ～Ⅲと比べて再現の精度は低いといえます。

　では、平成１５年度事例Ⅳ、ＮＡＮＡの再現答案をご紹介します。

【平成15年事例Ⅳ　ＮＡＮＡの再現答案】

第１問（配点２５点）
（設問１－①）
（ａ）流動比率
（ｂ）５６．８２％
（ｃ）流動比率が100％を切り、資金繰りが続かず倒産可能性が大きい点。（３０字）
（ｄ）借入金を短期から長期へシフトさせ、売上債権の早期決済を進め、現金の確保を優先する。（４０字）

（設問１－②）
（ａ）有形固定資産回転率
（ｂ）０．４７回
（ｃ）多額の有形固定資産が収益獲得に貢献していないこと。（２５字）
（ｄ）不要な固定資産の売却を検討し、資産の効率性を高める（２６字）
※ （ｄ）はもう少し穴埋めしたようですが、当時再現できませんでした
第２問（配点２５点）

※ この問題で真っ白になり、設問１は全滅。設問２も（ａ）は出来ず、（ｂ）は適当に答えを予想して解答（空欄は絶対に作りません）。再現はできませんでしたが、変動費と固定費の見直しに言及したように記憶しています。

第３問（配点２５点）
（設問１）
個別原価計算を行う。この方法は、製造指図書ごとにその製品の原価を計算する方法で、個々の採算把握が可能。（５０字）

（設問２）
①
別々に採用されているＣＡＤシステムと財務会計用経理システムを一体運用し、現時点の製造コストを把握する。（５０字）

②
財務会計用経理システムに、製造指図書のデータを追加して、個別の製品ごとのコスト、進捗状況等を管理する。（５０字）

第４問（配点２５点）
（設問１）
平成１６年度＝－１６
平成１７年度＝３１
平成１８年度＝３１
平成１９年度＝３１
平成２０年度＝４３

（設問２）
経営改善計画に従って加工品目の多様化と高度化を図る。現状だとＮＰＶはマイナスであり、Ｄ社にメリットはない。今後はキャッシュフローに留意しつつ収益性改善に努力する。

　この事例Ⅳの再現解答を見ての通り、第２問で２５点減点（うまくいっても２０点減点？）となり、試験を終えた後は茫然自失状態となりました。それでも次の日には事例Ⅰの再現答案を作りましたが、事例Ⅰの再現答案を作り終えた後で、突然やる気を失い、２次試験の全ての教材を箱に封印して、発表まで一切診断士の教材には触れませんでした。

　こうして筆記の合格発表の日を迎えました。そうしたら・・・ＮＡＮＡの番号がありびっくりしました。これまで手応えを感じないで合格した試験はなかったので、ＮＡＮＡにとって初めての「奇跡体験」ともいえました。そして、すぐに箱の封印を解いて、１週間後の口述試験に向けて事例Ⅱ～Ⅳの再現答案を作り、１週間口述対策に没頭しました。

　こうしてＮＡＮＡにとっての「受験生最後の日」（笑）は終わりました。本当はドキュメントとして、もっと詳しく解答プロセスをご紹介したいのですが、５年前のことですし、受験される方の方が深く分析されていることと思うので、そちらを参考にされるといいでしょう。

　ここでお伝えしたいのは、２次試験の筆記はいかにミス無く解答を書けるかが合否に直結するということです。よく、「せっかく気づいていたのに答案に書くのを忘れた」とか、「大切な与件を意識しないで読み飛ばした」といったミスがあると思います。ミスは誰でもするものですし、成績優秀者でも幾つかミスをするものです。それが本試験という状況ならなおさらです。でも、普段から意識してミスを無くす努力をすることで、ミスを少なくすることができるんですよ。今はできなくても、試験当日にはできるようになります！自分を信じてあと１ヶ月、何とか努力して合格して下さいね。応援していますよ　~~~ヾ(〃＾∇＾)ｏ

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

NANAの元気が出る日記

論理的思考が苦手と感じる方へ

コメント（2）

トラックバック（0）

２次試験対策がわからない方へ

コメント（6）

トラックバック（0）

気休めの「ＤＲＩＮＫ」

コメント（10）

トラックバック（2）

トラックバックされた記事

２次対策に白書は必要？

コメント（8）

トラックバック（0）

【診断士２次】H15年事例４（ＮＡＮＡの再現答案）

コメント（4）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

中小企業診断士

社会保険労務士

税理士

標準グループ

よしもとブログランキング