素直に生きる

原発の安全性 （３） 資料

原発事故をとりあげているのですが、ここでいくつか言葉の意味、資料をとりあげます。

○放射線　　一般的には電離性を有する高いエネルギーを持った電磁波や粒子線のことを指す。（ただし、紫外線は放射線には含めない。中性子線に限ってはどんなに低エネルギーであっても放射線扱いとなることが多い。）
○放射線を浴びる　　放射線が体を通過すること
○放射能　　放射線を出す能力あるいは、その能力を持つ物質のこと
○放射能を浴びる　　放射線を出す能力を持つ物質に接触すること（屋内退避や防護服で防ぎ、除去のために石鹸やお湯の洗浄で洗い流す効果がある）
○分類

１）粒子線（高速粒子線）
　　　　アルファ線（α線） 、ベータ線（β線） 、陽子線 、重荷電粒子線 、電子線 、中性子線 、宇宙線
２）電磁放射線 　　　ガンマ線（γ線） 、エックス線（X線）

○放射線の透過能力　

　アルファ線　　紙1枚程度で遮蔽できる。
　ベータ線　　　厚さ数mmのアルミニウム板で防ぐことができる。　
　ガンマ線　　　透過力が強く、コンクリートであれば50cm、鉛であっても10cmの厚みが必要になる。　
　中性子線　　　最も透過力が強く、水やコンクリートの厚い壁に含まれる水素原子によってはじめて遮断できる。

○漏れ出しやすい放射性核種

　クリプトン８５　半減期　　１０．７６年　　（放射性希ガス）

　キセノン１３３　半減期　　５．２４日　　　（放射性希ガス）
　
ヨウ素１３１ 半減期 ８．０４日 （ 揮発性核種）

セシウム１３７ 半減期 ３０．０７年 （ 揮発性核種）


比較
ウラン２３５ 半減期 約７億３８０万年
ナトリウム２４ 半減期 １５時間


○放射能を持つ物質を放射性物質、放射能を持つ原子核の種類や同位体をそれぞれ放射性核種、放射性同位体と呼ぶ。

放射性同位体は不安定であるため、一定の確率で原子核崩壊を起こし、それにともない放射線が放出される。この性質が放射能である。原子核崩壊は単に崩壊や壊変とも呼ばれ、いくつかの形式がある。これを崩壊モードといい、主な崩壊モードにはアルファ崩壊、ベータ崩壊、ガンマ崩壊がある。それぞれの崩壊では、α粒子、β粒子、γ線が放射線として放出される。
放出されたα粒子、β粒子は崩壊モードに応じた数メガ電子ボルトの運動エネルギーを持つ。また、γ線はエネルギーを持つ電磁波である。これらのエネルギーは崩壊エネルギーと呼ばれ、崩壊後の原子核や放射された粒子の合計質量が崩壊前の原子核の質量より減ること、つまり質量欠損に対応する。
崩壊エネルギーは最終的に熱エネルギーに変わる。このため、放射性物質はしばしば発熱して高温となる。この熱エネルギーを回収して電気エネルギーに転換するしくみが原子力電池や原子力発電である。

○ヨウ素剤　　放射性ヨウ素が体内に入ると甲状腺に集まり甲状腺癌の原因になり、妊婦、小児にヨウ素剤投与が重要です。取り込む直前または直後（少なくとも１２時間以内）に服用

新聞記事より 廃ペットボトル どこへ

　ずっと前に『新銀行東京』の問題でも取り上げましたが、問題に上がっているのに、素人が考えてもおかしいことが改善も無くやりたい放題しておいて、どうしようもなくなってそのつけを都民、国民に押し付けけていましたね。前回取り上げた『　ペットボトルリサイクルはどうなっているのか』で心配していたことが現実に記事になっていました。

朝日新聞　　3/25　廃ペットボトル　どこへ　　金融危機にゆれるリサイクル市場　


＞ペットボトルのリサイクルがグローバル化の波にもまれている。昨秋からの金融危機によって価格が暴落。売れるはずの廃ペットボトルが一時は行き場を失いかけた。外需頼みの果てにあらわになったのは、国内のリサイクル産業のお寒い状況だ。


９５年の容器包装リサイクル法が施行された頃は、生産コストを軽減するため、飲料メーカーや小売業者が拠出したお金を上乗せしてリサイクル業者に引き渡していたものが、中国からの需要で廃ペットボトルに値段がつくようになり無償で協会に引き渡していた自治体も直接業者と契約を結ぶところが相次ぎ値段も年々つり上がったそうです。ところが、中国への輸出が止まって国内に残り、原油価格も下がって、廃ペットボトルが一時は自治体の倉庫に山積みになり、自治体は協会に『使用済みペットボトルを引き取ってもらえませんか』と頼み、お金を上乗せして引き取ってもらったそうです。

リサイクル業者はどうなったのか。昨年帝人が廃ペットボトルからペットボトルをつくる事業からの撤退。廃ペットボトルでカーペットなどを生産していた根来産業も民事再生法の適用を申請。他にも自己破産した事業を引き継いだ会社もありますが、お寒い状況です。


同じことを書きませんが、なぜこんなことになってしまったのか。当事者は考えていただきたい。


リサイクルに懐疑的な立場でこう書くと面白がっているように思われるかもしれませんが、決してそれは望まないことです。どうあるべきか、話し合う必要はあると考えています。


本当に必要なことはゴミをつくらない生活を心がけることですね。

ペットボトルリサイクルはどうなっているのか

ペットボトルのリサイクルについて、しばらく書いていなかったので取り上げます。

ペットボトルリサイクル推進協議会の報告によると

『　２００７年の回収率は６９．２％世界最高水準　』　　　だそうです。



販売量は約５７万トン、回収量約４０万トン。回収された４０万トンのうち約２８万トンが市町村の分別回収、残りの１１万トンが事業者の回収によります。市町村の回収した２８万トンのうち１４万トンは指定法人に引き渡されています。



次にペットボトルのリサイクル率についてですが次のように報告されています。

『　指定ペットボトルのリサイクル率８７．７％と推計　』

リサイクル製品

繊維　　８万トン、シート　１０万トン、　ペットボトル　１万トン、成形品、その他　１万トン

合計２０万トン　

これだけでは８７．７％になりませんね。これに海外輸出量３０万トンを加えると達成します。


（　ペットボトルリサイクル推進協議会の報告から簡単にまとめてみたのですが、詳しくは報告書をお読み下さい。）


この簡単な中にいくつか疑問がありますね。

１）海外からの輸入製品もあるので実質はもっと多いペットボトルが販売されている　
２）市町村の分別回収のうち半分はどうなっているのか
３）海外輸出量が３０万トンもあるのはどういうことか
４）ペットボトルになっているのは１万トンしかない


もっと細かく探せばたくさんあると思いますがそれぞれについて少し調べたことを書きます。

１）２００６年　ミネラルウォターなどの輸入品では約６万トンと推定されています。

２）３）

ペットボトルの分別回収された残りの半分は海外に輸出されているらしい。バーゼル法というのがあってゴミは輸出を禁止されています。だから、フレーク状に加工した状態で輸出されているいるといわれています。ただし、市町村が輸出に際し現物を確認しているのは３割であとは口頭か、書類上だけのことらしい。そもそもなぜ国内でリサイクルするべきものを輸出するのかですが、中国などが資源不足のため高く買ってくれるからです。この容器リサイクル法が始まった頃にはゴミとしてリサイクル業者にお金を出して買ってもらってたのが、海外に資源として売れるようになった変化があるのです。何だか立派なリサイクルが成立しているようですが、問題があります。国内で再生を行っている業者に回収品が渡らないと製造業務が成り立たなくなります。昨年根来産業が大きな負債をかかえ倒産しました。
高い税金を使い回収したペットボトルを輸出することが本当にペットボトルのリサイクルなのか疑問です
リサイクル率８７．７％のうちその半分は輸出されたものなのですね。
何とも言えない気持ちになります。
市町村のモラルに任せているのがどうなのか。
この不況で海外輸出もどうなることか不透明ですが、また売れなくなると再生業者に泣きつくのでしょうか。
再生業者の言い分を聞きたいものです。

４）５７万トンのうち１万トン。言葉がないですね。






ああ、もうどうなっているんでしょうね。

メール

武田さん　　初めまして



私は環境のためにせっせとペットボトルや紙パックを洗って出している真面目な日本人です。武田さんの『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』を読み、自分は間違っているのかと暗い気持ちでいます。クロード・アレグレさんの『環境問題の本質』を読むと、これは世界中がおかしいのではないかと思い始めています。

クロードさんは、最大の環境汚染は『お金』であり、なぜ間違いが横行するのかは環境原理主義者の『予防措置原則』に丸め込まれているからと書かれています。


私は本当のことが知りたいのです。間違っているなら正さなければならないと思うのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　橋本　



橋本さん



クロードさんのご指摘は正しく，予防原則は良いことなのですが，「科学的根拠無く」というこの原則の弱点を，環境原理主義の人がお金に換えるのに使ったことが問題を起こしました．

そして，自分の思想信条を他人に強制しても良いという全体主義がそれを加速したものと考えています．



私たちのためにも，子孫のためにも，特定の人の儲けや思想で日本を破壊しないようにしなければならないと思います．



お礼まで



武田邦彦　
中部大学　総合工学研究所　春日井市松本町1200

リサイクルについて 武田さんの言葉

仕事から帰ると娘が『お母さんの好きそうな番組がしている』と言われ、見るとリサイクルの問題を取り上げていましたが終わる5分前だったのでほとんど分からず残念に思っています。野積みになった回収されたトレーの山が映し出され、リサイクルの実態がこれからもっと明らかになればと期待しています。

武田さんの『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』を読み、自分は間違っているのかと暗い気持ちでいます。クロード・アレグレさんの『環境問題の本質』を読むと、これは世界中がおかしいのではないかと思い始めています。クロードさんは、最大の環境汚染は『お金』であり、なぜ間違いが横行するのかは環境原理主義者の『予防措置原則』に丸め込まれているからと書かれています。私は本当のことが知りたいのです。間違っているなら正さなければならないと思うのです。

この内容で武田さんにメールを送り返事をいただきました。許可を得ていないので転載できないのが残念なのですが、リサイクルについて考えていきたいと思っています。

引用可なので武田さんのＨＰの一部を転載します。



『外国人にペットボトルのことを聞かれる・・・』

問い「日本でペットボトルのリサイクルを始めて，大量消費の傾向が無くなりましたか？」

答え「いえ，反対に年間１５万トンが５５万トンになりました」

問い「ペットボトルのリサイクルをしてどのぐらいのペットボトルを作りましたか？」

答え「１万トンぐらいですから，５０本に１本ぐらいはペットボトルになりました」

問い「ペットボトルのリサイクルにどのぐらいの資源を使いましたか？」

答え「２０万トンのペットボトルを回収するのに，２０万トンか１４０万トンに相当する石油を使いました．ペットボトルからペットボトルにするには何倍かの石油を使いますから，リサイクルの本来の意味から言えば，ボトルになっているのはゼロと言えるでしょう．」


問い「ペットボトルをリサイクルするのにどのぐらい税金を使っていますか？」

答え「回収だけですが，自治体が一年に５００億円程度使っています」

問い「回収に払っている税金はキログラムでどのぐらいになっていますか」

答え「４００円ほどです」

問い「それをいくらぐらいで業者に渡しているのですか？」

答え「３０円ぐらいです」

問い「何で，かかった費用より安く売れるのですか？」

答え「市民の税金ですから，自治体の人が自分の財布から払うのではないからです」

問い「自治体で生ゴミと一緒に焼却するといくらぐらい使うのですか？」

答え「４０円ぐらいです．」

問い「それでは残りの税金は誰がもらっているのですか？」

答え「日本には天下り団体がありますので，そこがとります．」


問い「日本のプラスチックの総量はどのぐらいですか？」

答え「１４００万トンぐらいです．」

問い「リサイクルを初めてプラスチックの消費量は減りましたか？」

答え「生産が１４００万トン，輸出３００万トン，国内で生産した物を国内で消費した物が１１００万トン，そのほかに輸入品や製品輸入がありますが，変わっていません」

問い「なぜ，減らないのですか？」

答え「ペットボトルはプラスチックの全体の１％ぐらいなので，全部，リサイクルして，もしそれだけ石油が節約できたとしても，消費量は減りません．量が違うのです」

問い「それでは日本人はなぜペットボトルのリサイクルをしているのですか？」

答え「お役所の天下りと，定年で退職した人の仕事を作るためです．」

問い「そんなことで，国民の皆さんが分別したり，リサイクルに出したりしているのですか？」

答え「ええ」

問い「理解できませんが」

答え「リサイクルをしないと村八分に遭うので」

問い「日本のような科学が進み，ノーベル賞を多くもらっている国が，村八分ですか？」

答え「ノーベル賞は一部の人で，ペットボトルのリサイクルに異議を挟んだりすると，大変な攻撃を受けます」

問い「でも，事実なんでしょう？」

答え「今の日本は事実を言ってはいけないことになっているのです．ウソをついて儲けている人が多いので．お恥ずかしいのですが」


（平成２０年１２月１７日執筆）

武田邦彦