離脱に一票を投じた英国民が、離脱決定後の大騒動を見て、離脱に投票したことを後悔しているという。 「私の投じた一票が、こんな大きな影響を与えるとは、考えもしなかった」と、ネットに書き込んで、嘲笑をあびているらしい。 離脱が本当に実現するとは思わず、批判票のつもりで投票したんだろうけど、
[ＥＵ離脱]したら減税のはずが、増税になる可能性もあるって？ そんなこと最初から判っていたことでしょ？ アジテーターの政治家が言うことを、何の疑いもなく信じたの？ そりゃあちょっと純朴すぎるでしょう！ 今朝の日経新聞の記事の一文。 国民投票で地域間の格差があぶりだされた。 離脱派が多数を占めた中部のヨークシャー地方は、２０年までにＥＵが補助する予定の６億ポンド(約８４０億円)強について、ＥＵ離脱後は英政府が保証するよう求めている。 補助金に依存する地方が離脱を支持した半面、ＥＵ拠出金の多くを負担する都市部が残留を求めるという、ねじれ現象だ。 世代間の溝も深い。離脱を支持したのは高齢層が中心だ。一方、その年金財源などを主に負担しているのは、残留を求めた若年層ら現役世代。 「民意」を無視された若年層は高齢層への不満を強めている。
年金生活者も、自分たちの年金がどこから来ているのか、熟慮してから投票しなくちゃいけなかったよね。
だから、現役世代の多くが失業し、年金財源に入る新たなるお金が大幅に減ってしまったら、年金制度が崩壊してしまうことが想像できなかったんですか？ってこと。 年寄りもいつまでも自分たち中心で世の中が回っていると思ってはいけない。とっくの昔に自分たちは主役から脇役へと、その立場が変わってしまっていることに気付かなければならない。 時々、[キレるシルバー]関連の記事を見かけるが、未だ主役のつもりでいるんだね〜っ？
ましてや、税金を殆ど払ってなかったり、逆に公金で支援してもらっている立場の人は、大きな声を上げる前に、生涯で是金を殆ど払わなかったり、ほんの少ししか払わなかったりしたにも拘らず、自分たちの生活が成り立っていることに対し、
現在日本は民主主義国家だが、[日本式社会主義国家]だともいわれている。それは弱者に対して至れり尽くせりの施策が講じられているという意味だが、 なぜ、ホームレスが激減したのだろう。ホームレスはいてもいいんじゃあない？ ホームレスを生活保護で支援しても、それは別の角度からみれば、[自立心を奪ってしまった]ことでもある。 一旦、生活保護を受けると働けなくなってしまう。何故なら、働いて収入があるとその分保護費が減額されるので、働くのがばかばかしくなって、終日ブラブラして過ごし、支給日にはパチンコに行って、酒盛りをするパターンに陥ってしまう。って訳。 ※全ての生活保護受給者がそうだとは、言いませんが………一部が目立つだけかも……… 「臭いものには蓋」で、表面的にはきれいになったが、「自立して生活を営めるように支援する」責任があるという意味では、根本的解決になっていないのが現実。 日本も１,０００兆円以上の借金がある現在。明るい未来は描けないのも事実。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
コメント（0）
