さばびあん、でいこう

紀元前１万年

　最近、面白そうな映画がなかったので、久し振りの映画だった。

　「紀元前１万年」

　週刊現代ＧＷ号特集　で、時間の無駄と酷評された映画だ。

　シネマの値打ち　江戸木純(映画評論家)

　もちろんハリウッド映画で歴史の勉強などしようとは思わないし、必ずしも映画は歴史通りでなければならないというわけでもない。しかし、だからといって『紀元前１万年』と名乗る映画にピラミッドや船が堂々と登場し、英語を話す白人が黒人舞台を率いて、他の部族を誘拐してピラミッド建設をさせる中東の王国を破壊するという物語を大まじめに語り、歴史や科学的根拠を無視する傲慢さはいかがなものか。

　ＣＧでマンモスやサーベルタイガーをスクリーンに再現したいという意図はわかるし、それ自体は迫力のある見せ場だが、構想に１５年、製作費に１００億円もかけたのなら、もう少し頭のいい映画にできたはずだ。

　ともかく全編「ヘキサゴン」の珍回答のようなバカバカしさとご都合主義の連続に爆笑しつつも辟易。ＶＦＸアトラクション・ムービーとして楽しむのもいいが、親としてこれを子供に見せるなら、必ず国立科学博物館にも行って正しい歴史と科学も学ばせるべきである。

この映画評論家は何を言いたいんだろうか？

　映画なんて極論すれば、実生活とは無関係の暇つぶしの娯楽だ。ただ、鑑賞し疑似体験し、共感や感激を得たくて、金を払いわざわざ出向くのだから。その際、史実に忠実であることがどれだけの必需なんだろうか？創作なんだから、映画を盛り上るために工夫を凝らしたり、誇張するのは当たり前。

　それがダメ！　というのなら、過去の映画も、今後の映画もその大半が、否定されてしまう。インディジョーンズもランボーも頭の悪い映画ってことになってしまいますが………　

タイトルにこだわり過ぎ！

　映画を見る人には様々な人種も、様々な嗜好もあると思う。楽しければある程度が評価してよろしいんでは？

　実際の映画は、普通のストーリー建て。予定通りの展開で予定通りにハッピーエンドとなった。先に見た、アポカリプトと似ていた。

　マンモス狩のシーンとか、ピラミッド建設のシーンなんかは、ほーって感じの驚きがあって、(本当かどうかは別として)それなりに評価したい。

　評価点６５点。

麦の穂を揺らす風

　「麦の穂を揺らす風」をレンタルＤＶＤでみた。

　中身を知らず、ゆったり過ぎていく農村の牧歌的生活を描いた映画だろう。たまには、ストレスの溜まらない心癒す映画もいいか？と思って借りたら、

　とんでもない、大間違い！！

　アイルランドの独立戦争の映画だった。

　うーん間違えちゃったな。見るの止めるか？とも思ったけど結局最後まで見てしまった。いやあ恐い映画だった。

　チャーチル首相と言っていたから、第１次世界大戦の前、ドイツが戦争を仕掛ける前の頃だろうか？平穏な農家に、ポロで遊んだ若者達を、「集会の禁止」を破ったとイギリス兵がやってきた。名前を復唱させる命令に従わなかった一人の若者は、いとも簡単にあっけなく、イギリス兵に殺されてしまう。

　あまりのあっけなさに、見るものはあっけにとられる。え〜っ、そんなことで殺されちゃうの？紳士の国といわれる英国も、ヤッパリ自国の利権を守るとなれば、人権なんか関係無くなっちゃうんだな！

　それから、独立戦争の大変さを描いていくのだが、見ながら思う、「ナチスドイツも他国への侵略とかユダヤ人大量虐殺」とか酷いことをしたよなあ。

　日本も朝鮮半島や中国大陸に侵略して、歴史的に恥ずかしいことをしたよなあ。結局、人間の歴史なんか強いものの他国への侵略と略奪の歴史なんだよな？

　と、感じていたところへ、チベットでの暴動騒ぎ。日本のことをアレだけしつこく非難し続ける中国のやってることは、結局手前味噌の自己防衛の論理だった。世界各国で、人権擁護のデモとか、北京五輪ボイコットの動きも出始めているという。台湾では与党大統領候補が、自分が当選したら、北京五輪はボイコットすると表明した。その動きは世界的にもっと広がるだろう。

　毒入りギョウザの中国当局の反応の問題もあるが、このままでは中国は信頼できない国に成り下がってしまうだろう。

　快進撃を続けてきた中国だが、米国の経済失速も含め、新たなる試練の時代に突入したように思えるがどうでしょうか？

　



　

ヒロ・ヤマガタのポスター

　歩いていたら、中古のポスターを売っていた。

　ヒロ･ヤマガタの額入りポスターだ。

　一枚は遊園地で、ミッキーマウスもいる楽しい絵柄だ。

　もう一枚は、雪のオールドタウンだ。

　中古ではあるが、インテリアとしては楽しい雰囲気がでると思い即決！

　額の値段よりも安い金額で入手。

　早速、廊下の空いているスペースに架けたら、なかなか格好が良くなった。

エリザベス・ゴールデンエイジ

　エリザベス･ゴールデンエイジ　　2/16(土)　にスカラ座で封切り。

　１３：００からの開映。入りは７割。

　役者の名前も憶えてないが(スターの名前にあまり興味がないもので)、なかなか見応えのある良い映画だった。

　やはり、映画にはスケールの大きさと、ドラマ性が不可欠だが、その両方が両立して表現されている、わざわざ出向いて見る価値のある作品。

　英国の最高権力者である女王の、「孤独」「苦悩」「悩み」「恐れ」が女王の心の内面に近づいて、丁寧に描かれている。

　女王は、過酷な決断も一人でしなければならない。

　女王は、民間人のような、自由な恋愛はできない。

　女王は、戦争に負ければ、政争に負ければ断首される。

　見ていて、女王は「羨ましい立場ではないなあ」と思ってしまった。地位も金もなくても、好きな時に好きな場所に誰にも注目されず、出かけられる自らの立場の方が、幸せだなあと僭越にも思ってしまった。

　いい映画ですよ。採点は７５点。

　※ランボーの予告編を、見たが、「他所の国へ入って、やたら打ちまくるくだらん映画を、未だ作ってるんだ」そんなん造ってるから、悪影響を受けたバカが、学校やスーパーで銃を乱射してしまうんだよ

Mr.ビーン カンヌで大迷惑？

　日比谷・みゆき座で「Mr.ビーン　カンヌで大迷惑？」を見た。

　昔、ＮＨＫでシリーズをやっていて、久し振りに見た。１０年ぶりの映画製作らしい。行く先々でトラブルを起こしてしまうトラブルマン・Ｍｒ．ビーンを演じるのは、おなじみのローワン・アトキンソンだ。といっても、Ｍｒ．ビーンを知っていても、俳優の名前はあやふやだった。

　教会の慈善くじで１等賞に当たり、ＴＧＶでパリ経由カンヌ迄の懸賞旅行にでかける。そして、行く先々でトラブルを巻き起こす。廻りに大迷惑を撒き散らし、そのままカンヌ迄なだれ込むのかと思っていたら、結局カンヌでは怪我の功名でなぜかヒーローになってしまう。コメディのお約束か。

　ＴＶでなく、映画でやるなら、もっと大げさにしたほうがよかったと思う。田舎道の脇でヒッチハイクしてるときは、通過車両が全く無く、農機具小屋？に閉じ込められたとたん、何台も車が通過するシーンがあったが、もっと車を数珠繋ぎにして大げさに表現したらもっと笑いが採れただろう。

　又、切符を足にくっ付けた鶏を追跡し、鳥小屋を開けた時、大量の鶏が飼われていてくだんの鶏を見つけるのを断念するのだが、ＣＧを使ってでも遥かかなたまで鶏がいる５倍位の量を見せたほうが意外性があった。

　ラストの大団円シーンも、浜辺でのミュージカル仕立てのシーンも、遥かかなたまで海水浴客がいる、大げさなボリュームで表現したほうが効果大。ヨットやイルカが踊ってもいいんでないんか〜い？なんか、たけしの座頭市のラストに似ていた。

　コメディは、ストーリーがメインなのだろうが、映像の部分での画期的な表現があったほうが、より魅力がでたと思われる。

　２〜３度程しか笑えなかった。採点７０点。

　※大団円をずーと大円団と勘違いしてた。大円団と辞書を引いても全く出てこないので、変だなあと思ってたが、自分の記憶が変だった。という、オソマツなお話。