さばびあん、でいこう

本音で生きれば、ストレス知らず

政治に参加しよう

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索
 橋下大阪府知事は辞任し、大阪市長選に出馬することになった。

 府知事時代には、府職員の給料を引き下げを始めに府財政を立て直し、1000億円の予備費を積み上げたと言う。そのことは、高く評価したい。

 
 今回の市長選では、府と市の重複部分を合理化してコスト削減を図るのが主眼らしいが、大阪都構想の一つに、現在市から派遣されている区長を公選化し、東京都のように区議会も創設する構想もあるらしい。


 平成の地方自治体大合併では、全国で村や町が合併し、地方自治体の数は激減した。それに伴い地方議員の数も当然激減した。

 それは、行政コストの削減と言う意味で、大いなる効果があったモノと思われる。

 


 今回の橋下構想での、重複の解消はコスト削減につながるが、区議会の創設はコスト増になってしまうんじゃあないのかなあ。

イメージ 1
     −−−−−[ウィキペディアより転載]−−−−−

 区議会の会場も用意せねばなるまい。特殊なので借りて済ませる訳にはいかないだろう。行政側の職員も配置せねばなるまい。それが24区でそれぞれ要る訳だ。

相当額のコスト増になるのは必然だ。

 また、大阪都構想は、ある意味、[府]に匹敵する財政規模の[市]の金を、[都]全体で利用しようと言う構想でもあり、大阪市民にとっては、自分たちの金が他に持ち出されることでもある。

大阪市民は、どういった結論を導き出ずのだろうか?



 共感ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/chihiro1890/43462012.html
   ↑   区議会のコスト増についても言及されてます


 共感ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/akibanotukai/52225480.html
   ↑   そうですよね。区議会議員はボランティアにするのはグッアイデア。
 1年ほど前から、唐突に[TPP]問題が浮上した。

 そして、国民への説明は不十分なまま、賛否の声が各方面から上がっている。が、詳細は不明のままだ。そして事前交渉に参加しないと、詳細は判らない。という。

 それなのに、特に農業関連団体からは、すでに反対の表明がなされている。詳細が判らないのにだよ。反対する前に詳細を調べ、その後、賛否を決めるのが普通なのに、参加も決めておらず、事前交渉に臨む前にその事前交渉に参加するな、というんだから呆れてしまう。


 日経新聞 H26/10/21 朝刊 [大機小機]
 ………TPPへの参加の是非を考える時は、規制改革の視点が必要である。医療部門を例にとると、TPPに反対する医療関係者は、混合診療が全面解禁され、株式会社の医療機関経営への参入が認められることで皆保険制度が崩れ、米国企業などが利益を得ることを警戒している。

 ………日本は今でも外国人が医療行為や病院経営をすることは可能である。

 根拠なくTPPの影におびえる反対論者の姿を、民主党の前原政調会長は「TPPおばけ」と評した。しかし、反対論者がおびえるのは、TPPではなく医療部門の規制・制度の改革ではないか。

 改革が進んで既得権益の構造に穴が開くことを恐れているのである。しかし改革なしには国民医療費のとどめなき増加を抑えることはできない。

 上記の医療関係者が心配してることって、患者にとっては何の不利益はない。保険で賄えない部分は自腹を切ってでも、もっと高度の治療を受けたいと言う希望があれば、それでも構わない。いや、ありがたいと思う人もいるだろう。

 要は、現在の医療保険制度が「甘い汁を吸う」には都合のよい制度で、その制度を変えて欲しくない。ってことでしょ。

 医療業界・製薬業界に、厚労省を加えて、今の制度に安住する関係者が反対する訳だ。

却下!



 続けて
 医療分野に限らず、規制・制度の改革は、国民負担の増加を抑制すると同時に、成長戦略の柱となるモノである。需要不足経済と言われるが、医療・介護や保険・教育といった分野は高齢化社会でも潜在需要が大きい分野である。

 規制や制度の改革で供給サイドを刺激し、潜在需要を顕在化させることができれば、需要不足は解消に向かう。

 TPPへの参加の有無にかかわらず、規制・制度の改革を進めることが日本経済の再生に繋がるのである。

 農業も例外ではない。TPPへの参加が決まれば、次は農業部門の改革と農業強化のための財政資金投入が議論になる。

 しかし農業が再生し輸出競争力が高まれば、TPPの恩恵を受けるのはほかでもない、日本の農家自身である。………              (追分)     [省略・編集]


 これはね、一般の会社でもそう。前に進もうと建設的な意見が出てきた時、反対する人が必ずいる。だけど、その反対する人が、もっと事業を前に進める優れた代替案を持っているか、といえば持ってない方が多い。

代替案を持っていないのなら、反対する資格はない。

 新しいことはやりたくない社員は、無能で臆病な人が多い。後ろからついて行くしか能が無い癖に、前に行こうと言う人の足を引っ張る。本人が気づいてないだけに、始末が悪い。



 農業だって、公的資金配分の周りにいる人は、変わって欲しくないだろう。だけど、従来の方法で農業がどれだけ良くなりましたか?制度疲労を起こし、農業従事者が高齢化してしまっただけで、未来が見えないていたらく。

 やる気のない人を補助するのではなく、やる気のある人を助け、TPP加盟後も戦っていける大規模農業を支援すべきではないだろうか。

 例えば、
農産物を輸出する際は輸出代金を助成するとか、農業土木などへの後ろ向きの金ではなく、前向きの行動にカネをつぎ込むやり方に、農政を転換する
のも一法だろう。


 推奨ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/zaqwsx_29/29585027.html
   ↑   TPPの一覧表が記載されてます


 推奨ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/waterdrinknoumin/36158009.html
   ↑   TPPの問題点が書かれてます
 野田政権は、人事院のしょぼい勧告、0.23%の国家公務員給与引き下げ実施を見送り、平均7.8%下げる特例法案の成立を目指すそうだ。


 それに対し、人事院は

 朝日新聞 H23/12/21 夕刊
 勧告を尊重しないと、憲法違反の可能性がある
 と抵抗する構え。


 朝日新聞 H23/12/22 朝刊

 理屈に合ってない。

 年齢ごとの細かな引き下げ幅が勧告と異なり、特例法案が成立しても勧告を実施したことにならない。
 続けて、前政権が国家公務員労組の内、連合系労組との合意だけをもとに特例法案をまとめた経緯を問題視している。
 連合系の組合員は職員全体の4分の1弱に過ぎず、他の職員の理解と納得を得ていない。
 との屁理屈だ。



 人事院勧告の引き下げで浮く財源は、約120億円。特例法案が成立すれば年間で2,900億円が節約できるらしい。

 国家財政が危機的状況である事を、1番分かっているのが国家公務員のはずなのに、自分たちの既得権は離すまいと、抵抗する。

それを後ろめたく感じない、厚顔無恥さ。


 小泉政権時代の言葉で言えば、

人事院は抵抗勢力

 という、位置づけになる。


 公務員にスト権を与えて、実際にストが行われても、構わないじゃあないか。

 特権階級になった公務員のストを、国民は決して支持しないだろう!

スト権を与えて、[人事院]を失くしちゃえば、すっきりするよ。

判ったぞ!組織があるから、金を必要とするんだ。だから、無駄だったり、2重だったりする組織をなくしちゃえば、予算は自動的に少なくなるってわけだ。


 地方の出先機関も含めて、1度、北風を吹き込んで、枯れるものは枯さないと!そうすれば、やがて新しい芽が出てくるよ。



 公務員畑は、[公僕]という農作物を育てていたはずだが、雑草が繁茂して、肝心の農作物が見えない放棄地になり下がってしまっている。

そうか、自分の畑じゃあないからな。すぐ隣の自分の小さい畑ばかり手入れしてるから、地主の大きい畑は荒れ放題なんだ。


 会社に例えれば、[政治家が経営者]で[公務員は社員]だよね。経営者が決めたことに逆らったら、民間だったら、クビか左遷だよね。ということは、

経営者が毅然としないから、社員が経営者をナメてる。

って結論にどうしてもなっちゃいますよね。

 野田首相には毅然と、公務員改革に対処して欲しいものです。
 「改革します。実行します。」とその場限りの公約をし、騙し続けてきたのが自民党だった。

 期待した政権交代だったが、今のところこれと言った改革は実現していない。公務員改革でも、人件費、人数のどちらも改革が進展していないのが実情だ。

民主党政権でも、改革ができないのではないかと有権者は失望しかけている。

 
 朝日新聞 H23/10/20 夕刊
 野田政権発足後、初めての地域主権戦略会議が20日、首相官邸で開かれた。………

 国の出先機関を原則廃止し、自治体に機能を移していく方針は昨年12月に閣議決定している。………今月9月に予定されていた「中間とりまとめ」も見通しが立たず、………地方側から批判が高まっていた。

 この日の会議では、国が使い道を限定して自治体に配る「ひもつき補助金」を、自由に使える「一括交付金」に帰る改革の調整状況も公表された。

 来年度の概算要求に持ち込まれた総額3兆1885億円の補助金の内、各省が「一括交付金」と回答した額は321億円どまり。

 国土交通省が2兆440億円の内58億円。内閣府が6860億円の内23億円。農林水産省は2266億円に対してゼロだった。


 これって、役人が閣議決定に逆らっているということでしょ?自分たちの権限と利権を守りたいから、反抗している訳だよね。

 意向を実行できない事務次官なんか更迭して、実行する意志のある人材に変えてしまえば済む事じゃないかな?

それをしないから、役人が政治家をなめるんだよね。

 補助金を7掛けにして、「一括交付金」にしちゃえばいいんじゃあない。橋下知事なんかは、その方がありがたいと言ってる訳だから、それだけで1兆円の節約になる。

日本もギリシャ同様、せっぱ詰まっちゃってる訳だから、断崖絶壁から飛び降りるのは公務員の番だ。
 
 いっつゆあ、た〜ん。ってことじゃわい。


 関連ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/toukyoujititai/17749577.html
   ↑   3年で3.3兆円の予定だったんだね

厚生年金は不要?

 唐突に、厚生年金支給引き上げの話が出てきた。

年金支給年齢を68歳まで引き上げるそうだ。

イメージ 1
−−−−−−−−−[朝日新聞 10/13 朝刊より転載]−−−−−−−−−−

 男性の平均年齢が78歳程度だから、受給までに死んでしまう人が多数出るだろう。そして受給年数は10年程度になり、自分と会社が払った金額相当のものを受給すると言うことになる。

 それでは、銀行に積み立てたのと同じで、厚生年金そのものの存在価値が喪失してしまう。厚生年金加入を拒否したい人が続出するだろう。

 
特に若い人たちには、厚生年金加入のメリットが消滅する。


 大金を役人に預けておいたら、つまみ食いされて米櫃がカラッポになってしまったという、情けない話だ。シロアリの役人が土台をカスカスにしてしまったという訳だ。

 現在68歳以上の定年退職者は、過去の年収により、受給金額は当然違うが、60歳から300万円程度の年金は受給できた。失業保険も全額貰えた上、年金との2重受給で、今から思えば厚遇過ぎた。

 68歳からしか貰えないとすれば、300万円×8年=2,400万円。受給額200万円としても、1,600万円貰い損ねることになる。

年金は[世代間扶養]というが、これでは[世代間格差]だろう。


 そして、厚生年金支給引き上げをうんぬんする前に、公務員が加入している[共済年金]との統合を果たし、民間会社員と公務員が同じ痛みを分かち合う環境を造ってからの論議とすべきだろう。

 厚生年金受給予定者には、痛みを押し付け、自分たち公務員の年金システムは無傷のままでヌクヌク温存する積りだ。とても許せることではない。


 日本は優秀な官僚で持っていると言われたが、とんでもないシロモノで、国の土台を食いつぶす、シロアリだったと、なんども口にしているが、今回もその感を一層深めた。公務員改革を口にする、クロアリは追い出されてしまう。救いようのない腐敗組織だ。中国のこと言えないね!


 今、世界中で民衆の蜂起は、中東から欧州へそして米国へと広がっているが、国の対応がこんなに国民を馬鹿にしたものが続くと、日本でも大規模な抗議行動が起きるのが必至と危惧している。

 国民に顔を向けた、行財政改革を早急に進めて欲しい。数年かけて全ての分野で予算を20%以上、削減すれば済む事。天下りは無くならないのだから、予算を強制削減すればつじつまは合う。

国民の方からだけ、ムシリ取ろうと言うのは、あまりにもムシが良すぎる。


 共感ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/mayonakasinya4649/14176259.html
   ↑   そうでしょう、厚生年金から脱退したくなりますよね  


 共感ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/miyazakiiwana/29741063.html
   ↑   厚生年金より、個人年金にした方が安心ってことになりますよね


 共感ブログ:http://blogs.yahoo.co.jp/zenbupoipoi/842297.html
   ↑   小宮山厚相も、役人の操り人形じゃあないか、情けない!

 

.
ちんぷんかんぷん
ちんぷんかんぷん
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

標準グループ

登録されていません

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事